Външният дълг - от къде се е появил

[renyx]

Държавите които не са и помирисвали комунизъм пак си имат външен дълг.

Нашият дълг от 1,5 млрд. се е увеличил до 10млрд. веднага след свалянето на тато.А защо е трябвало да се теглят е друг въпрос , при положение че няколко държави са ни дължали(и все още) пари.

[Mind_Control]

Мале.. Забелязвате ли, че най- проспериращите държави са най- задлъжнели. Защо ли? И ние ако сме като Ирландия- с по 500 000 $ на глава от населението и ние ще живеем, като царе. Представете си само- изведнъж се изсипват по 500 000$ на всеки в тая държава- дали няма да сме дупета. И после- човека взе парите, каза- чакай малко, хвана самолета, дръжте му петите...

Аре стига спам, а? Ко толко сте готови да обсъждаме външен дълг вс. просперитет да ви отворя тема?

[Crusader]

Нашият дълг от 1,5 млрд. се е увеличил до 10млрд. веднага след свалянето на тато.А защо е трябвало да се теглят е друг въпрос , при положение че няколко държави са ни дължали(и все още) пари.

Предния път ти отговорих, ма пчелата ме отряза, ай да не дрънкаш глупости /лъжи/ има Гугъл, кат си нямаш други източници - направи си справка!
Търтей, ай да режеш /предупреждаваш/ на ред, не карай избирателно!

[renyx]

Предния път ти отговорих, ма пчелата ме отряза, ай да не дрънкаш глупости /лъжи/ има Гугъл, кат си нямаш други източници - направи си справка!

Знеш ли какво е станало на последното събрание на БКП? Аз съм говорил с човек присъствал на това събрание.Една вечер гледахме заедно тв и говореха , че външния ни дълг е 10 млрд. долара.Аз го попитах защо дължим толкова пари при положение , че на нас ни дължат(Русия,Ирак и тогава и Либия).Това му беше отговора:
"На последното събрание тато стана и каза:
-Другари и другарки , тук едни другари ме съветват , че било модерно да се теглят пари от световната банка.Хубаво ще ги изтеглим , но как ще ги върнем?"
Знаем какво стана по-нататък.Продължението стана и не без помощта на "майка Русия" , толкова обичана от някои хора.
П.П. На този човек му вярвам , защото той е единственият който не се е възползвал от тогавашното си положение.

[DerMeister]

То е много яко държавата да ти се базира на "домати срещу трактори и тютюн и кетчуп срещу машини и ресурси", ама като секне грухтенето и се появява външният дълг. От комунизъм към капитализъм.

[morfius]

Колега историята на тоя дълг е ясна, но не ни е той проблема... вътрешната задлъжнялост е в пъти по-голяма.
А също така е интересно какви операции са правени с него през годините, че там какво лапане пада...

[sen7]

Появил се е от Аз нема да съм добре, ама Вуте ще е по-зле.Как искате го разбирайте

[renyx]

За съжаление е така.В момента външния ни дълг е 37 млрд. евро.През 2001 говореха за 10 млрд. долара.

[old alfist]

Не знам дали има човек, който може да отговори на този въпрос.
Ако някой се наеме с отговора, това трябва да стане смисъла на живота му - толкова много работа има по проследяване на всички операции, предизвикани от решения на различни правителства през годините.

[renyx]

Предния път ти отговорих, ма пчелата ме отряза, ай да не дрънкаш глупости /лъжи/ има Гугъл, кат си нямаш други източници - направи си справка!

Искрено ти се извинявам колега.Не съм се интересувал и бях забравил за правителствата преди 2001г.
ИСКРЕНО СЕ ИЗВИНЯВАМ ЗА ПОДВЕЖДАЩАТА ИНФОРМАЦИЯ.

[Derry]

За по-бедните държави работата е ясна - няма пари, а трябват. Богатите като САЩ да речем те за какво са взимали пари от другаде?

[Stoyan Georgiev]

За по-бедните държави работата е ясна - няма пари, а трябват. Богатите като САЩ да речем те за какво са взимали пари от другаде?

те кешовете на голеите и висят свободни щото

нали като им потрябват 150 милиарда за някоя реформа трябва от някъде да дойдат тея пари

такива пари не могат да се предвидят в бюджета за извънредни ситуации, защото означава космически огромен ресурс да стои на разположение без да работи

това е в най-общи линии

има неща като съвместни проекти и тем подобни и то се натрупва

[pavlin]

Големите икономики имат големи вътрешни и външни дългове защото правителствата им и общественият сектор харчат повече, съответно имат по висок кредитен рейтинг и за тях е по лесно да получат заем от Световната банка или други институции. Нашият дълг не е толкова голям и важно е какъв процент е от брутния вътрешен продукт. По този показател сме далеч по-добре от развити страни като швейцария, Дания, Холандия и др.

[Derry]

Добре де трябват пари за реформи. Ами не е ли по-добре сфери като енергетика, комуникации, нефтодобив и разни други сфери, които носят много пари да са държавни и печалбата да се внася във фонд "като потрябват", могат да се ползват за пътища, здраве, училища и каквото се сетиш. В крайна сметка аз не виждам никакъв смисъл в това всички пари да се ползват единствено с цел да носят още повече пари при това на хора нямащи нищо общо с държавата. Парите са средство, а не цел.

[myato]

............. Парите са средство, а не цел.

Ето тук грешиш колега.При либералният капитализъм,какъвто нашите управляващи имат претенции да развиват,парите са цел,а не средство.И става въпрос за трупането им с всякакви средства.
Колкото до натрупването на дългове,външни и вътрешни преди време четох едно много хубаво изложение в "Антипропаганда".Ако още е налице,ще го намеря и ще дам линка.Човекът го е написал много достъпно.