Да спрем талибанизацията на Българското училище.

[Ramsezsh]

Всъщност ще го промени. У нас християнските ценности са силно пренебрегвани, в сравнение с Полша например. Ма те никак не са зле.

И полякините стават (докъмто 23, ма тва е заради водката от компири)

Ха замисли се защо суеверията не са се изкоренили в представите на българите в продължение на векове - в условието не просто на Вероучение, ами и на съзнателно изучаване на християнството и слушане на проповеди. По въпроса за Ванга - тя и църква си построи, която при това не е по канона, а пък там има попове!?!
Целия шум около Вероучението дойде от желанието на българската православна църква да разшири пазарния си дял, така да се каже. И то "пазарния" в чисто икономически аспект.

[fred]

Да не почваме спора отново, но изучаването на християнството няма да промени нито заплатите, нито ходетено по ходжи, нито мнението, че Ванга е велика нито нещо друго.

Напротив, ама става бавно, време трябва, във всеки случай подчертавам дебело, няма Европейска цивилизация и такава, която произхожда от нея, в която да няма вековната мая на вярата, с всичките + и -. Всъщност няма велика цивилизация без религия.
ма да де спорим де

[търтей]

Че идеята е насрана от сега и допълнително ще се осере ти го казах в четвъртък.
Въпреки това тя е добра.
Ама в България хубавите неща стават трудно и често добрите идеи са силно опорочени.

Суеверия има навсякъде, въпросът е да се познава нещо повече от тях. Пък последните 50 години някой насилствено се опитваше да пречи на нормалното християнство. Затова и в св. Синод има агенти на ДС. Яката ралта.

Проблемът ни е, че оставихме преходът да бъде извършен от едни служби, а не от нормалните хора (колкото и малко нормални да има).

[fred]

И Жельо е казвал умни неща, едното от тях, е че пътя към демокрацията е по два начина:
-Бърз, чрез диктатура
-Бавен, по еволюционен начин един вид де, то у нас друг е невъзможен.Нито има свястни военни, нито и да има, биха осъществили нещо, а отделно, тоя е и по кървав.
Така или иначе това е ситуацията в която живеем.Ще минат години и това ще бъде един миг от историята.

[Ramsezsh]

Хайде да не започваме от начало.
Да суеверия има - ама там където се възпитават. Много интересно защо аз и хората около мен, които не вярваме в приказките на тоя и она не вярваме и в разните суеверия - уруки, врачки и пр. Много интересно, защо (поне сред хората които познавам) тези, които варват в суеверия са и най-силно религиозни и вярващи?!? По нагоре го бях писал - всякакъв подобен род идеи прави по-простите силно зависими от тях. Т.е. според вас трябва да институционализираме такава зависимост?!?

Всъщност няма велика цивилизация без религия.

Нека нашата религия да е здравия разум, а не отживелици!
И нека всеки сам да определи, коя е неговата "религия"!

Целия спор е безсмислен!

[fred]

Спора е безмислен, ок, ама нали си чувал, сънят на разума ражда чудовища, какво е това здрав разум?
Айде да я спирам поне с теб На тоя етап сме ясни един за друг.

[Ramsezsh]

Чудовища, фанатици - всичко е въпрос на гледна точка!

Спираме!

[fred]

Мда, Хитлер и Сталин са ангелчета, аз лично ги определям, като чудовища, но и двамата са преследвали църквата с избивания и т.н.
Има една такава серия графики от Гоийя, около 80 и тн.използвам названието и Сънят.....
Ок, спираме само Левски -майтап

[Ramsezsh]

Мда, Хитлер и Сталин са ангелчета, аз лично ги определям, като чудовища, но и двамата са преследвали църквата с избивания и т.н.
Има една такава серия графики от Гоийя, около 80 и тн.използвам названието и Сънят.....
Ок, спираме само Левски -майтап

Да в тоя ред на мисли - църквата никого не е убила, не е преследвала, не е горила на клади !?! Това имах предвид като казах "фанатици".

[myato]

Пак сте набрали инерция

Пройзходът на видовете, това Ленин го е измисли и описал
А и Капиталът не е лошо да четат.........................................Кои книги не са басни, то въобще какво значи промит мозък, този, който вече има представа за нещо ,без да го познава не е промит значи?Нищо че Библията е написана преди да се основе България и е най четената книга в света и днес, чудно ли е е на някой?
Интересно как Паскал и Нютон и още много учени от старо и ново време, освен, че са били с "промити мозъци", са били и по умни от всички нас тука, Обама призова наскоро, че САЩ трябва да се обърнат към Бог, това е пътя, ма и той е прост и негър, нищо че е завършил Харвард, както и ние А ние сме си умни, имаме средна заплата от 400 лева, избираме я Царя, я пъдаря,слушаме чалги и ходим по врачки, знаем че ходжите развалят магии и т.н-.Знаем, че Костов е най голямата злина на България и че баба Ванга е велика, а отделно наричаме държавата си Абсурдистан...супер сме

"Произходът на видовете" е творение на "другаря" Дарвин,нищо че другаря Ленин го е цитирал както му е удобно.
"Капиталът" е много полезно четиво,но не е за всеки.
Книгите са художествена измислица.На другите им се казва учебници,справочници и т.н.
Библията е преработен сборник на митове и легенди или ако искате научната фантастика на времето си.За това е и бестсейлър.
От гледна точка на теорията за циклите,в древните религии е съхранено знанието на предходен цикъл,но благодарение на дървени глави и узорпатори сме го загубили и сега го намираме отново.За това няма нищо странно,че просветените хора от миналото са и религиозни реформатори.
Призивът на Обама за връщане към религията няма нищо общо с вярата.Неговият подтекст е съвсем друг и не е обект на този разговор.
Приказките,колко е умен народът са за устата на политиците.Реалността е описана в стиха:
Народът - прост.
Животът - тежък,скучен...

Всъщност ще го промени. У нас християнските ценности са силно пренебрегвани, в сравнение с Полша например. Ма те никак не са зле.

И полякините стават (докъмто 23, ма тва е заради водката от компири)

Какви Християнски ценности?Я се сети какви ги вършиха покрай една скорошна самолетна катастрофа.Накратко - вадиха си очите.Големи християни,няма що.

Ха замисли се защо суеверията не са се изкоренили в представите на българите в продължение на векове - в условието не просто на Вероучение, ами и на съзнателно изучаване на християнството и слушане на проповеди. По въпроса за Ванга - тя и църква си построи, която при това не е по канона, а пък там има попове!?!
Целия шум около Вероучението дойде от желанието на българската православна църква да разшири пазарния си дял, така да се каже. И то "пазарния" в чисто икономически аспект.

С края на поста удари десятка

И Жельо е казвал умни неща, едното от тях, е че пътя към демокрацията е по два начина:
-Бърз, чрез диктатура
-Бавен, по еволюционен начин един вид де, то у нас друг е невъзможен.Нито има свястни военни, нито и да има, биха осъществили нещо, а отделно, тоя е и по кървав.
Така или иначе това е ситуацията в която живеем.Ще минат години и това ще бъде един миг от историята.

Тоя преписвач - я стига.
Демокрация в съвременния свят не съществува.

Мда, Хитлер и Сталин са ангелчета, аз лично ги определям, като чудовища, но и двамата са преследвали църквата с избивания и т.н.
Има една такава серия графики от Гоийя, около 80 и тн.използвам названието и Сънят.....
Ок, спираме само Левски -майтап

Поредният пример за религиозна непримиримост.

[old alfist]

Гледам, голяма щоу се вихри, но все пак искам да напомня на едната страна, която смята, че само от семейството могат да се придобият ценности, че единствено в православието за да бъдеш свещенник трябва да си семеен, така, че както истинското православие е тясно свързано със семейството, така и семейството трябва да е свързано с православието.

[търтей]

Гледам, голяма щоу се вихри, но все пак искам да напомня на едната страна, която смята, че само от семейството могат да се придобият ценности, че единствено в православието за да бъдеш свещенник трябва да си семеен, така, че както истинското православие е тясно свързано със семейството, така и семейството трябва да е свързано с православието.

Брей, едни път да напишеш нещо яко без спам.
Евала

[fred]

Да в тоя ред на мисли - църквата никого не е убила, не е преследвала, не е горила на клади !?! Това имах предвид като казах "фанатици".

Църквата е название на една институция, в която решения взимат хората, същото е и държавата, е да премахнем ли държвата?

[myato]

Гледам, голяма щоу се вихри, но все пак искам да напомня на едната страна, която смята, че само от семейството могат да се придобият ценности, че единствено в православието за да бъдеш свещенник трябва да си семеен, така, че както истинското православие е тясно свързано със семейството, така и семейството трябва да е свързано с православието.

А нещо по въпросът с "черното" духовенство?

[fred]

Пак сте набрали инерция


"Произходът на видовете" е творение на "другаря" Дарвин,нищо че другаря Ленин го е цитирал както му е удобно.
"Капиталът" е много полезно четиво,но не е за всеки.
Книгите са художествена измислица.На другите им се казва учебници,справочници и т.н.
Библията е преработен сборник на митове и легенди или ако искате научната фантастика на времето си.За това е и бестсейлър.
От гледна точка на теорията за циклите,в древните религии е съхранено знанието на предходен цикъл,но благодарение на дървени глави и узорпатори сме го загубили и сега го намираме отново.За това няма нищо странно,че просветените хора от миналото са и религиозни реформатори.
Призивът на Обама за връщане към религията няма нищо общо с вярата.Неговият подтекст е съвсем друг и не е обект на този разговор.
Приказките,колко е умен народът са за устата на политиците.Реалността е описана в стиха:
Народът - прост.
Животът - тежък,скучен...



Какви Християнски ценности?Я се сети какви ги вършиха покрай една скорошна самолетна катастрофа.Накратко - вадиха си очите.Големи християни,няма що.
Демокрация в съвременния свят не съществува.

Поредният пример за религиозна непримиримост.

Е от майтап не разбирате, трудът на Дарвин е ПРОИЗХОД, а виж каква дума е цитирал Търтея, от поста на колегата
А с края за религиозната нетърпимост, това е просто факт,относно чудовищата, които не вярват в нещо над себе си и се възприемат на практика, като богове.
Християнските ценности не са виновни, за това, което правят хората.Ако хората бяха съвършенни, нямаше да има нужда от тях, това е като една цел.
А демокрацията е нещо относително, не знам кога е съществувала в миналото според теб, в по добър вид от сеганшния,но в наши дни е най развитата форма в човешката история.Тя естествено не е идеална, ама нали знаеш изказването на Чърчил по въпроса.
Това е накратко, щото и дълго да е, пак ще си пишем безкрай