Да спрем талибанизацията на Българското училище.

[dimo]

Дори тук се опитаха да ми проповядват .

ти не проповядваш ли атеизма си ?

[Ramsezsh]

ти не проповядваш ли атеизма си ?

Аз накарах ли те да си атеист? Доколкото си спомням никъде не казах, че всеки трябва да загърби всичките си разбирания и ценности и да приеме моите!?!

[dimo]

(Мат. 5:3)

Блажени бедните духом, защото тяхно е царството небесно.

Блажени плачещите, защото те ще се утешат.

Блажени кротките, защото те ще наследят земята.

Блажени гладните и жадните за правда, защото те ще се наситят.

Блажени милостивите, защото те ще бъдат помилувани.

Блажени чистите по сърце, защото те ще видят Бога.

Блажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Блажени изгонените заради правда, защото тяхно е царството небесно.

Блажени сте вие, когато ви похулят и изгонят, и кажат против вас лъжовно каква и да е лоша дума заради Мене.

п.с
кажи какво лошо виждаш в тези думи?

[Ramsezsh]

В думите, нищо.
В задължителността им има много лошо обаче.
Ако аз не желая да съм християнин - задължителността на думите няма да помогнеа. Е това май не могат да го разберат някои хора. Думите са думи. В някои случаи са истина, в други лицемерие. Когато се налагат - "Блажени гладните и жадните за правда, защото те ще се наситят" се превръща в лицемерие.

[old alfist]

В думите, нищо.
В задължителността им има много лошо обаче.
Ако аз не желая да съм християнин - задължителността на думите няма да помогнеа. Е това май не могат да го разберат някои хора. Думите са думи. В някои случаи са истина, в други лицемерие. Когато се налагат - "Блажени гладните и жадните за правда, защото те ще се наситят" се превръща в лицемерие.

Защо трябва да са задължителни думите - просто мисли върху написаното.

[Ramsezsh]

Именно върху него разсъждавам. В задължителността на нечии интереси и разбирания няма правда.,има лицемерие.
А в нашия случай има просто икономически интереси на патриаршията.

[fred]

Айде сега кажи как се взимат държавните решения, ако не именно по този начин?

ПП Леле, писали сме заедно с Фред

Както вика, сме си плюли в устите

---------- Post added at 23:47 ---------- Previous post was at 23:44 ----------

Именно върху него разсъждавам. В задължителността на нечии интереси и разбирания няма правда.,има лицемерие.
А в нашия случай има просто икономически интереси на патриаршията.

Я виж например действията на църквата ни преди 1944, визирам реакцията на видни духовници по отношение депортацията на евреите, на забравяй в какво време се показва това поведение.
Това, че сега църквата е болна и бездушна,умишлено водена към това състяние, някъде от около 1950 г, не значи, че винаги е била такава и че ще бъде.Отделно път и сме казвала, че всяко стадо си има мърша, това важи за цялото ни общество.
Но точно в днешни дни, когато и църквата е официално отделена от държавата може да води една по различна политика основана на духовното, а не толкова на матерялното.

[Ramsezsh]

Но точно в днешни дни, когато и църквата е официално отделена от държавата може да води една по различна политика основана на духовното, а не толкова на матерялното.

Много точно го каза - отделена от държавата!

[Fear]

Само дето религията всъщност ограмотява.
Това че била опиум за масите е шибана комунистическа инсинуация.

Oграмотява, само когато е единственият източник на знание. Само че времената, в които религията е била "модерна" отдавна са отминали - сега е 21ви век и има "по-хубави" обяснения за нещата около нас.
Това физика, математика, химия, астрономия, биология и т.н., според мен са много по-добър метод за ограмотяване, отколкото разни средновековни суеверия.

[mordohy]

Отделена от държавата, религиозната институция става държава в държавата.
Много често и наднационална.
Вместо обединител на нацията, тя започва да се грижи единствено за собствените си нужди.
Векове римокатолическата църква е потапяла Европа, Америка и Изтока в кръв , пряко следствие от налагането на хегемонията и.
Като имаш здраво куче със силен характер, не е зле да го държиш на здрава каишка.
Църквата в Гърция е толкова самостоятелна и силна, че е мечта за всеки духовник.
Резултата е пълното разложение.
Църквата им се тресе от скандали, свързани с педерастия, хомосексуализъм, зоофилия, наркотрафик и откровенни кражби.
Така е, защото там непрекъснато се внушава, че свещеника не се коментира. Каквото и да прави.
Децата се зомбират още в училище и ако това има впредвид Рамзес, аз съм напълно съгласен с него.
Виждал съл го с очите си, до какво води.
Включително и до проблеми в семейството, защото водещата фигура в него става местния поп, а не главата.
Изобщо, когато една морална норма се облече със законова одежда, тя винаги се извращава.

[myato]

(Мат. 5:3)

Блажени бедните духом, защото тяхно е царството небесно.

Блажени плачещите, защото те ще се утешат.

Блажени кротките, защото те ще наследят земята.

Блажени гладните и жадните за правда, защото те ще се наситят.

Блажени милостивите, защото те ще бъдат помилувани.

Блажени чистите по сърце, защото те ще видят Бога.

Блажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Блажени изгонените заради правда, защото тяхно е царството небесно.

Блажени сте вие, когато ви похулят и изгонят, и кажат против вас лъжовно каква и да е лоша дума заради Мене.

п.с
кажи какво лошо виждаш в тези думи?

Нищо лошо,даже са чудесни,но така,цитирати извън контекста.
Да не задълбаваме сега за кои "бедни хорица" в същност иде реч,защото те са упоменати конкретно.Освен това текстовете са кабалистични и не значат баш това,за което се говори.

В същтност Христос е проповядвал само сред юдейте и целта му е била да ги върне към основните "ЦЕННОСТИ", за които тук толкова се говори.Човекът е бил равин и т.н. му ученици са се обръщали така към него.
Отделно от това ще спомена,че Мохамед е бил християнски свещеник,демек поп.
В този ред на мисли и двамата не са искали да създават нова религия,а да реформират съществуващата,ама нейсе.
Като говорим за Хитлер,Сталин и други,не бива да забравяме,че в същност фашизма,комунизма и тем подобни са еквивалент на религии.

"Аз вярвам в единний и светъл комунизъм....."

Давам го само за пример,макар че авторът няма предвид точно това.(Предполагам се сещате кой е?)

[dimo]

Oграмотява, само когато е единственият източник на знание. Само че времената, в които религията е била "модерна" отдавна са отминали - сега е 21ви век и има "по-хубави" обяснения за нещата около нас.
Това физика, математика, химия, астрономия, биология и т.н., според мен са много по-добър метод за ограмотяване, отколкото разни средновековни суеверия.

религията не е в противоречие с нито едно от тези изброени
обяснения , ето например какво казва един един от най-влиятелните и известни учени и интелектуалци за всички времена, често определян и като бащата на съвременната физика "Науката без религия е куца, религията без наука е сляпа" и "Бих искал да знам мислите на Бог, останалото са подробности"
Алберт Айнщайн

[Fear]

религията не е в противоречие с нито едно от тези изброени...

Сигурно, затова Инквизицията е горила хора на кладите...

[mordohy]

Сигурно, затова Инквизицията е горила хора на кладите...

Не, бе!
Просто не е имало още антибиотици!

[myato]

религията не е в противоречие с нито едно от тези изброени
обяснения , ето например какво казва един един от най-влиятелните и известни учени и интелектуалци за всички времена, често определян и като бащата на съвременната физика "Науката без религия е куца, религията без наука е сляпа" и "Бих искал да знам мислите на Бог, останалото са подробности"
Алберт Айнщайн

Важното е ,че е научил мислите на жена си.Запознатите ще ме разберат.

Сигурно, затова Инквизицията е горила хора на кладите...

Ми и инквизицията е искала,хората да поделят с нея мислите си - за това ги е "подгрявала"