Козлодуй и Белене в светлината на трагедията в Япония?

[Crusader]

Ей хора, мислете преди да пишете, или най малкото погледнете някъде кадето пише какава е ситуацията, не говорете глупости!
ВЕЙ - около 5 пъти по скъпа енергия от АЕЦ, а колежката Виктория направо ме разби с обяснението че разликата в цената щяла да бъде дотирана от държавата, а държавата от къде ще го вземе - не е ясно, нали има вълшебната думичка "дотация"
Вики миличка - погледни в микроикономиката смисъла на гореспомената дума!
ВЕЦ - ми супер, ма на коя река да го построим и то така че да е пълноводна целогодишно, май остава само Дунав, ма румънците не щата да строят диги! Някой помни ли "Хидровъзела"?
Морфи, викаш Костов е най-доброто...пу-пу да е ми е уроки, Костов ще го запомнят с масовата "приебатизация"
Реакторите тип ВВЭР имат общо 3 корпусни обвивки, за коя точно говориш? А бе Вие софиянци кат си имате реактор, при това изцяло отворен а каква точно ядрена безопасност ми говорите?
800 мегавата тец на газ - това не може да се постигне без огромна /съизмерима с АЕЦ/ инвестиция а зависимостта от Русия си остава с разликата че касети с ядрено гориво могат да се купят и от други места, но газ не!

Морфи, аз мойто го взех, но запомни едно - няма богата държава без работеща промишленост, а за работеща промишленост са необходими няколко предпоставки и тук Биби е частично прав - трябва инфраструктура, но не само, трябва и евтина енергия и достъпни комуникации, но най много трябва манталитет, а това последното липсва на пихтията наречена български народ!
Омръзна ми и от тая тема - няма да пиша повече в нея, пишещите тук просто повтарят думите на тоя или оня политик, а не мислят "какво аджеба ми е изгодно на мен лично" и да тръгнат от тая позиция да си съставят мнение, защото няма богата държава с бедни граждани!

[alfasysop]

Евтина или съкпа е ВЕИ електроенергията, в случая няма значение, защото ЕС има някакъв план и ще си го гони... и ако за "тях" не важат в пълна сила всички изисквания - за такива като нас - Важат!

[morfius]

Хайде да не обръщаме темата на за и против Костов... там е дълга, мътна и кървава и оценките ще дойдат малко по-късно.

Колкото до АЕЦ Белене, нямам против централата... това което ме притеснява в целия случай е безумното омешване на икономиката с геополитика, нещо от което си патим и през миналите 45 години и през последните 20.

А ЕС в 90% от случаите е просто оправдание за нашенските управници да направят каквото е изгодно за тях в конкретния момент.

[nikolaaaay]

Ей хора, мислете преди да пишете, или най малкото погледнете някъде кадето пише какава е ситуацията, не говорете глупости!
Морфи, викаш Костов е най-доброто...пу-пу да е ми е уроки, Костов ще го запомнят с масовата "приебатизация"

Много се палиш Колега, ама глупостите ги говориш (пишеш) ти Даже не са само глупости, а очевидно неверни факти.
На мен не ми пречи. Само от коментара ти за дотациите и микроикономиката ми става ясно колко си в час с тематиката, ма заблуждаваш по-младите юзъри с тия небивалици.

[dimo]

Ей хора, мислете преди да пишете, или най малкото погледнете някъде кадето пише какава е ситуацията, не говорете глупости!
ВЕЙ - около 5 пъти по скъпа енергия от АЕЦ, а колежката Виктория направо ме разби с обяснението че разликата в цената щяла да бъде дотирана от държавата, а държавата от къде ще го вземе - не е ясно, нали има вълшебната думичка "дотация"
Вики миличка - погледни в микроикономиката смисъла на гореспомената дума!
ВЕЦ - ми супер, ма на коя река да го построим и то така че да е пълноводна целогодишно, май остава само Дунав, ма румънците не щата да строят диги! Някой помни ли "Хидровъзела"?
Морфи, викаш Костов е най-доброто...пу-пу да е ми е уроки, Костов ще го запомнят с масовата "приебатизация"
Реакторите тип ВВЭР имат общо 3 корпусни обвивки, за коя точно говориш? А бе Вие софиянци кат си имате реактор, при това изцяло отворен а каква точно ядрена безопасност ми говорите?
800 мегавата тец на газ - това не може да се постигне без огромна /съизмерима с АЕЦ/ инвестиция а зависимостта от Русия си остава с разликата че касети с ядрено гориво могат да се купят и от други места, но газ не!

Морфи, аз мойто го взех, но запомни едно - няма богата държава без работеща промишленост, а за работеща промишленост са необходими няколко предпоставки и тук Биби е частично прав - трябва инфраструктура, но не само, трябва и евтина енергия и достъпни комуникации, но най много трябва манталитет, а това последното липсва на пихтията наречена български народ!
Омръзна ми и от тая тема - няма да пиша повече в нея, пишещите тук просто повтарят думите на тоя или оня политик, а не мислят "какво аджеба ми е изгодно на мен лично" и да тръгнат от тая позиция да си съставят мнение, защото няма богата държава с бедни граждани!

Кротко, с квалификациите господине,кой си ти че да даваш оценка на българския народ!
Пихтия е онова нещо което е в главите на онези които мислят щом е руско значи е хубаво ...
И долу ръцете от Викито защото и на малкият и пръст не можеш да се качиш !

---------- Post added at 00:54 ---------- Previous post was at 00:50 ----------

Айде да не превъзнасяме "дисциплинирани", работливи и не знам си какви още японци. В тези японци не се намери един МЪЖ и да се направи кризисен щаб с достатъчно правомощия да се справи с проблема. Руснаците с голи ръце буквално засипаха Чернобил за няколко дни и дадоха само 26 преки жертви (+ стотици от рак в бъдещето де). "Високотехнологичните" японци проектираха и изградиха резервни охлаждащи системи, които бяха първите които отказаха, май трябва да е обратното?
Истината е че всички хора се еднакви, и всеки скача толкова колкото му позволява закона и тоягата.
И АЕЦ КОЗЛОДУЙ е една от най-надежните централи, ако не и НАЙ-надежната. Причината е една единствена - проверявана е най-много пъти.

Айде да не говорим пълни глупости като говорим за Чернобил и да имаме уважение над Мъртвите

---------- Post added at 01:01 ---------- Previous post was at 00:54 ----------

Дали ако седнем с един калкултор бил той съветски (советские микро калкулатори самъе большие в мире) или японски и сметнем печалбите които са донесли Фукушима и Чернобил да ли са в състояние да покрият и 1/2 от щетите които са нанесли - в материален план защото в човешки съдби всичко е ясно след авариите които претърпяха?

[pa4ito]

... Блоковете 1-4 са от стар тип, който по проект е опасен, защото позволява авария тип чернобил...

Твърдението ти не е вярно колега, ако се вярва на това:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9C%D0%9A

Всъщност ако се разрови човек само в Уикито на руски, може да намери много интересни неща относно аварията в Чернобил и заключенията на МАГАТЕ в техния първи доклад... Друг въпрос е, че след 2 години издават 2-и доклад с почти противоположно съдържание...

[nikolaaaay]

Кое точно не е вярно?

[pa4ito]

"....При реактори от типа ВВЕР, каквито са козлодуйските, тя е отрицателна, което ще рече, че при нарастване на температурата и топлината в ядрото, независимо от породилата я причина, в реактора настъпват промени, които довеждат до загуба на мощността...."

[fred]

А относно евтината енергия на АЕЦ-ми тя първо не е толкова евтина, защото обикновено се отичта само производствената цена, но чисто, без всякакви допълнителни разходи, които всъщност са неизбежни.Никой не включва тези допълнителни разходи, вкл и по затврянето на блока, което ще се случи в даден момент.Отделно, тъй като тоя договор е покрит дълбоко, не случайно разбира се, не е ясно-
колко и какви ремонти покрива подръжката на блока
-какви допълнителни разходи ще има
- има ли договореност за извозването на отработеното ядрено гориво, каква е цената и прочее
-още по важен момент също липсва-тъй като и се има излишък на ел. енергия, няма на кой да я продаваме, този процес в бъдеще ще се задълбочава, няма какво да я правим тая "евтина ел енергия", та има ли ангажимент Русия да изкупава излишъка?Е със сигурност няма, демек стройте си вятърните мелници, пък после се борете с тях....
И тъй като никой не иска по света да си струи евтин руски АЕЦ, освен май турците, излиза един прост въпрос-бе защо точно на нас ни правят тая "услуга" тия пусти руснаци? това означава само едно-ужким евтиното излиза доста скъпо, направо си е безбожна скъпотия.Та затова, благодаря, но не им ща нито меда, нито жилото на руснаците.Просто ние сме най слабата и загубена държава в ЕС, в която руския интерес все още може да се прокарва за сметка на националния!
Предпочитам да си живея като прост кипърец или грък с техните доходи и да си внасям от Франция ел енергия, отколкото да платим 20-30 милиарда лева за да пълним руските гуши и нашенското ядрено лоби, за сметка на народа ни.

[BatVas]

Ей хора, мислете преди да пишете, или най малкото погледнете някъде кадето пише какава е ситуацията, не говорете глупости!
ВЕЙ - около 5 пъти по скъпа енергия от АЕЦ, а колежката Виктория направо ме разби с обяснението че разликата в цената щяла да бъде дотирана от държавата, а държавата от къде ще го вземе - не е ясно, нали има вълшебната думичка "дотация"
Вики миличка - погледни в микроикономиката смисъла на гореспомената дума!
ВЕЦ - ми супер, ма на коя река да го построим и то така че да е пълноводна целогодишно, май остава само Дунав, ма румънците не щата да строят диги! Някой помни ли "Хидровъзела"?
Морфи, викаш Костов е най-доброто...пу-пу да е ми е уроки, Костов ще го запомнят с масовата "приебатизация"
Реакторите тип ВВЭР имат общо 3 корпусни обвивки, за коя точно говориш? А бе Вие софиянци кат си имате реактор, при това изцяло отворен а каква точно ядрена безопасност ми говорите?
800 мегавата тец на газ - това не може да се постигне без огромна /съизмерима с АЕЦ/ инвестиция а зависимостта от Русия си остава с разликата че касети с ядрено гориво могат да се купят и от други места, но газ не!

Морфи, аз мойто го взех, но запомни едно - няма богата държава без работеща промишленост, а за работеща промишленост са необходими няколко предпоставки и тук Биби е частично прав - трябва инфраструктура, но не само, трябва и евтина енергия и достъпни комуникации, но най много трябва манталитет, а това последното липсва на пихтията наречена български народ!
Омръзна ми и от тая тема - няма да пиша повече в нея, пишещите тук просто повтарят думите на тоя или оня политик, а не мислят "какво аджеба ми е изгодно на мен лично" и да тръгнат от тая позиция да си съставят мнение, защото няма богата държава с бедни граждани!

Влади, аз разбирам , че промивката в региона е "ЗА" . Знам, че хората нямат работа и бизнес в региона за Белене и в момента са яко "ЗА". Ама аз в по предни постове се абстрахирах от безопасността, цитирах цифри, цифри на глава работрещ, цифри за себестойност. Няма начин тази централа да се избие за по-малко от 60 години. Потреблението в България годишно е известно, известно е и в съседните държави(Турция няма да ни е клиент както досега като си направят тяхната централа, а за Сърбия може да изнасяме и с сегашните мощности. )
Да моите цифри не са абсолютно точни, но ти като мислещ човек не ти ли е странно , че никои не коментира цифри.

[fred]

Много добра статия от Красен Станчев на тая тема в 24 от 31 март,
Заглавието й е:
Защо дори „руснаците” няма да построят АЕЦ Белене

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=837913

[BatVas]

Много добра статия от Красен Станчев на тая тема в 24 от 31 март,
Заглавието й е:
Защо дори „руснаците” няма да построят АЕЦ Белене

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=837913

най-после една обективна статия показваща цифрите и фактите. А те както се питвах да обясня са по-скъп ток, липса на пазар за произведената електроенергия и в крайна сметка пак данъкоплатеца го поема.

[Old Fox]

Много кадърно написано. Само че всички пресмятания за пазар на ел. енргията са правени без да се отчита спирането на Козлудуй. Няма пазар за Белене - логично, че няма. Автора приема сегашното производство на енергия за констатнта през целия период на експлоатация на Белене и не отчита че след спирането на Козлудуй, ще се получи "вакуум"

[BatVas]

Много кадърно написано. Само че всички пресмятания за пазар на ел. енргията са правени без да се отчита спирането на Козлудуй. Няма пазар за Белене - логично, че няма. Автора приема сегашното производство на енергия за констатнта през целия период на експлоатация на Белене и не отчита че след спирането на Козлудуй, ще се получи "вакуум"

Не точно , той казва че ако иам Белене се отказваме от строежа на други предвидени мощности.

П.П. Потребелнието в България се движи около 37 Твт/ч годишно, централата ще произведе за 50 години ако не стане нещо 14 500 Твт/ч - къде ли ще прададем излишъка (дали ни е нужна толкова голяма мощност а?) Смятай 37 по 50 години и виж какъв излишък. Даже да приемем , че централата работи на 40% от капацитета пак има огромен излишък , но тогава пък себестойността на произведения ток отива много нагоре.

[Crusader]

Е докато мъдрите се намъдрували....

Утре, или след няколко дни /зависи кога ще кажат на журналистите/ ще научите...!