Козлодуй и Белене в светлината на трагедията в Япония?

[BatVas]

Сега остава да ми отговорите на въпроса колко въведени в експлоатация атомни централи има руската фирма която се натиска да продава (строи ) АЕЦ Белене - аз ще Ви отговоря - поледните 27 години една.
И СВЕТ вместо да цитира очевидни растояния да прочете внимателно поста ми с икономическите "ползи"...и по-малко да вярвате на световни заговори и т.н.т , че франсетата и ...
и понеже е много изгодна централата в Белене инвеститорите се натискат и се чудим на кого да вземем парите. Ако случайно сега издирят инвеститор ще е "бантустански" и ще иска държавни гаранции ...и после стрижи българските овце...стрижи, както стрижат разпределеителите с гарантирана печалба.
Сега ако слушате "експерти" по ядрена енергия - много ясно че са "ЗА" и изтъкват какво ли не ...

Ясно е едно ЩОМ НЯМА И ИНДИКАЦИИ ЗА ЧИТАВИ ИНВЕСТИТОРИ - ПОЛЗА ОТ ПРОЕКТА НЯМА И Е СКЪП.
А защитниците искам да ги питам биха ли инвестирали в луксозна кооперация в село Табадътково ...няма да се намерят щото ще е скъпа и няма да има полза.
А щом в БГ има толкова хора за АЕЦ нека правителството емитира НЕГАРАНТИРАНА облигационна емисия и да си купят облигации и с парите им да се построи централата. и после да видим на колко ще изнасят тока и как ще си върнат парите (тоя ток техния от Белене да е само за износ)

[morfius]

Печалбата на Козлодуй за мин. година е 65 млн лева.
Очакваната цена на реактор за Белене е 6 млрд евра.
Я някой да сметне колко години ще си избиваме разходите (държавно гарантирани - демек от джобовете ни извадени) за тая централа?!?

Изобщо сбъркана логика - да строим централи, да не се налага енергийна ефективност.
Да наливаме пари в бавно възвръщаем проект вместо в производства които само за годините за които се строи тая централа ще са се изплатили и ще са напред.

После Русия, ЕС, САЩ и т.н. ни били виновни, че сме дупедавци (кой за %и, кой от малоумие, кой от - не е моя работа) и не искаме да се развиваме.

[nikolaaaay]

Печалбата на Козлодуй за мин. година е 65 млн лева.
Очакваната цена на реактор за Белене е 6 млрд евра.

Още малко инфо за размисъл: Дружеството ЧЕЗ планира да изгради паро-газов блок с мощност 880 мегавата в ТЕЦ-Варна. Това съобщи на пресконференция днес Любош Павлас, регионален мениджър на компанията за България, цитиран от БТА. ... Планираната инвестиция е за 800 млн. евро... Срокът за изграждането на подобна централа отнема около 48 месеца.

[CBET]

Откъде е тази информация, че Русия е инвеститор за АЕЦ Белене? Аз такова нещо не съм чувал. Досега знам следното: руската компания Россатом предлага да изгради централата за 6,298 евро плюс неясно колко пари заради инфлацията по време на строителстството. В крайна сметка тя ще притежава 49% от централата, а България чрез НЕК - останалите 51%. Значи България има 2 варианта. Или да се бръкне с 51% от около 7-8 млрд. евро или да намери инвеститор на който да продаде част от дела си. Такива желаещи имаше преди години, беше избрана немската RWE ама тя се отказа. Други инвеститори няма. Следователно кой е реалният инвеститор, който ще плати централата?

Изпълнители! Моя неволна грешка. Коригирах се!

[Alfa Pilot]

Абе колко от вас дето само повтаряте като папагали "сеизмичен район", "сеизмичен район" е поглеждал картата? И защо гледате само едната страна на монетата, а никой не се замисля за стратегическата (и не само) инвестиция от развиването на ядрената енергетика в България?

http://bivol.bg/home/item/778.html

"В света са построени над 400 и се строят над 300 АЕЦ, но нито една от тях не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка като АЕЦ „Белене“.
… през юни 1983 г. съветската страна предложи да се изостави АЕЦ Белене заради високата сеизмичност и да се търси нова площадка, независимо, че са изразходвани 13 милиона лева за строителство."

[Old Fox]

Е айде ся.
Белене по сложна сеизмична обстановка от Япония....
Тра ла ла...

[Crusader]

Нивото на тоя форум сериозно спада, едни и същи папагали са на "всяка манджа мерудия" разбират от геополитика, икономическа ефективност, ядрена безопасност и сеизмология на куп...
... на един подобен преди време казах, решенията за това "дали или" се вземат на друго място и то от хора които не четат този форум!

Със здраве!

[viki]

О,я моля ти сеИнтересно на база какво си решил,че твоето ниво и по-високо от това на колегите ?
Хубаво е човек да има самочувствие,но мисля е прекалено да дава такива оценки-особено за хора,които не познава
Форумът все пак е място за обмен на информация и споделяне на различни гледни точки

[alfasysop]

Още малко инфо за размисъл: Дружеството ЧЕЗ планира да изгради паро-газов блок с мощност 880 мегавата в ТЕЦ-Варна. Това съобщи на пресконференция днес Любош Павлас, регионален мениджър на компанията за България, цитиран от БТА. ... Планираната инвестиция е за 800 млн. евро... Срокът за изграждането на подобна централа отнема около 48 месеца.

Принципно, тази АЕЦ ни трябва, само поради интерес от страна на група хора. Така че е ясно колко е "рентабилна".

Някъде бях видял, средно общо потребление за България на ден 2000 - 8000МВт/ч.

През 1982 г в страната има в изправност 234 електроцентрали с общ капацитет 9 499 МВт и общо годишно производство 40 135 000 МВтч От тези, 140 са ТЕЦ-ове (с общ капацитет 5 844 МВт и годишно производство 26 660 000 МВтч), 87 – ВЕЦ-ове (1 895 МВт – 3 049 000 МВтч) и един АЕЦ – Козлодуй (1 700 МВт – 18 746 000 МВтч).

wikipedia

[BatVas]

ОПС и други сметнаха неща казани в по-преден мой пост ей така на прима виста.

http://mediapool.bg/show/?storyid=177458&srcpos=4

[morfius]

Нивото на тоя форум сериозно спада, едни и същи папагали са на "всяка манджа мерудия" разбират от геополитика, икономическа ефективност, ядрена безопасност и сеизмология на куп...
... на един подобен преди време казах, решенията за това "дали или" се вземат на друго място и то от хора които не четат този форум!

Със здраве!

Колега, хайде заради лични финансови интереси да не изпадате до там да обиждате съфорумците!

[Crusader]

Я обидения, три крачки напред за да му се извиня лично!

[alfasysop]

В същото време в доклада се посочва, че страната ни няма абсолютно никаква нужда от нова ядрена мощност до 2025 г.

Според анализаторите Сърбия няма да се включи в ядрения проект, а и националната й енергийна стратегия предвижда намаляването на вноса на ток до 2015 г. Турция пък ще строи ядрени централи и също отпада като пазар, а румънската АЕЦ “Черна вода“ ще поеме част от дефицита, посочват от института.

Това е от линка по-горе и за мен обобщава мнението, че тая тъпа централа не ни трябва!
Още не мога да намеря, къде четох за потреблението... но там беше много хубаво описано.

[dimo]

Три пъти мери, един път режи.

Япония отново показа, че дори една от най-развитите в технически план,най-модерните и най-богатите държави в света. С един от най-дисциплинираните и работливи народи-засега е безсилна пред природните катаклизми и не е способна да ограничи последствията от ядрената катастрофа !
Какво да кажем за малка и бедна България с ограничени технически и финансови ресурси,със застаряващо и намаляващо население и нарастваща бройка на неграмотни малцинствени групи .
Как би се справила тази малка и бедна страна при подобна ядрена катастрофа като тази във Фукушима или тази в Чернобил ?!? Със сигурност едва ли по бързо и по-добре от японците които за сега са безсилни да изменят хода на ситуацията..
Това е основния и най-важен въпрос и всичко друго ми се струва " мижи да те лъжа" както казват старите хора ...и"Каквото си надробиш, това ще сърбаш".

[alfasysop]

Това е едно на ръка...