Ако днес бяха изборите, за кого бихте гласували?

[morfius]

Има си тема за Костов, трябва ли да заключвам тази?

[nhg]

Аз си мисля, че (почти) всичко, което може да се каже/напише сме го изписали вече...
Затова ще припомня старият апел:

Истинският алфист гласува!

[nikolaaaay]

Николай, в ЕС сме от 2007г

А ако беше останал Виденов кога щяхме да сме там?

[nhg]

А ако беше останал Виденов кога щяхме да сме там?

Aко беше останал Жан...щяхме да сме на луната (примерно).
Нямаше как да останат другарите, всички помним какво беше. Заговори се за гражданска война/революция и пр. веселби в по-страховити варианти за развитие на тогавашната ситуация. Е, добре че всичко стана 'мирно и тихо' (или почти така).
За ЕС предпочитам да не пиша, щото много ще се отплеснем от темата - май трябва отделна дискусия...

[fred]

Прост народ - слаба държава-народна мъдрост.Май че темата е за ключ

[BLUE1]

Е що да е за ключ? Става и за анализ. Мен например ме ужасява, че 36% са готови да изберат мутрата Боко.

[fred]

Няма смисъл-все опираме до неща, които сме ги дъвкали, а явно никой не ще да излезе от вижданията си

[RUNNING WILD]

как виждания колега, мислиш ли че найстина ще дойдат чисти хора да ни вкарат ред и закони и да ни оправят стандарта? има ли 1 случаен без някой да го бута от зад последните 22 години след 1989? Доган е червен, винаги е бил най-довереният на партията, знае 6 езика, стреля отлично и е по коридорите на МВР от 1980 година, когато български агенти бягат в чужбина и в Турция има случай от 80 те години един български капитан бяга познай кой отива след него? как мислиш, че без да си умен и безкруполен, се стига до такова ниво, тикат го в затвора за тероризъм и за държавна измяна и какво ли не е, сети се що тоя човек не е осъден на смърт, а тогава е имало смъртна присъда? тия неща съм ги чувал от хора, писали са ги по вестниците, за Боко се е чувало, че през 1992 ра има дело за проститутки от Украйна, през 1994 грабеж в Испания, това се говори, не знам и не ги твърдя може да са хорски измислици, абе щом е бил охрана на Живков и на царя какво да говориме повече дали ще сложат някой случаен или е най-кадърната професионална охрана в България?мене не ми дреме някой какъв е бил някой са били проститутки някой пияници някой наркомани не мога да съдя хората за миналото им и постъпките им важното сега какви са щото точно от тия хора сме пряко зависими те трябва да са най-читавите и разумните, аз май ще гласувам за Доган, на там вървят нещата поне ще съживи икономиката и селското стопанство, в тоя човек има нещо добро верно ръчка ги турците за глупости имаме новини на турски не е приятно исторически погледнато да си поробен 5 века и да гледаш турски новини не можеме да го възприемеме, вършил съм работа с турци и каквото се разберете това става, жалко, че ние не сме взели тая черта от тях, спал съм в колата в турско село сам нищо никой не ми е казвал, аз лично предпочитам турците пред червените ботуши сините тоталитаристи и циганските партий, май се нагледахме кой кой е,всъщност на никой не му пука кой му дава хляба важното е някой да дава...

[old alfist]

Все още не са се появили тези за които бих гласувал.

[nikolaaaay]

Все още не са се появили тези за които бих гласувал.

Те няма и да се появят тия. Ти ако си кадърен и успешен за какво ти е да ставаш политик (честен) като така или иначе ще те оплюят и ще те приравнят с другите. Има и свестни хора, но изобщо не се оценяват. "Всичките крадат, всичките са некадърни". Тва не е вярно. Това го лансират БСП, за да не им пука на хората и да не гласуват, докато те си имат твърд електорат. Ако гласуват 50%, те имат 18, обаче ако гласуват 90% от хората, те ще имат само 10%.

[fred]

В отговор на по горните мнения-RUNNING WILD и old alfist, ще отбележа пак - колкото по-активни сме ние, като избиратели и преди и след изборите, въобще да станем най сетне това "гражданско поводение" - та толкова по-вече ще се появяват и свестни политици, а ментарджиите и некадърниците ще намаляват.
Тия, които са отгоре са резултат от нашите действия и бездействия.Обществето е голяма сила, стига да си повярва, да е последователно и търпеливо, а и да е по развито, като съзнание.

[Derry]

Хм, да трябва сме активни по отношение на гласуването, това сякаш е единственото право което можем да упражняваме за да сме демократични. Обаче струва ми се това въобще няма да доведе до почтен политически апарат само защото за да станеш политик ти не може да си редовен човек с някакви нормални човешки ценности така да се каже, тия момци ги влече само парата и някоя далавера. Всичко при тях е бизнес.
За да имаме напредък в тая демокрация трябва силно гражданско общество което да упражнява натиск в желаната от обществото посока на по ниско ниво всеки трябва да си отстоява правата и да не търпи неправомерни действия, но... ако се поогледаме какви сме мижетурки повечето като хора няма какво да се чудим каква ни е управата. Всичко почва от човек като единица и после евентуално като група.

[old alfist]

В отговор на по горните мнения-RUNNING WILD и old alfist, ще отбележа пак - колкото по-активни сме ние, като избиратели и преди и след изборите, въобще да станем най сетне това "гражданско поводение" - та толкова по-вече ще се появяват и свестни политици, а ментарджиите и некадърниците ще намаляват.
Тия, които са отгоре са резултат от нашите действия и бездействия.Обществето е голяма сила, стига да си повярва, да е последователно и търпеливо, а и да е по развито, като съзнание.

Очасти има нещо логично в тези разсъждения, но погледнато като цяло направо са перверзни - дай да гласуваме за някой идиот, за да не бъде на власт друг идиот.

[dimo]

Колкото повече избори толкова по добре !
Много вредно за страната е да се сливат два вота,в случая местни и парламентарни избори!
Между два избора е необходимо да им минимум
1 година време и мандатите да не са 4, а да са 3 годишни. Защото тези говеда, нашите политици вършат работа само покрай изборите- правят тротоари ,градинки ремонтират улици, слагат знаци маркировки участват в благотворителни дейности ..но само до след изборите и после чак на следващите ..за това колкото повече избори толкова по добре! без значение кой ги печели важно е да ги сменяме по-често за да са по-мотивирани иначе много се възгордяват и отпускат и много им падат адреналина и оборотите.

[fred]

Очасти има нещо логично в тези разсъждения, но погледнато като цяло направо са перверзни - дай да гласуваме за някой идиот, за да не бъде на власт друг идиот.

Аз освен гласуване, включвам протести, сигнали до институции, съдебни дела, сигнали до европейски структури, сваляне на правителство, стачки и въобще всякакви форми на контрол на гражданските общества.Гласуването е само едно от тях, не маловажно.