Първоначално публикувано от fred
Покажи съобщение
Известие
Collapse
No announcement yet.
Цената на тока може да падне с 50%
Collapse
X
-
По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
Alfa Romeo 156 1.8ts 2001
-
Този Фреди е загубена кауза, заслепен десен популист.
Фреди, темата не беше за това.
Просто исках да покажа, че в одържавяването няма нищо лошо.
Прави се в далче по либерални икономики от нашата.
Просто у нас е "болезнена" тема от миналото и твърде ловко и манипулативно се употребява от десните популисти."Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
К.М.
Comment
-
E, в крайна сметка всеки си има мнение,Митака мисли едно,друг друго, Мордохай пък трето и така....
Все пак га Иван, Чин Кай, Драган, Слободан, или Серьожа започнат да емигрират към Русия, Китай, Куба, Северна Корея, па защо не и Венецуела - ще се съглася с вас, евентуално де.
Хората не се интересуват от приказки, а гледат реалностите, та така, а наздравеLast edited by fred; d.m.y г., 18:12.Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Comment
-
Първоначално публикувано от Susscrofa Покажи съобщениеТози Фреди е загубена кауза, заслепен десен популист.
Фреди, темата не беше за това.
Просто исках да покажа, че в одържавяването няма нищо лошо.
Прави се в далче по либерални икономики от нашата.
Просто у нас е "болезнена" тема от миналото и твърде ловко и манипулативно се употребява от десните популисти.
Като бях студент ходихме да бачкаме в Мюнхен лятната ваканция. На един колега му се падна да чисти влаковете на метрото нощно време. Разправяше, че шефът му бил "голям пич" и по цяла нощ пиели, вместо да работят. Естествено плащаха им повече, заради нощните смени. Останалите бяхме в частни фирми и се счупихме от работа. Не съжалявам естествено, поне разбрах какво значи да работиш както трябва.
Comment
-
Първоначално публикувано от fred Покажи съобщениеМордохай, разбирам какво искаш да кажеш и си прав, но само донякъде.
Много приватизирани предприятия работят добре, това са тези, които можеха да бъдат спасени и имаха реална дейност и пазари.Фалираха и бяха доизточени старите, които действаха в рамкита на СИВ.Голяма част от приватизираните и преди си бяха губещи. Типичен пример е БДЖ-винаги държавно и тотално източено, БГА БАлкан, банковата сфера до 1997 и хиляди други.Да, трябваше по добър следприватизационен контрол но това си беше и нова дейност, а и в крайна сметка у нас всичко са доскапа...
Но приватизацията беше необходима, поради тоталното затъване на държавния сектор-той щеше да си иде и сам, но се целеше и евентуалното му спасяване.
Да, важно е как работи приватизаторът и въобще частникът- тук е контрола на държавата.Но след като го няма върху частника, мислиш ли че щеше да бъде ефективен върху едно държавно предприятие преди да стане частно?Не разбира се.
По тая причина у нас всеки краде, защото няма ред, а тоя безпорядък дойде точно от организацията на тоталната държава и контролът и (релно липсата му)
Ето една хубава и кратка статия в тази насока, кратка и добре написана:
http://georgiangelov.com/?p=521
Точно преди приватизацията бяха сменени всички директори, които работеха добре с галфони, които съсипаха нарочно предприятията.
В повечето случаи тия , които купуваха на безценица предприятията не знаеха какво купуват. За тия пари те очакваха всичко друго, но не и високотехнологични предприятия, със съвременна техника и конвертируеми ресурси и складове пращящи от резервни части и продукция.
Това с изистаналите технологии да ги разправят на баба ми и на тия, които не са ходили по света и не са видели другите с какво работят.
Има разбира се много бутикови заводи по света, но повечето са много под нашите стандарти.На където и да се въртиш, задника ти пак ще е отзад!
Интелектуален кръг БКАР.sigpic Няма тема, която да не превърнем в плюскане и пукница.
Comment
-
Първоначално публикувано от nikolaaaay Покажи съобщениеНе Фреди, а вие с Пацо и още 2-3 човека сте заслепени. Във всички материали, които съм чел за национализирането на западни фирми се е казвало, че това се прави временно, за да не останат хора без работа и за да не навреди на бизнеса на свързаните предприятия - доставчици, клиенти и т.н. Никъде не се прави национализация, за да управлява държавата, защото всеки знае, че една собственост без собственик е като разграден двор. Да, Deutsche Bahn е собственост на държавата, но онази държава осъди аверите на Марио Николов и Людмил Стойков за нула време и ги прати в затвора, а нашите ги оправдаха, както се и очакваше. Нали се сещаш къде отиваш ако краднеш от Deutsche Bahn и къде - от БДЖ.
Като бях студент ходихме да бачкаме в Мюнхен лятната ваканция. На един колега му се падна да чисти влаковете на метрото нощно време. Разправяше, че шефът му бил "голям пич" и по цяла нощ пиели, вместо да работят. Естествено плащаха им повече, заради нощните смени. Останалите бяхме в частни фирми и се счупихме от работа. Не съжалявам естествено, поне разбрах какво значи да работиш както трябва.
В Китай теглят куршум за корупция.
Такъв пример няма ли да дадеш.
Частният сектор винаги експлоатира, това е безспорен факт. И в един определен момент, колкото и да си бил всеотдаен в работата си ти теглят секирката.
Но аз нямам нищо против частния сектор, нито пък частната собственост."Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
К.М.
Comment
-
Първоначално публикувано от nikolaaaay Покажи съобщениеПак казвам, че е неработеща тъпня, която фалира сам сама. В България - около 1985, в СССР - през малко по-късно, в Полша - доста по-рано. В ГДР и Чехия не фалира, но за 24 години не могат да догонят съседите си. В Куба, Северна Корея живеят като скотове. В Китай когато развиваха истинския комунизъм бяха умрели от глад, сега когато пуснаха частната собственост и пазарната икономика станаха световен икономически лидер и та за няма и 30 години.Lexus IS200
Comment
-
Първоначално публикувано от mordohy Покажи съобщениеФреди, пак приказваш за контрола, та това влиза в наказателното право и администрацията.
Точно преди приватизацията бяха сменени всички директори, които работеха добре с галфони, които съсипаха нарочно предприятията.
В повечето случаи тия , които купуваха на безценица предприятията не знаеха какво купуват. За тия пари те очакваха всичко друго, но не и високотехнологични предприятия, със съвременна техника и конвертируеми ресурси и складове пращящи от резервни части и продукция.
Това с изистаналите технологии да ги разправят на баба ми и на тия, които не са ходили по света и не са видели другите с какво работят.
Има разбира се много бутикови заводи по света, но повечето са много под нашите стандарти.
Като цяло само пиратските ни дискове бяха на ниво
---------- Post added at 00:46 ---------- Previous post was at 00:45 ----------
Първоначално публикувано от pavlin Покажи съобщениеАбе и краставицата да знаеш, най-малко 90% вода съдържа.
---------- Post added at 00:50 ---------- Previous post was at 00:46 ----------
Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщениеИзвинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
Но относно ръба, едно е да си там, друго е да си се бухнал в пропастта-има разлика.Капитализмът приципно преживявя кризи и се разива, а при соца кризата е постоянна и накрая завършва със смъртта на системата.Няма идеални системи, но има такива, които са изкуствени и не могат да изкарат повече от няколко десетилетия-тук слагам и фашизма, соца едно на ръка, другото е едноличните режими в Африка.
Животът отсява живото от мъртвото, това еLast edited by fred; d.m.y г., 21:54.Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Comment
-
Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщениеИзвинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
Рухването на соц блока даде още 20 години живот на тези икономики и сега започнаха да гърмят една след друга, иде ред на Испания."Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
К.М.
Comment
-
Но Павилн е в САЩ а не в Куба нали
Отдавна нашият спор е на равнитещето и състоянието, което може да се види във филма Господин за един ден, с Т.Колев.
Има една сцена в селската кръчма, където се спори, кое било първично-яйцето или кокошката....
Та ние си спорим, животът си върви, само мумията на Ленин си стои все още на Цървения площад, ама соца е мъртъв от десетилетия и няма да се съживи.
Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Comment
-
Първоначално публикувано от fred Покажи съобщениеЗа отнасянето съм съгласен, тук спор няма.
Но относно ръба, едно е да си там, друго е да си се бухнал в пропастта-има разлика.Капитализмът приципно преживявя кризи и се разива, а при соца кризата е постоянна и накрая завършва със смъртта на системата.Няма идеални системи, но има такива, които са изкуствени и не могат да изкарат повече от няколко десетилетия-тук слагам и фашизма, соца едно на ръка, другото е едноличните режими в Африка.
Животът отсява живото от мъртвото, това е
В САЩ това започна от 70 - те години на миналия век. Не гледай, че хората привидно живеят по-добре 30 години по-късно. Това е за сметка на повече положен труд или повече заеми.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Comment
-
Добре, само дето не е вярно това, но честно казано ми омързна да си говорим едно и също, когато Павлин, или който и да е, тръгне от бяга от САЩ към Куба, тогава нещо се е променило, а другото са приказки.
Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Comment
-
Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщениеИзвинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
Обикновеният човек в западната част на ЕС си е много добре. Даже и в Гърция и Испания са по-добре.
П.П. За "капитализъм" в последните 25 години говорят само комунистите.
Comment
Comment