Известие

Collapse
No announcement yet.

Цената на тока може да падне с 50%

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Първоначално публикувано от fred Покажи съобщение
    Напротив, практиката показва точно това-няма трайно развита държава с добър стандарт на живота, която да има голям държавен сектор.
    Китай например, който е около 2 милиарда души и беше сведен до нивото на Северна Корея, сега естествено бележи ръст, но тоя ръст е за сметка на липса на екологични стандарти, никаква социална политика и безогледна експлоатация на народа си.Естествено, лидерите на Китайска комунистическа партия живеят охолно и щастливо.
    По тая причина и ти си емигрирал именно в общество, основано на базата на основата частната собственост, а не в обратната посока.
    Фреди относно Китай не си прав.Виждал ли си някъде в България когато се строи магистрали да е оградена с 6 метрова противошумна ограда когато минава през населено място.И когато се изсичат 1 дка дървета ги задължават да залесят 10 дка в пустинен район.А сгради които сами си произвеждат до 60% от енергията.Не знам за социалната им политика но стандарт не се вдига с беден народ.Ако понаглеждаш дискавъритата, много ще си промениш мнението за Китай.А и в Китай разстрелват държавни служители уличени в корупция.У нас нещо няма корупция сякаш.А у нас не се експлоатират хората нали.Аз под приватизация не разбирам да го купиш и да го събориш.Просто това беше начина някои да направят капитали.
    По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
    конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
    Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
    Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

    Comment


    • Този Фреди е загубена кауза, заслепен десен популист.

      Фреди, темата не беше за това.
      Просто исках да покажа, че в одържавяването няма нищо лошо.
      Прави се в далче по либерални икономики от нашата.
      Просто у нас е "болезнена" тема от миналото и твърде ловко и манипулативно се употребява от десните популисти.
      "Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
      К.М.

      Comment


      • E, в крайна сметка всеки си има мнение,Митака мисли едно,друг друго, Мордохай пък трето и така....
        Все пак га Иван, Чин Кай, Драган, Слободан, или Серьожа започнат да емигрират към Русия, Китай, Куба, Северна Корея, па защо не и Венецуела - ще се съглася с вас, евентуално де.
        Хората не се интересуват от приказки, а гледат реалностите, та така, а наздраве
        Last edited by fred; d.m.y г., 18:12.
        Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
        Нагоре по стълбата, която води надолу
        sigpic

        Comment


        • Абе и краставицата да знаеш, най-малко 90% вода съдържа.

          Comment


          • Първоначално публикувано от Susscrofa Покажи съобщение
            Този Фреди е загубена кауза, заслепен десен популист.

            Фреди, темата не беше за това.
            Просто исках да покажа, че в одържавяването няма нищо лошо.
            Прави се в далче по либерални икономики от нашата.
            Просто у нас е "болезнена" тема от миналото и твърде ловко и манипулативно се употребява от десните популисти.
            Не Фреди, а вие с Пацо и още 2-3 човека сте заслепени. Във всички материали, които съм чел за национализирането на западни фирми се е казвало, че това се прави временно, за да не останат хора без работа и за да не навреди на бизнеса на свързаните предприятия - доставчици, клиенти и т.н. Никъде не се прави национализация, за да управлява държавата, защото всеки знае, че една собственост без собственик е като разграден двор. Да, Deutsche Bahn е собственост на държавата, но онази държава осъди аверите на Марио Николов и Людмил Стойков за нула време и ги прати в затвора, а нашите ги оправдаха, както се и очакваше. Нали се сещаш къде отиваш ако краднеш от Deutsche Bahn и къде - от БДЖ.
            Като бях студент ходихме да бачкаме в Мюнхен лятната ваканция. На един колега му се падна да чисти влаковете на метрото нощно време. Разправяше, че шефът му бил "голям пич" и по цяла нощ пиели, вместо да работят. Естествено плащаха им повече, заради нощните смени. Останалите бяхме в частни фирми и се счупихме от работа. Не съжалявам естествено, поне разбрах какво значи да работиш както трябва.
            2014: Deutschland über alles

            Comment


            • Първоначално публикувано от fred Покажи съобщение
              Мордохай, разбирам какво искаш да кажеш и си прав, но само донякъде.
              Много приватизирани предприятия работят добре, това са тези, които можеха да бъдат спасени и имаха реална дейност и пазари.Фалираха и бяха доизточени старите, които действаха в рамкита на СИВ.Голяма част от приватизираните и преди си бяха губещи. Типичен пример е БДЖ-винаги държавно и тотално източено, БГА БАлкан, банковата сфера до 1997 и хиляди други.Да, трябваше по добър следприватизационен контрол но това си беше и нова дейност, а и в крайна сметка у нас всичко са доскапа...
              Но приватизацията беше необходима, поради тоталното затъване на държавния сектор-той щеше да си иде и сам, но се целеше и евентуалното му спасяване.
              Да, важно е как работи приватизаторът и въобще частникът- тук е контрола на държавата.Но след като го няма върху частника, мислиш ли че щеше да бъде ефективен върху едно държавно предприятие преди да стане частно?Не разбира се.
              По тая причина у нас всеки краде, защото няма ред, а тоя безпорядък дойде точно от организацията на тоталната държава и контролът и (релно липсата му)
              Ето една хубава и кратка статия в тази насока, кратка и добре написана:
              http://georgiangelov.com/?p=521
              Фреди, пак приказваш за контрола, та това влиза в наказателното право и администрацията.
              Точно преди приватизацията бяха сменени всички директори, които работеха добре с галфони, които съсипаха нарочно предприятията.
              В повечето случаи тия , които купуваха на безценица предприятията не знаеха какво купуват. За тия пари те очакваха всичко друго, но не и високотехнологични предприятия, със съвременна техника и конвертируеми ресурси и складове пращящи от резервни части и продукция.
              Това с изистаналите технологии да ги разправят на баба ми и на тия, които не са ходили по света и не са видели другите с какво работят.
              Има разбира се много бутикови заводи по света, но повечето са много под нашите стандарти.
              На където и да се въртиш, задника ти пак ще е отзад!
              Интелектуален кръг БКАР.sigpic Няма тема, която да не превърнем в плюскане и пукница.

              Comment


              • Първоначално публикувано от nikolaaaay Покажи съобщение
                Не Фреди, а вие с Пацо и още 2-3 човека сте заслепени. Във всички материали, които съм чел за национализирането на западни фирми се е казвало, че това се прави временно, за да не останат хора без работа и за да не навреди на бизнеса на свързаните предприятия - доставчици, клиенти и т.н. Никъде не се прави национализация, за да управлява държавата, защото всеки знае, че една собственост без собственик е като разграден двор. Да, Deutsche Bahn е собственост на държавата, но онази държава осъди аверите на Марио Николов и Людмил Стойков за нула време и ги прати в затвора, а нашите ги оправдаха, както се и очакваше. Нали се сещаш къде отиваш ако краднеш от Deutsche Bahn и къде - от БДЖ.
                Като бях студент ходихме да бачкаме в Мюнхен лятната ваканция. На един колега му се падна да чисти влаковете на метрото нощно време. Разправяше, че шефът му бил "голям пич" и по цяла нощ пиели, вместо да работят. Естествено плащаха им повече, заради нощните смени. Останалите бяхме в частни фирми и се счупихме от работа. Не съжалявам естествено, поне разбрах какво значи да работиш както трябва.
                Кой не скача е червен е в миналото. Айде без да ме слагаш в нЕкви групи съществуващи само в твоята глава.
                В Китай теглят куршум за корупция.
                Такъв пример няма ли да дадеш.
                Частният сектор винаги експлоатира, това е безспорен факт. И в един определен момент, колкото и да си бил всеотдаен в работата си ти теглят секирката.
                Но аз нямам нищо против частния сектор, нито пък частната собственост.
                "Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
                К.М.

                Comment


                • Първоначално публикувано от nikolaaaay Покажи съобщение
                  Пак казвам, че е неработеща тъпня, която фалира сам сама. В България - около 1985, в СССР - през малко по-късно, в Полша - доста по-рано. В ГДР и Чехия не фалира, но за 24 години не могат да догонят съседите си. В Куба, Северна Корея живеят като скотове. В Китай когато развиваха истинския комунизъм бяха умрели от глад, сега когато пуснаха частната собственост и пазарната икономика станаха световен икономически лидер и та за няма и 30 години.
                  Извинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
                  Lexus IS200

                  Comment


                  • Първоначално публикувано от mordohy Покажи съобщение
                    Фреди, пак приказваш за контрола, та това влиза в наказателното право и администрацията.
                    Точно преди приватизацията бяха сменени всички директори, които работеха добре с галфони, които съсипаха нарочно предприятията.
                    В повечето случаи тия , които купуваха на безценица предприятията не знаеха какво купуват. За тия пари те очакваха всичко друго, но не и високотехнологични предприятия, със съвременна техника и конвертируеми ресурси и складове пращящи от резервни части и продукция.
                    Това с изистаналите технологии да ги разправят на баба ми и на тия, които не са ходили по света и не са видели другите с какво работят.
                    Има разбира се много бутикови заводи по света, но повечето са много под нашите стандарти.
                    Тоя процес не случайно засегна цяла бивше източна ЕВропа, помня полските касетофони, руските телевизори, коли и тн.н, Помниш какви батерии, телевизори, еди какво си правехме.Затова Соди девня и Нефтохима работят, например, а завода за елктромери в Никопол го няма, не че бяха лоши тия последните де
                    Като цяло само пиратските ни дискове бяха на ниво

                    ---------- Post added at 00:46 ---------- Previous post was at 00:45 ----------

                    Първоначално публикувано от pavlin Покажи съобщение
                    Абе и краставицата да знаеш, най-малко 90% вода съдържа.
                    Това сигурно ознавача, колко добър беше соца, нали, а ти замина да провалиш гнилия империализъм отвътре

                    ---------- Post added at 00:50 ---------- Previous post was at 00:46 ----------

                    Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщение
                    Извинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
                    За отнасянето съм съгласен, тук спор няма.
                    Но относно ръба, едно е да си там, друго е да си се бухнал в пропастта-има разлика.Капитализмът приципно преживявя кризи и се разива, а при соца кризата е постоянна и накрая завършва със смъртта на системата.Няма идеални системи, но има такива, които са изкуствени и не могат да изкарат повече от няколко десетилетия-тук слагам и фашизма, соца едно на ръка, другото е едноличните режими в Африка.
                    Животът отсява живото от мъртвото, това е
                    Last edited by fred; d.m.y г., 21:54.
                    Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
                    Нагоре по стълбата, която води надолу
                    sigpic

                    Comment


                    • Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщение
                      Извинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
                      Сега ще започнат да ти обясняват, че социалните мерки и намесата на държавата в бизнеса е скапала икономиките в западна Европа и САЩ.

                      Рухването на соц блока даде още 20 години живот на тези икономики и сега започнаха да гърмят една след друга, иде ред на Испания.
                      "Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
                      К.М.

                      Comment


                      • Но Павилн е в САЩ а не в Куба нали
                        Отдавна нашият спор е на равнитещето и състоянието, което може да се види във филма Господин за един ден, с Т.Колев.
                        Има една сцена в селската кръчма, където се спори, кое било първично-яйцето или кокошката....
                        Та ние си спорим, животът си върви, само мумията на Ленин си стои все още на Цървения площад, ама соца е мъртъв от десетилетия и няма да се съживи.
                        Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
                        Нагоре по стълбата, която води надолу
                        sigpic

                        Comment


                        • Първоначално публикувано от fred Покажи съобщение
                          За отнасянето съм съгласен, тук спор няма.
                          Но относно ръба, едно е да си там, друго е да си се бухнал в пропастта-има разлика.Капитализмът приципно преживявя кризи и се разива, а при соца кризата е постоянна и накрая завършва със смъртта на системата.Няма идеални системи, но има такива, които са изкуствени и не могат да изкарат повече от няколко десетилетия-тук слагам и фашизма, соца едно на ръка, другото е едноличните режими в Африка.
                          Животът отсява живото от мъртвото, това е
                          Една социална система тръгва надолу, когато покупвателната способност средната класа започне да върви надолу.
                          В САЩ това започна от 70 - те години на миналия век. Не гледай, че хората привидно живеят по-добре 30 години по-късно. Това е за сметка на повече положен труд или повече заеми.


                          159 1.8 MPI
                          166 2.0 TS (ex)

                          Comment


                          • Добре , само дето не е вярно това, но честно казано ми омързна да си говорим едно и също, когато Павлин, или който и да е, тръгне от бяга от САЩ към Куба, тогава нещо се е променило, а другото са приказки.
                            Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
                            Нагоре по стълбата, която води надолу
                            sigpic

                            Comment


                            • Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщение
                              Извинявай, я ми припомни 2008-2009, капитализма не фалира ли? В момента Европа не е ли на ръба на фалит? Лошото е, че и при каптализма и при комунизма обикновенния човек го отнася..
                              Ако ситуацията от 2008 г е фалит на пазарната икономика, то това само доказва огромните предимства на същата пред плановата. При "фалитът" на пазарната икономика заплатите намаляват незначително и 1 до 2 години след това БВП тръгва нагоре, при фалитът на социализма заплатите стават 15 долара/месец и възстановяването продължава от 10 години до безкрай.
                              Обикновеният човек в западната част на ЕС си е много добре. Даже и в Гърция и Испания са по-добре.

                              П.П. За "капитализъм" в последните 25 години говорят само комунистите.
                              2014: Deutschland über alles

                              Comment


                              • Е то е много изгодно са фалираш когато самия ти си печаташ парите и си определяш лихвените проценти.
                                Ще видим кипърците до къде ще я докарат.

                                Comment

                                Working...
                                X