Цената на тока може да падне с 50%

[nikolaaaay]

Умньо, панелите по-покривите са за локална консумация, а не за търговия в общата система.

Колкото повече навлизаш в детайли, толкова по-добре се вижда, че нямаш и най-малка представа за нещата. За сметка на това се изказваш със супер "компетентен" тон. Това, което каза bouncer за субсидиите и разликата в цените на произведената и потребената енергия е точно така. По една случайност съм говорил с немци, които имат такива покриви от 10-12 години и знам, че никой няма соларен покрив за лична консумация, освен ако няма друга алтернатива за нормално електрозахранване.
"Тогава в Германия се появи първият проект "1000 покрива", който имаше за цел да тества този вид технологии. Хората имаха двойни електромери - едната част отчиташе колко електроенергия те черпят от мрежата, а другата част мереше колко са вкарали",
Разликата в сумите се оказва добър начин за облекчаване на домашните бюджети. След успеха на проекта "1000 покрива" в Германия идва ред на втори проект -"100 000 покрива", а по-късно покривите стават 1 милион - все с държавна финансова помощ и задължение за изкупуване на добитата соларна енергия.

В крайна сметка стана ясно колко си запознат с личната консумация, но въпросът беше друг. Как в Германия могат да балансират системата с над 1 000 000 фотоволтаични покрива с малък капацитет, плюс хилади големи соларни паркове, плюс десетките или вече стотици хиляди ветрогенератори, а тук не може. На тях що не им пречи флуктуацията?! Не ми отговаряй, вече го направи в темата с КПД-то. Ясен си.

[Susscrofa]

Колкото повече навлизаш в детайли, толкова по-добре се вижда, че нямаш и най-малка представа за нещата. За сметка на това се изказваш със супер "компетентен" тон. Това, което каза bouncer за субсидиите и разликата в цените на произведената и потребената енергия е точно така. По една случайност съм говорил с немци, които имат такива покриви от 10-12 години и знам, че никой няма соларен покрив за лична консумация, освен ако няма друга алтернатива за нормално електрозахранване.
"Тогава в Германия се появи първият проект "1000 покрива", който имаше за цел да тества този вид технологии. Хората имаха двойни електромери - едната част отчиташе колко електроенергия те черпят от мрежата, а другата част мереше колко са вкарали",
Разликата в сумите се оказва добър начин за облекчаване на домашните бюджети. След успеха на проекта "1000 покрива" в Германия идва ред на втори проект -"100 000 покрива", а по-късно покривите стават 1 милион - все с държавна финансова помощ и задължение за изкупуване на добитата соларна енергия.

В крайна сметка стана ясно колко си запознат с личната консумация, но въпросът беше друг. Как в Германия могат да балансират системата с над 1 000 000 фотоволтаични покрива с малък капацитет, плюс хилади големи соларни паркове, плюс десетките или вече стотици хиляди ветрогенератори, а тук не може. На тях що не им пречи флуктуацията?! Не ми отговаряй, вече го направи в темата с КПД-то. Ясен си.

Умньо, казвам как трябва да бъде, а не как е бе, умньо.
ЗАЩО ПЪРВО НЕ ДОБЛИЖИХМЕ СТАНДАРТА И ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА ГЕРМАНИЯ И ЧАК ТОГАВА ДА СЕ ПРАВИМ НА ЗЕЛЕНИ БЕ, УМНЬО?
Не разбираш ли какво се получи сега?
Те докато са развивали икономиките си опазвали ли са околната среда, щадяли ли са въздуха от въглеродни емисии бе, Умньо.
"Нашето е наше, вашето е общо", това е девиза на ЕК.

[vaklinator]

Умньо, казвам как трябва да бъде, а не как е бе, умньо.
ЗАЩО ПЪРВО НЕ ДОБЛИЖИХМЕ СТАНДАРТА И ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА ГЕРМАНИЯ И ЧАК ТОГАВА ДА СЕ ПРАВИМ НА ЗЕЛЕНИ БЕ, УМНЬО?
Не разбираш ли какво се получи сега?
Те докато са развивали икономиките си опазвали ли са околната среда, щадяли ли са въздуха от въглеродни емисии бе, Умньо.
"Нашето е наше, вашето е общо", това е девиза на ЕК.

УМНЬО, докога ще дрънкаш тъпизми и глупости? ЕС ли ни е виновна за ниския стандарт бе УМНЬО!?

[Susscrofa]

УМНЬО, докога ще дрънкаш тъпизми и глупости? ЕС ли ни е виновна за ниския стандарт бе УМНЬО!?

Не!
Ние сме виновни, че се набутахме в ЕС с голия задник.
ЕС е клуб на развитите и богати страни.
За да влезеш там се искат определени неща.
Ние ги нямахме.
Трябваше като Хърватия първо да ги постигнем, и после да се метнем в безумието на евро директивите.

[vaklinator]

Не!
Ние сме виновни, че се набутахме в ЕС с голия задник.
ЕС е клуб на развитите и богати страни.
За да влезеш там се искат определени неща.
Ние ги нямахме.
Трябваше като Хърватия първо да ги постигнем, и после да се метнем в безумието на евро директивите.

Евала! Прав си! Много си прав! Шапка ти свалям!

[Susscrofa]

Евала! Прав си! Много си прав! Шапка ти свалям!

По-добре шапката да си свалиш, щот май си си свалил гащите.
Не ми играй с тази ирония, щот си ми смешен.

[nikolaaaay]

Умньо, казвам как трябва да бъде, а не как е бе, умньо.
ЗАЩО ПЪРВО НЕ ДОБЛИЖИХМЕ СТАНДАРТА И ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА ГЕРМАНИЯ И ЧАК ТОГАВА ДА СЕ ПРАВИМ НА ЗЕЛЕНИ БЕ, УМНЬО?
Не разбираш ли какво се получи сега?
Те докато са развивали икономиките си опазвали ли са околната среда, щадяли ли са въздуха от въглеродни емисии бе, Умньо.
"Нашето е наше, вашето е общо", това е девиза на ЕК.

Виж сега, бе прасе. Сега не си говорим за стандарта и за екологията. Това са други теми, за които ти знаем остроумните разсъждения.
Говорим за факта, че там имат система с милиони малки, средни и големи производители на ток и си балансират системата чудесно. И не само я балансират ами планират да направят още милиони ВЕИ обекти, което означава нови и нови точки, откъдето ще идва произведен ток. Как там могат да си балансират системата, а тук флуктуацията ни пречи, бе прасе.

[vaklinator]

По-добре шапката да си свалиш, щот май си си свалил гащите.
Не ми играй с тази ирония, щот си ми смешен.

Е кое ти е смешно? Аз съм супер сериозен. Електроинженер съм и съм компетентен по темата. За теб незнам, но онова което написа в прдходното мнение е вяро. Не БЯХМЕ готови за ЕС!!!

[Susscrofa]

Е кое ти е смешно? Аз съм супер сериозен. Електроинженер съм и съм компетентен по темата. За теб незнам, но онова което написа в прдходното мнение е вяро. Не БЯХМЕ готови за ЕС!!!

Не се засягай на компетентност.
Само да вметна, че образованието не е гаранция за познания в дадена сфера, както и липсата на образование не е гаранция за непознаване.

---------- Post added at 19:18 ---------- Previous post was at 19:14 ----------

Виж сега, бе прасе. Сега не си говорим за стандарта и за екологията. Това са други теми, за които ти знаем остроумните разсъждения.
Говорим за факта, че там имат система с милиони малки, средни и големи производители на ток и си балансират системата чудесно. И не само я балансират ами планират да направят още милиони ВЕИ обекти, което означава нови и нови точки, откъдето ще идва произведен ток. Как там могат да си балансират системата, а тук флуктуацията ни пречи, бе прасе.

Защото всичко се прави постепенно и с мисъл, а не за да се краде с мисъл за печелбарство.
А и там тока е доста по-скъп, но всеки може да си го плати. Парите от сметките отиват по предназначение и с тях се създава тази система.
И не мисли, че и там нямат проблеми с ВЕИ и тяхното рязко движение нагоре-надолу.

[nikolaaaay]

Защото всичко се прави постепенно и с мисъл, а не за да се краде с мисъл за печелбарство.
А и там тока е доста по-скъп, но всеки може да си го плати. Парите от сметките отиват по предназначение и с тях се създава тази система.
И не мисли, че и там нямат проблеми с ВЕИ и тяхното рязко движение нагоре-надолу.

Печелбарството и цената на тока са други теми.
Ние говорим за това, че в индустриална Германия над 25% от тока идва от ВЕИ, планират да стане 50% в близко бъдеще, имат много по-променливо време, отколкото България и пак успяват да си балансират системата.

[pavlin]

Всяко нещо си има цена. Ето това е цената за германците:

The cost of replacing Germany's nuclear power generation with renewable energy has been officially estimated by the German Ministry of Economics at about ?0.01/(kW·h) (about ?55 billion for the next decade), on top of the ?13 billion per year already devoted to subsidizing renewables. However, unofficial estimates of the ministry, and of the Rhenish-Westphalian Institute for Economic Research (RWI), German Energy Agency (DENA), Federation of German Consumer Organizations (VZBV), and the government-owned development bank (KfW), put the cost several times higher, at about ?250 billion ($340 B) over the next decade.[46][47]

[mordohy]

не мога да разбера, защо се конфронтирате с Прасето, като винаги губите.
Преведено виказа,:първо да си надвиеме на масрафа,а после да говорим за чест и екология.

[Susscrofa]

Печелбарството и цената на тока са други теми.
Ние говорим за това, че в индустриална Германия над 25% от тока идва от ВЕИ, планират да стане 50% в близко бъдеще, имат много по-променливо време, отколкото България и пак успяват да си балансират системата.

Звучиш като онзи пустиняк, който видял, че кравата в зелените тучни пасища дава мляко, взел я и я закарал в пустинята и кравата умряла.

Не можем да не отчетем всички фактори преди да копираме някаква система.
И пак казвам богатите държави могат да си позволяват да бъдат екологични, защото имат пари да бъдат социални.

[pavlin]

Според мен германците го правят с цел да си развиват индустрията за производство слънчево оборудване и като че ли малко се пообъркаха този път.

[myato]

Според мен германците го правят с цел да си развиват индустрията за производство слънчево оборудване и като че ли малко се пообъркаха този път.

На немците им е забранено да развиват ядрени технологии с договорите подписани след войната, ето защо те се занимават с т.н. алтернативни източници и се стараят да ги пробутат и на другите.
Що Франция я боли за ВЕИ.
Пък токът ви ще поевтинее " на есен, по тикви". В момента спират АЕЦ-а и ТЕЦ-отете, за да изкопуват от ВЕИ и да ви го "турат" в "микса".