Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[pavlin]

Колега не бъдете толкова сигурен че можеш да хвърлиш яйце по Меркел
Защото с очите си съм виждал как германски полицай смля от бой турски тираджия само за това че го докосна и се опита да възрази срещу глобата която започна да му пише. Турчина или нещо се беше объркал човека или се правеше на много хитър и се опита да изпревари колоната за ферибота до Гьотеборг. Тръгна си с белезници на ръцете. Ей тогава разбрах какво значи демокрация!

Или пък колегата да се опита да хвърли яйце в Белия Дом през оградата. Ще му останат незабравими спомени за цял живот.

[nikolaaaay]

Ей тогава разбрах какво значи демокрация!

Още не си разбрал.

[fade]

Още не си разбрал.

Съм колега, съм... Вие имате проблеми със свободата и демокрацията.
Кое от казаното от Грегор Гизи не беше така и кое не е верно?

[dimitar_vd62]

Не е удобно.

[nikolaaaay]

Не, СССР загуби студенат война, но спечели втората световна.На Русия шапка и свалям че след толкова икономически и политически натиск успява да всява страх във Запада и все още се чудят как да я унищожат.Шапка им свалям и за това че два пъти си проливаха кръвта за измекяри като нас.Може да не ти е приятно но това дали можеш да хвърлиш яйце по някой го намирам за невъзпитано и израз на безсилие.И демокрация не е равно на слободия.Страхливеца затова е страхливец, защото или се крие в тълпата с яйце в джоба или не му стиска.

Много е спорно кой спечели ВСВ защото 20 години след нея хората във ФРГ живеят далеч по-добре от тези в СССР.
Освен това войната печелят още САЩ, Великобритания и Франция. Знам, че нашите поколения са закърмени с либоф по непобедимата червена армия, обаче истината е малко по-различна. САЩ воюват и минават през трите страни от тристранния пакт - Германия, Япония и Италия. Руснаците воюват само срещу Германия, която от своя страна се бие с всичките си противници едновременно. Великата победа на СССР е вързана в кърпа при това положение и героизма идва единствено от факта, че са дали огромно количество човешки жертви. За мен обаче това да пращаш двама войника с една пушка и един пълнител е мега-простотия, а не героизъм.

[old alfist]

Щатите искат да развалят отношенията между Европа и Русия и го правят много сполучливо.

[dimitar_vd62]

Много е спорно кой спечели ВСВ защото 20 години след нея хората във ФРГ живеят далеч по-добре от тези в СССР.
Освен това войната печелят още САЩ, Великобритания и Франция. Знам, че нашите поколения са закърмени с либоф по непобедимата червена армия, обаче истината е малко по-различна. САЩ воюват и минават през трите страни от тристранния пакт - Германия, Япония и Италия. Руснаците воюват само срещу Германия, която от своя страна се бие с всичките си противници едновременно. Великата победа на СССР е вързана в кърпа при това положение и героизма идва единствено от факта, че са дали огромно количество човешки жертви. За мен обаче това да пращаш двама войника с една пушка и един пълнител е мега-простотия, а не героизъм.

После и в Манджурия....Трите изброени страни кога се включиха, още в началото или като беше сигурно че Германия вече губи.Що не отвориха втория фронт когато Хитлер беше на 25 км от Москва.Да не говорим че през Япония минаха благодарение на тежката вода от Германия.

[nikolaaaay]

Когато задаваш такъв въпрос първо си отговори на друг, а той е: възможно ли е в руския парламент някой да отправи с подобен тон критика към Путин?

Естествено, че е възможно, но само един път. След това отива в затвора поне до следващата олимпиада. И то по обвинение в корупция разбира се. Не заради критиката срещу Путин.

[pavlin]

Много е спорно кой спечели ВСВ защото 20 години след нея хората във ФРГ живеят далеч по-добре от тези в СССР.
Освен това войната печелят още САЩ, Великобритания и Франция. Знам, че нашите поколения са закърмени с либоф по непобедимата червена армия, обаче истината е малко по-различна. САЩ воюват и минават през трите страни от тристранния пакт - Германия, Япония и Италия. Руснаците воюват само срещу Германия, която от своя страна се бие с всичките си противници едновременно. Великата победа на СССР е вързана в кърпа при това положение и героизма идва единствено от факта, че са дали огромно количество човешки жертви. За мен обаче това да пращаш двама войника с една пушка и един пълнител е мега-простотия, а не героизъм.

Да бе някой ще ти се върже на глупостите.

[nikolaaaay]

После и в Манджурия....Трите изброени страни кога се включиха, още в началото или като беше сигурно че Германия вече губи.Що не отвориха втория фронт когато Хитлер беше на 25 км от Москва.Да не говорим че през Япония минаха благодарение на тежката вода от Германия.

Щото воюваха на други фронтове. Ако англичаните не бяха спрели Ромел в Северна Африка, можеше и на източния фронт да няма обрат. Танковете без петрол не вървят. Къде я червената армия при Аламейн?! Между другото първата голяма загуба на Хитлер идва точно в Африка през 1942. Едва на следващата година следва победата при Сталинград. Ама това изобщо не го пишеше в учебниците навремето.

[dimitar_vd62]

Естествено, че е възможно, но само един път. След това отива в затвора поне до следващата олимпиада. И то по обвинение в корупция разбира се. Не заради критиката срещу Путин.

Бил ли си там, в Русия или се позоваваш на медиите които са ти удобни.Защо не искаш да разбереш че демокрацията на запада е двулична,изкривена.Ако САЩбяха носител на демокрация по света щях да викам с две ръце за тях.За момента трябва някой който да им каже - дуррр!.Да им е равностоен опонент.Само в патова ситуация може да се стигне до демократични промени на тая земя.Има ли доминираща сила, то тя неминуемо се самозабравя и не мисля че може да се говори задемокрация.Не разбираш ли че никога няма да бъдеш равноправен с американците, особено ако има щата Сибир, щата Казахстан, щата Русия и т.н.Цял свят ще изхранва една върхушка.Можеш да погледнеш този филм - Елизиум.

---------- Post added at 01:01 ---------- Previous post was at 00:46 ----------

Щото воюваха на други фронтове. Ако англичаните не бяха спрели Ромел в Северна Африка, можеше и на източния фронт да няма обрат. Танковете без петрол не вървят. Къде я червената армия при Аламейн?! Между другото първата голяма загуба на Хитлер идва точно в Африка през 1942. Едва на следващата година следва победата при Сталинград. Ама това изобщо не го пишеше в учебниците навремето.

Червената армия е заета с отбраната на държавата си и освен това не е тръгнала да завладява света че да питаш що я няма в Ел Аламейн.Целта на Хитлер са петролните полета в Южна Русия и Румъния.Хитлер загуби като всеки който е искал световно господство като Александър Велики и Чингиз Хан и т.н.А инигилизите са в Ел.Аламейн заради Суецкия канал.Да ти напомня и за десанта в Дюнкерк,дето едвам преплуваха ламанша - наобратно.Поражението в Африка се дължи на самия Хитлер щото не слуша генералите си и войските на Ромел остват без логистика и разчитал на тъпите талянци да подсигурят Малта и Сицилия и въпреки че имат мощен флот, не стават за нищо.

[Orm]

Николай , абе ти що не напишеш едно писмо до Макейн? И той е с твоите виждания , може да те уреди с някой пост в агентурата

[Orm]

Айде и Преднистровието иска в Русия..... - http://www.segabg.com/article.php?id=690755

[ecotronic]

Бил ли си там, в Русия или се позоваваш на медиите които са ти удобни.Защо не искаш да разбереш че демокрацията на запада е двулична,изкривена.Ако САЩбяха носител на демокрация по света щях да викам с две ръце за тях.За момента трябва някой който да им каже - дуррр!.Да им е равностоен опонент.Само в патова ситуация може да се стигне до демократични промени на тая земя.Има ли доминираща сила, то тя неминуемо се самозабравя и не мисля че може да се говори задемокрация.Не разбираш ли че никога няма да бъдеш равноправен с американците, особено ако има щата Сибир, щата Казахстан, щата Русия и т.н.Цял свят ще изхранва една върхушка.Можеш да погледнеш този филм - Елизиум.

---------- Post added at 01:01 ---------- Previous post was at 00:46 ----------



Червената армия е заета с отбраната на държавата си и освен това не е тръгнала да завладява света че да питаш що я няма в Ел Аламейн.Целта на Хитлер са петролните полета в Южна Русия и Румъния.Хитлер загуби като всеки който е искал световно господство като Александър Велики и Чингиз Хан и т.н.А инигилизите са в Ел.Аламейн заради Суецкия канал.Да ти напомня и за десанта в Дюнкерк,дето едвам преплуваха ламанша - наобратно.Поражението в Африка се дължи на самия Хитлер щото не слуша генералите си и войските на Ромел остват без логистика и разчитал на тъпите талянци да подсигурят Малта и Сицилия и въпреки че имат мощен флот, не стават за нищо.

Това болднатото е в пълна сила и за СССР. Ако Хитлер не е бил наредил да се разделят силите в направление юг, заради горделивата си мания да превземе Сталинград, нещата щяха да се развият доста по-тежко за руснаците.

Знаеш ли защо англичаните са отказали да съдействат на Канарис в един от заговорите за покушение срещу Хитлер?

Защото добре са разбирали, че сигурният начин Германия да загуби войната е в това Хитлер да продължи да командва.

[fade]

Айде и Преднистровието иска в Русия..... - http://www.segabg.com/article.php?id=690755

Еми, сега ще му се наложи на "бабаита на затвора", да разбере по трудният начин, какво значи да напъваш човек, дето и без това е на зор...

Ето иначе една мноо хубава статийка за охлаждане на разгорещилите се "Евромайдански" глави тука във форума.