Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[Orm]

Някой помни ли събитията в Грузия как се поднасяха ???
Според мен след това руснаците са се усетили че колкото и да са прави с масирана медийна атака винаги могат да прекроят фактите срещу тях и логично са си взели поука
Сега си имат своя собствена пропагандна машина (вярно все още по слаба от западната)
Но, това е американския начин на водене на война и ако нямаш противодействие губиш.... Все едно да те нападат по море а ти да се защитаваш с барикади.....

[Кайо]

Абе и аз не съм съгласен с много неща, но фактите са си факти.

Фактите са факти.....
Захари Стоянов,участник в Старозагорското въстание,ръководител на Пловдивския революционен окръг през Априлското въстание,един от основателите и председател на БТЦРК,народен представител,подпредседател и председател на ОНС....

Този човек ако беше грък щеше да е национален герой и във всеки един голям град щеше да има поне една улица с неговото име.

[ecotronic]

Павлинчо плюе по дисидентите и по революционерите, защото те не се тачат от великите сили в днешно време.

Сега кротичките баламурници са най-достойните люде.

[Кайо]

Павлинчо плюе по дисидентите и по революционерите, защото те не се тачат от великите сили в днешно време.

Сега кротичките баламурници са най-достойните люде.

Павлинчо плюе,защото е червен лицемер,точно такива изопачиха,обезличиха и омаловажиха Българската история стоейки твърдо зад руския панславизъм.

[CBET]

http://petel.bg/ES-i-NATO-obarkaha-v...barkano__66215

[pavlin]

Фактите са факти.....
Захари Стоянов,участник в Старозагорското въстание,ръководител на Пловдивския революционен окръг през Априлското въстание,един от основателите и председател на БТЦРК,народен представител,подпредседател и председател на ОНС....

Този човек ако беше грък щеше да е национален герой и във всеки един голям град щеше да има поне една улица с неговото име.

Захари Стоянов- овчар от Сливенския Балкан. Не плюя по него, просто не се съгласявам когато някои негови думи се използват манипулативно и все още смятам че не е бил някакъв голям капацитет. Има принос в нашата история за това че е водил биографични справки и за това че е участвал в събитията. На интелектуално и научно ниво няма никакви особени постижения.

---------- Post added at 12:14 ---------- Previous post was at 12:05 ----------

Павлинчо плюе,защото е червен лицемер,точно такива изопачиха,обезличиха и омаловажиха Българската история стоейки твърдо зад руския панславизъм.

Не, точно такива умници като тебе изопачават историята като манипулират фактите и се опитват да внушават че в България не е имало Турско робство и едва ли не Русия е тази която е разрушила хубавият живот на българина с обявяването на война на Турция. Българските революционери се изкарват такива които са били против Русия, въпреки че всячески са търсили помощ от нея за освобождаване на българските земи.

[Maximus]

Фактите са факти.....
Захари Стоянов,участник в Старозагорското въстание,ръководител на Пловдивския революционен окръг през Априлското въстание,един от основателите и председател на БТЦРК,народен представител,подпредседател и председател на ОНС....

Този човек ако беше грък щеше да е национален герой и във всеки един голям град щеше да има поне една улица с неговото име.

Забрави да напишеш, че е бил масон.

---------- Post added at 14:21 ---------- Previous post was at 14:17 ----------

Захари Стоянов- овчар от Сливенския Балкан. Не плюя по него, просто не се съгласявам когато някои негови думи се използват манипулативно и все още смятам че не е бил някакъв голям капацитет. Има принос в нашата история за това че е водил биографични справки и за това че е участвал в събитията. На интелектуално и научно ниво няма никакви особени постижения.

---------- Post added at 12:14 ---------- Previous post was at 12:05 ----------



Не, точно такива умници като тебе изопачават историята като манипулират фактите и се опитват да внушават че в България не е имало Турско робство и едва ли не Русия е тази която е разрушила хубавият живот на българина с обявяването на война на Турция. Българските революционери се изкарват такива които са били против Русия, въпреки че всячески са търсили помощ от нея за освобождаване на българските земи.

Захари Стоянов е бил краен ляв радикал и силен русофил.
Типично по български обръща палачинката при борбата за обединението на Княжеството с Румелия.

[pavlin]

Ето едно мнение от един форум:

Ракивски лъже за руските деиствия в онази си статия подтикван от моментната си политика.няма данни за руски издевателства над българския народ при воините 1800-1860 .ако ти имаш такива публикуваи ги.напротив русия създава нещо дето ни е липсвало много до този период.българска ди аспора извън османската империя.тази общост е със специален преференциален статут на колониалисти и има огромна роля в българското възраждане и създаване на държавата ни.виж само колко кадри е дала болградската гимназия .

А сега, къде е истината.

[BLUE1]

Ето едно мнение от един форум:

Ракивски лъже за руските деиствия в онази си статия подтикван от моментната си политика.няма данни за руски издевателства над българския народ при воините 1800-1860 .ако ти имаш такива публикуваи ги.напротив русия създава нещо дето ни е липсвало много до този период.българска ди аспора извън османската империя.тази общост е със специален преференциален статут на колониалисти и има огромна роля в българското възраждане и създаване на държавата ни.виж само колко кадри е дала болградската гимназия .

А сега, къде е истината.

Посредствен трол! Защо не копираш и другите постове след този от същият форум с линковете към архивите на БНБ......Ти молодец си русофил ибрикчия на американците!!!



историкът Янко Гочев: "...В годините след войната от 1877-78 г. поведението на руската дипломация буди недоумение у българския народ…

• Русия действа спрямо България по схема, която прилага към териториите в близост до проливите, които тя се стреми да овладее. Ако се водят войни за откъсване на тези земи от Османската империя, на населяващите ги народи не се дава пълна свобода. Създават се някакви автономни, полусвободни държави, в които Русия има изключително силни лостове за въздействие.
След няколко години, когато възникне удобният момент, се преминава към ограничаване на тази частична свобода, за да се стигне до превръщането на тези територии в част от Руската империя.
В България механизмите за въздействие са ярко изразени в армията. Тя е изцяло под контрола на руските офицери, които по време на Съединението са изтеглени по заповед на императора и нашата млада войска остава без висши командни кадри. В българската история тази схема се развива по следния начин:
По време на режима на пълномощията по молба на княз Батенберг Русия изпраща свои офицери, които поемат всички лостове на властта в България.
През 1883 г. един от тези генерали – Соболев, подписва конвенцията за руския окупационен дълг.
Русия, разширявайки своята власт в княжеството, си гарантира, че България ще бъде дългосрочен неин длъжник, плащайки в буквалния смисъл за освобождението си.
Съединението обърква плановете на Русия и прилагането на схемата.
Тя се обявява категорично против, защото възниква опасност да загуби влиянието си. Руският посланик в Цариград Нелюдов се опитва по дипломатически път да предизвика турска интервенция в Източна Тракия.
На 9 август 1886 г. под контрола на Русия се извършва преврат срещу Батенберг. Той е осуетен от своевременната намеса и идването на власт на Стефан Стамболов и истинските български патриоти, които го подкрепят.

Съзнавали ли са българските революционери интересите и целите на Русия?
• Истинският лик на Русия е много добре познат на българските възрожденци. Те нямат никакви предубеждения и не апелират към Русия, защото познават завоевателната й политика на Балканите, запознати са и с теорията на панславизма, който изключва съществуването на българска държава, а народът ни според тази доктрина подлежи на погърчване.
Можем да посочим много примери.
Добре известна и много показателна е брошурата на Раковски от 1861 г. Във връзка с преселението на българите по време на войните между Русия и Турция той определя руската политика като “убийствена” за българския народ.
Мотивите му са дълбоко патриотични, той изхожда изцяло от българския интерес и не може да бъде обвинен в някакви антируски действия. Раковски предупреждава българите, че могат да заменят мюсюлманското робство с православно, при което те са разпродавани като крепостни роби.
Христо Ботев в своите вестници – особено в “Знаме”, пък и в “Дума” пише не една статия за същността на руската политика. Като бунтар по природа той не приема руската действителност – ограничаване на свободата на словото, цензурата в печата, железните условия за прием на студенти в университети.
Много интересен е и случаят с Васил Левски. Като републиканец той никога не апелира към Русия. Той казва – нека да внимаваме, защото не сме достатъчно силни да търсим съюзник в лицето на Русия. Трябва първо да се опрем на своите собствени сили, да сме достатъчно добре подготвени за една революция и чак тогава, ако нашите приятели са искрени, да разчитаме на тях. Апостола никога не е защитавал чужди интереси. Той презира чуждите шпиони, предателите. Дейците на българското национално освобождение отлично са знаели, че Русия не подкрепя революционните движения на Балканите, ако не са под неин контрол.

А, може би и Вазов е пропаднал тип?!

На руските воини

О, руси, о, братя славянски,

защо сте вий тука? Защо сте

дошли на полята балкански

немили, неканени гости?



Желали би вас възхитени

да срещнем со сълзи и с китки...

Но идете вий настървени,

на грозни зовете ни битки!



Желали би вас да прегърнем

и тоз път сърдечно, горещо.

Но взорът ви свети зловещо...

Как ръце сега да разгърнем?



О, руси! Аз друг път ви славях

за подвиг велик и чудесен,

високо ви лґкът поставях

във мойта душа, в мойта песен!



Вий някога знаме Христово

развяхте за благо човешко –

строшихте ни игото тежко,

а днеска ни носите ново!



И пак не ви мразим (не крия:

обича ви още народа);

но любим и свойта свобода,

стократно пµ любим я ния.



За тоз кумир ние се бием

и с чужд, и със близък упорно

и няма ний врат да превием

пред никакво иго позорно!



О, колко ви, братя, жалея!

О, как би желал, братя клети,

свобода и вам и за нея

кат нас да живейте и мрете!



1916

[pavlin]

Tи защо копираш бе умник. Защо си мислиш че твоето мнение е последно. Нещастник изопачаваш само това което ти е удобно. Хайде погледни в историята ни няколко от националните ни катастрофи на какво се дължат.

ЗДРАСТВУЙТЕ, БРАТУШКИ!


– Мамо, мамо, я ги виж!
– Що е? – Идат, погледни ги.
С пушки, с саби... – Що стоиш?
Скоро, чедо, поздрави ги!
Тях ги бог прати насам,
да помагат, чедо, нам. –
И детето дава крушки
на солдатите без страх
и крещи на тях:
здравствуйте, братушки!

Генералът кат орел
ескадроните повежда,
а орачът се запрел
и омаян ги изглежда:
чини му се, че е сън...
Изведнъж с туптенье, с звън
приближават кат вихрушки.
Той си шапката свали
и ги поздрави:
здравствуйте, братушки!

Шипка! Шипка! Гръм се чуй.
Гурко мина планините!
Радост, чудо беше туй!
И на Тракия момите
срещат храбрите борци
и покриват със венци
техни глави, коне, пушки...
И кат стискат им ръце,
викат от сърце:
здравствуйте, братушки!

Как са горди тез момци!
Един казак варди, гони
хиляди злодей, крадци –
цели турски легиони.
И народа с лик засмен,
като гледа вече в плен
тия полкове хайдушки,
на казаците добри
тъй благодари:

[Кайо]

Захари Стоянов- овчар от Сливенския Балкан. Не плюя по него, просто не се съгласявам когато някои негови думи се използват манипулативно и все още смятам че не е бил някакъв голям капацитет. Има принос в нашата история за това че е водил биографични справки и за това че е участвал в събитията. На интелектуално и научно ниво няма никакви особени постижения.

---------- Post added at 12:14 ---------- Previous post was at 12:05 ----------



Не, точно такива умници като тебе изопачават историята като манипулират фактите и се опитват да внушават че в България не е имало Турско робство и едва ли не Русия е тази която е разрушила хубавият живот на българина с обявяването на война на Турция. Българските революционери се изкарват такива които са били против Русия, въпреки че всячески са търсили помощ от нея за освобождаване на българските земи.

И какво като е бил овчар?????
И,да,Турско робство не е имало,Османско е било.

[pavlin]

Ето кой е Янко Гочев. Така уважаваният историк от някои умници във този форум.

http://demontirane.org/гражданска-ин...н-съвет/

Още малко от Вазов.

Русия! Колко ни плени
туй име свято, родно, мило!
То в мрака бива нам светило,
надежда - в нашите злини!

То спомня ни, че ний кога сме
забравени от целий свет,
любов, що никога не гасне,
за нази бди с най-сладък свет.

Русия! Таз земя велика
по шир, по брой, по сила! Тя
с небето има си прилика
и само с руската душа!

Там, там молбите ни се чуват
и в днешния печален час
сърца все братски се вълнуват
осемдесет милйона с нас!

[pavlin]

Хайде още едно мнение на форумец.


Абсолютно вярно. Позицията на руската страна търпи критика, но Русия не е против Съединението, по принцип. Иначе няма как да се обясни простичкият факт, че Русия посредничи между България и Османската империя в последвалите Съединението преговори относно финансовите въпроси.

Турците имат претенции за няколкостотин милиона златни франка - толкова им стрували железниците в България, които отгоре на всичкото се експлоатират от частни западни (австрийски) компании. Претенцията към България е свалена след като Русия предлага Турция да бъде компенсирана като й се разреши да не изплаща по-голямата част от репарациите, които дължи на руската страна след края на Руско-турската война от 1877 г. - 1878 г.

До 1885 г. турците все още не са изплатили по-голямата част от тези репарации.

От това печели единствено България, която получава без пари пълен контрол върху железниците и другата туска държавна собственост на българска територия.

[Кайо]

Забрави да напишеш, че е бил масон.

---------- Post added at 14:21 ---------- Previous post was at 14:17 ----------



Захари Стоянов е бил краен ляв радикал и силен русофил.
Типично по български обръща палачинката при борбата за обединението на Княжеството с Румелия.

Ако наистина е бил масон значи не е бил посредствен.
По-голямата част възрожденци до един момент са били русофили,за разлика от Павлин са прозряли истината за Русия навреме.

[myato]

Какво се опитвате да си докажете?
Русия е империя( справка на буквичката "и" при откриването на олимпиядата в Сочи ) и в това няма нищо ненормално. Ненормални са филиите и фобиите, лишени от капчица прагматизъм.
Русия и Украйна не ги мислете. Първата ще си уреди всичко. Втората вероятно ще се разпадне, но нас в такива лайна ни накисват домораслите гъзолизци, че ще си мечтаем за нова "руска окупация".