Известие

Collapse
No announcement yet.

Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Да бе , не могат..... Ей с тоя универсален ключ става за секунди
    Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин

    Comment


    • Първоначално публикувано от Orm Покажи съобщение
      Дълбоко се извинявам че ыи отклонявам от иемата, но няма как.
      Я кажете как се връзват всичките ни писаници за и против САЩ/Русия с това .... https://www.google.bg/amp/www.vedomo...735562-rossiya
      И ква ще я къдрят там? Малко не виждам смисъла.

      Comment


      • Смисълът е в ползването на Луната като стартова база за далечни мисии. Дори има технология за производство на гориво от лунни камъни и слънчева светлина.


        159 1.8 MPI
        166 2.0 TS (ex)

        Comment


        • Като са толко печени що не праят гориво от земни камъни,нещо да не са по кофти от лунните?Абе то наука,наука ,ама да не стане накрая,че едни там взеха едни пари и са ни пари ,ни тия дето ги взеха.
          https://www.vbox7.com/play:a816b9cd4f
          Мяза ми на организирано бягство от панделата.
          Last edited by 546; d.m.y г., 20:44.

          Comment


          • Първоначално публикувано от 546 Покажи съобщение
            Като са толко печени що не праят гориво от земни камъни,нещо да не са по кофти от лунните?Абе то наука,наука ,ама да не стане накрая,че едни там взеха едни пари и са ни пари ,ни тия дето ги взеха.
            https://www.vbox7.com/play:a816b9cd4f
            Способът е крайно неефективен за да се ползва на Земята към настоящия момент. Но може да се направи напълно автоматизирана система на Луната, която да си цъка лека полека. Каквото произведе, все е файда.


            159 1.8 MPI
            166 2.0 TS (ex)

            Comment


            • Поздрав за русофобите и тема за размисъл за свободата в Русия.....
              Само да вметна че това е един от главните музикални събития в страната, не е в някъв скрит бункер....

              https://m.youtube.com/watch?v=-dB2PCegJR8
              Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин

              Comment


              • Първоначално публикувано от 546 Покажи съобщение
                Като са толко печени що не праят гориво от земни камъни,нещо да не са по кофти от лунните?Абе то наука,наука ,ама да не стане накрая,че едни там взеха едни пари и са ни пари ,ни тия дето ги взеха.
                https://www.vbox7.com/play:a816b9cd4f
                Мяза ми на организирано бягство от панделата.
                Щото, със съществуващите химически ракети не можеш осигури полет до Марс и обратно поради големия обем необходимо гориво.Виж Сатурн 5 колко е голяма а на върха една мъничка капсулка само да отиде до луната и да се върне.Говорим за над 2000 т гориво само да преодолее земното притегляне.А за да кацнеш на Марс че и да се върнеш просто няма как изведеш в орбита толкова тежка ракета.Ако си произвеждаш горивото на Луната, си спестяваш тези 2000 тона, което ще използваш да задвижиш много по-голям кораб с необходимот жизнено пространство, щото аполо е имал по 2 куб.метра жизнено пространство на човек при 3 души екипаж за 10 дена полет иди ела, ма за 6-9 месеца път в едната посока не знам чия психика ще издаяни,после трябват припаси с вода храна кислород и т.н също и ще носи спускаем апарат с опция за евентуално връщане.МКС сега регулярно го зареждат с храна вода кислород, въпреки че почти всичко рециклират ма не 100 процента и гориво за корекция на орбитата.Нали се сещаш че няма как да ги догониш ако нещо им е е свършило.Освен това имаш "бензиностанция" в космоса и совалката или кой да е друг кораб може да прави курсове между МКС примерно и Луната и т.н.Докато сега излизаш в орбита и дотам, имаш гориво само за да намалиш при навлизане в атмосферата.Маневрените двигатели са друга бира те с малка тяга и са "студени" използват разширяването на втечнен газ и понеже в космосо и да пръднеш сменяш посоката или ориентацията, са с нисък разход и със сравнително малък обем примерно Хъбъл може да маневрира 10-15 години .Ма за друго не стават.Също така ако има откъде да заредиш в космоса совалката или друг тип космически самолет примерно може да забави толкова че да навлезе в атмосферата с достатъчно ниска скорост, примерно 2000 км/ч което ще едно побезопасно, второ ще отпаднат топлиннте щитове, щото те вършат работа само при приземяване при излитане неса необходими, т.е по малка маса при излитане по малко гориво повече полезен товар.Ако не се лъжа сега полезния товар е около 10 %, ако не и по-малко от масата на ракетата останалото е гориво, щото трябва да преодолее и земното притегляне и съпротивлението на атмосферата.Над 2000 тона за пратиш Аполо от земната повърхност до луната срещу няколко стотин килограма до тон най-много да го върнеш от луната на земята.Не е все файда, ми е крайно необходимо.

                ---------- Post added at 00:38 ---------- Previous post was at 00:33 ----------

                Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
                Няма да се занимавам да казвам, Б,В,Г...............

                Защото цялата работа е само едно скалъпено шоу.

                Всеки средно грамотен техничар е наясно, че не на взвод войници, ами на 10 топ механици от F1, ако им дадеш един истински джип, посмъртно не могат да го разглобят по показания начин, дори и за десеткратно повече време.

                Сглобяването пък изобщо няма да го коментирам.

                Накратко - шоу за наивници.
                То ясно че е скалъпено шоу, ама къде в цялата работа е МИГ 29.
                Last edited by dimitar_vd62; d.m.y г., 00:36.
                По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
                конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
                Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
                Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

                Comment


                • Не е само спестеното гориво от преодоляването на земната гравитация. Ако се ползва Луната, като стартова площадка за мисия до Марс, Земята ще се ползва за ускорение на кораба, което е много значим бонус.

                  ---------- Post added at 01:00 ---------- Previous post was at 00:43 ----------

                  Първоначално публикувано от dimitar_vd62 Покажи съобщение
                  То ясно че е скалъпено шоу, ама къде в цялата работа е МИГ 29.
                  ОК. Приеми, че вместо за МИГ29 говоря за F16.

                  Т'ва путофилите - много докачлив народ, бря!


                  159 1.8 MPI
                  166 2.0 TS (ex)

                  Comment


                  • Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
                    Не е само спестеното гориво от преодоляването на земната гравитация. Ако се ползва Луната, като стартова площадка за мисия до Марс, Земята ще се ползва за ускорение на кораба, което е много голям бонус
                    Както люлинци ползват тунела за ускорител на елементарните частици ?!?!
                    Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин

                    Comment


                    • Днеска ще видим дали Каталуния ще се прекръсти в Катюшкино и ще се присъедини към Русия....
                      Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин

                      Comment


                      • Те ако ще се присъединяват някъде, ще си стоят с Испания.

                        Проблемът им не е на национална или етническа основа. Казусът се свежда единствено и само до пари.

                        Защо Шотландия проведе референдум пък не се отцепи?
                        Защо френските каталунци не искат автономия?


                        159 1.8 MPI
                        166 2.0 TS (ex)

                        Comment


                        • Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
                          Те ако ще се присъединяват някъде, ще си стоят с Испания.

                          Проблемът им не е на национална или етническа основа. Казусът се свежда единствено и само до пари.

                          Защо Шотландия проведе референдум пък не се отцепи?
                          Защо френските каталунци не искат автономия?
                          Що не се отцепят.... ами щото ще ги избият натовските миротворци, тука няма мама раша да ги пази като в Крим, сами са си....
                          Осел Останется ослом, хотя осыпь его звездами;где должно действовать умом, он только хлопает ушами.................... Г.Державин

                          Comment


                          • Ето това, което се случва в Каталуния сега, уважаеми евроскептици, можете спокойно да го ползвате, като много съществен аргумент.

                            Не педерастията и наркоманията. Това.

                            В този момент, ако EC претендира, че демокрацията е измежду основните му ценности, следва да изключи Испания от съюза. Незабавно.

                            Какво значи "забрана на референдум, допитване, анкета и пр"???

                            Това значи всичко друго, но не и демокрация.


                            159 1.8 MPI
                            166 2.0 TS (ex)

                            Comment


                            • То вижте ся, начи ако признаят Каталуния и Кюрдистан, трее признаят и Крим.Те не случайно руснаците мълчат за кюрдите и нищо не казват.Щот ако ги подкрепят ще ги обвинят в агресия, ако не ги подкрепят запада ще ги обвини в нарушаване на човешките права.Ся в момента се чакат едни други кой шса обади пръв.
                              По-достойно е да си останеш с убежденията,отколкото
                              конюнктурно на стари години да "прогледнеш".
                              Alfa Romeo 156 1.8ts 1997 - ex.
                              Alfa Romeo 156 1.8ts 2001

                              Comment


                              • Скромното ми разбиране за обществени ценности е, че демокрацията (гласът на народа) стои над законите.

                                Нали уж той ги е "изковал"? Значи е нелогично те да му пречат на нещо, което иска.

                                В случая оснонвият аргумент на испанците поставя двете неща в обратен ред.


                                159 1.8 MPI
                                166 2.0 TS (ex)

                                Comment

                                Working...
                                X