Космос

[ecotronic]

Ако наблюдателя стои до точката на пристигане, движещия обект е толкова бърз че изпреварва образа който вижда наблюдателя, то тогава...

Пс Какво всъщност дефинира понятието време ?
Как може на две различни точки в пространството времето да е еднакво? Еднакво спрямо кое, ако това кое е нищо?

То затова скоростта на светлината (образа) е приета за максимално възможната.

Само по себе си понятието време не е абсолютна отправна точка, защото то варира в зависимост от скоростта пространството и неговото изкривяване.

Именно поради тази липса на абсолютност Айнщайн е въвел теорията на относителността и вместо просто време - понятието пространство-време.

Накратко - ако нещо можеше да се движи по-бързо от светлината, то щеше да може да пътува в миналото. Т.е - времето щеше да е обратимо.

Тук е интересно да се отбележи, че независимо от постулата на Айнщайн за крайната скорост на светлината (необратимо време), Пол Дирак е извел едни уравнения, които са имали за цел за съмвестят уравненията за електромагнетизма на Максуел с квантовата теория. Правейки това, Дирак и стигнал до извода, чe трябва да е вярно само едно от двете:

1 - Времето е необратимо и съществува антиматирия
2 - Времето е обратимо и не съществува антиматерия.

Първоначално всички са смятали, че 1 е невъзможно. Впоследствие се е оказало, че антиматерия съществува.

Ето как заключението за необратимостта на времето е направено по два независими способа.

[mirchozo]

Иначе казано, ако си сипеш една ракия и я изпиеш бързо преди жена ти да те е видяла, то това явление се счита за несъществуващо, т.е. спокойно можеш да си сипеш 2ра която от нейна гледна точка ще е първа.

Пс Интересна дефиниция, но приложима.

[ecotronic]

То стигне ли се дотам, жена ти да ти брои ракиите, по-добре направо я анихилирай

[lordliness]

https://www.blitz.bg/svyat/kanadski-...ews533016.html
Идат, не остана.

[lordliness]

http://sulla.bg/2017/08/17/3923.html

[ecotronic]

http://sulla.bg/2017/08/17/3923.html

".......Не знам само как се движат (или не се движат) спътниците, които услужливо доставят интернет и в частност фейсбук......."

А аз си мислех, че само Митака е фен на теорията за конспирацията

[546]

Спътниците не се движат,закачат ги на същите кукички на които са закачени звездичките,Митака с телескопа гледа как става тая работа и заради това е фен на теорията на конспирацията.

[lordliness]

Аз измислих нов бизнес- скачане с бънджи от края на света. Ще отида с нашите при следващата експедиция до южния полюс, тоест до ледената стена на края на света, която пречи на океана да изтече да огледам къде може да се върже ластика. Помните ли как един бушмен тръгна за края на света да хвърли една бутилка от кока кола, знаят всичко те, не са прости. Между другото сега си мисля, булсаткома сега като закачиха новия спътник дали ще трябва да пренасочваме чиниите, нищо не казват.

[546]

Ми тоя сателит нал е на геостационарна ,демек на неподвижна кукичка. Та ако е в съседство със стария на до дветри хил.км би трябвало антените от земята ще го виждат без никви пренастройвания.
Пък и инвеститорите чакат стария като умре клиентите които са го ползвали да се прехвърлят на Булсатския,а това да стане трябва да се припокриват като покритие,та според мен ще да са съвсем близо.
А я да питам,докато сме на тв вълна ,колко битов цвят има телевизията през сателитите,и колко през кабелаците на виваком например някой да знае?Щот кат гледам от ютуб на телевизора, често има любителски клипчета с по-читава картина от телевизиите дето уж са супер хайтек екипирани и са все с професионалисти камераджии.

[dimitar_vd62]

Разбира се че Земята е плоска, иначе няма обяснение защо пингвините не изпадат в Космоса.

[lordliness]

Може да разгледате МКС
https://www.google.com/streetview/#i...ational-module

[ecotronic]

Може да разгледате МКС
https://www.google.com/streetview/#i...ational-module

[lordliness]

И карат (правят кръгчета) без колани, КАТ да се самосезира.

[lordliness]

Отрича Айнщайн.
http://www.bta.bg/bg/gallery/image/4385801

[ecotronic]

Отрича Айнщайн.
http://www.bta.bg/bg/gallery/image/4385801

Къде може да се види въпросната пресконференция?

Аз съм никой за да оценявам казаното от един доказал се капацитет, но се питам - трибуната на БТА ли е мястото, където да се мятат подобни бомби? Няма ли научна общественост? Няма ли експертни форуми и пр. ?