Известие

Collapse
No announcement yet.

Ег(б)ати и тъпата държава сме.....

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Не твърдя, че съществува маса без материя. Твърдя обратното. Демек материя съществува и без тя да притежава маса, което противоречи на дефиницията за маса в учебниците за средния курс.

    Доказателството за това е бозонът на Хигс.


    159 1.8 MPI
    166 2.0 TS (ex)

    Comment


    • Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
      Не твърдя, че съществува маса без материя. Твърдя обратното. Демек материя съществува и без тя да притежава маса, което противоречи на дефиницията за маса в учебниците за средния курс.

      Доказателството за това е бозонът на Хигс.
      Вече има и емпирични доказателства от някъв си детектор в ледовете на Антарктика.Голямо дупчене е било.Размера му беше кубче със страна към пестин метра и поставени мнооого сензори доколкото си спомням.
      Материята пристигала от няква черна дупка .Успели са даже и да локализират и коя е точно.Била е известна на астрофизиците от преди .При взаимодействието с бозона на Хигс се отделяла някаква енергия която детектора засичал ,а въпросната материя придобивала маса.
      Достигнала до нас без да преминава през някви червееви тунели и субпространства в други измерения.Като това не може да се смята за доказателство ,че те не съществуват.

      Само се потвърждава тезата за "частично изпарение" на материята от някои черни дупки.

      Остава да се изясни произхода на бозоните на Хигс.

      Като гледам никъв шанс съвременната наука да даде в обозримото бъдеще някакво обяснение по отношение на ценообразуването в условията на пазарна икономика.
      Last edited by 546; d.m.y г., 03:04.

      Comment


      • има ли енергията маса
        Енергията има маса.Има и "живо" доказателство което всички тук сте виждали/"теглили".

        При заряд на акумулатор/батерия специфичното тегло се увеличава и батерията/акумулатора става по-тежък.

        Разликата между зареден и разреден акумулатор е енергията вътре в него с която е зареден/съдържа:

        https://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_measure_state_of_charge


        When the lead acid battery accepts charge, the sulfuric acid gets heavier, causing the specific gravity (SG) to increase. As the SoC decreases through discharge, the sulfuric acid removes itself from the electrolyte and binds to the plate, forming lead sulfate. The density of the electrolyte becomes lighter and more water-like, and the specific gravity gets lower.
        Alfa Romeo 159 2.4 JTDm -200 алфистки коня+ 30/40/ до 50 тунинговани коня

        Comment


        • Рацер, това, което си посочил няма общо с това, което дискутираме по-горе. Увеличаването на теглото на акумулатора в резултат на зареждането му се дължи на химични промени в състава му, промяна в плътността и пр.

          Пример за трансформация на маса в енергия са ядрените реакции на делене или на синтез. Тогава определено количество маса се трансформира в енергия.

          Обратната трансформация се наблюдава при взаимодействието на частици с полето на Хигс. Тогава те губят от енергията си и увеличават масата си.
          Last edited by ecotronic; d.m.y г., 10:51.


          159 1.8 MPI
          166 2.0 TS (ex)

          Comment


          • Първоначално публикувано от 546 Покажи съобщение
            Вече има и емпирични доказателства от някъв си детектор в ледовете на Антарктика.Голямо дупчене е било.Размера му беше кубче със страна към пестин метра и поставени мнооого сензори доколкото си спомням.
            Материята пристигала от няква черна дупка .Успели са даже и да локализират и коя е точно.Била е известна на астрофизиците от преди .При взаимодействието с бозона на Хигс се отделяла някаква енергия която детектора засичал ,а въпросната материя придобивала маса.
            Достигнала до нас без да преминава през някви червееви тунели и субпространства в други измерения.Като това не може да се смята за доказателство ,че те не съществуват.

            Само се потвърждава тезата за "частично изпарение" на материята от някои черни дупки.

            Остава да се изясни произхода на бозоните на Хигс.

            Като гледам никъв шанс съвременната наука да даде в обозримото бъдеще някакво обяснение по отношение на ценообразуването в условията на пазарна икономика.
            Мисля, че частиците за които говориш са неутрино, чието детектиране е невероятно трудно поради това, че те много слабо взаимодействат с каквото и да било.

            Тук е и големият философски въпрос - как да установиш наличието, отсъствието или характеристиките на нещо, което не взаимодейства с нищо. Всички методи за измерване се основават на взаимодействие. Ако няма взаимодействие, няма измерване. Но това не означава, че нещото не съществува. Теорията гласи, че над 70% от вселената се състои именно от такава материя (тъмна материя).
            Last edited by ecotronic; d.m.y г., 11:03.


            159 1.8 MPI
            166 2.0 TS (ex)

            Comment


            • Цъ,говоря за частици чийто произход е черна дупка.

              Comment


              • Първоначално публикувано от 546 Покажи съобщение
                Цъ,говоря за частици чийто произход е черна дупка.
                Околността на черна дупка. Самата черна дупка нищо не пуща навън. Именно за неутриното, открито в ледения куб, се предполага, че е с произход околност на черна дупка.
                Last edited by ecotronic; d.m.y г., 14:25.


                159 1.8 MPI
                166 2.0 TS (ex)

                Comment


                • Е нали тоя спор се водеше в нарочна тема.
                  Съществъването не неутрино е логично, Наблюдавайки познатата вселена, виждаме че тя следва модел. На база тоя модел, можем да прогнозираме и откриването на още по малки и бързи частици, след време. Х бозонът е продукт на математиката, инспирирано от теорията за "Големият Взрив" изчисление, което трябва да запълни дупките(не черните) в тая теория.
                  Знаем че светлината има вълнов характер, знаем че тя е материя, знаем че гравитацията и влияе, знаем че разстоянията до обектите наречени квазари би трябвало да е огромно и достигайки до нас, радияцията от тия обекти(някой от тях вероятно вече ги няма, ако въобще ги е имало) може(и най вероятно) да не се движи по права линия. Някой обаче решава че на база спектрален анализ, може да определи честотата с която тия обекти "пулсират". И после, исползвайки доплеровият ефект, да "открие" че вселената се разширява. И понеже не излизат сметките, "откриваме" тъмна енергия и материя. Нещо което не взаймодейства с нищо друго освен с математиката.
                  Някой "откриват" името на Бог, други - бозони, все теории.
                  Арфа Ромео 146 1.6 боксер

                  Comment


                  • Еко,преди време ми попаднаха две статии ,като едната като ,че беше преписана от другата.
                    Според автора , материя която се движи със скорост над съответната за средата, при "материализацията" отделя енергия ,мисля ,че ставаше дума за енергия от порядъка на петаелектронволта,имало засечени няколко няколко такива случая ,май 3-4 броя и ги описваха като навлизане на частици материя без маса,която се движи със скоростта на светлината,респективно при получаването на маса скоростта пада и това когато се случи в детекора съответно се регистрира.
                    Сега не можах да ги открия.Не бяха в баш клюкарските онлайн издания,но имаше направена анимация качена в ютуб което ми се видя малко подозрително.Може и да е следствие на погрешен анализ или е било фалшива новина и да са я свалили в последствие.
                    P.S.Като се замисля,за енергии от такъв порядък и термометър може да се ползва вместо оптични сензори.
                    Last edited by 546; d.m.y г., 17:51.

                    Comment


                    • Ежедневно се издават хиляди статии от научните среди. Като прибавим към тях и тези на псевдонаучните и прекараме всичкото през журналистическата призма и бозата е пълна.

                      Последната глупост, която чух от "водеща" наша медия бе това, как от контролния център на наса управлявали кацането на апарата InSight.


                      159 1.8 MPI
                      166 2.0 TS (ex)

                      Comment


                      • От къде тръгна темата, къде стигна.
                        В този ред на мисли дали случайно китайският учен, който е изчезнал днес, вчера или около тези дни, случайно не е в България?
                        A20DTH ЖТД ама не баш
                        1NZ−FXE ; 182A8.000 Брава
                        Х... 330XD, Мултипла, Мареа, Либра, Пунто; 166; Брава; 146; Тема; 145; Типо; Панда

                        Comment


                        • Първоначално публикувано от BO Покажи съобщение
                          От къде тръгна темата, къде стигна.
                          В този ред на мисли дали случайно китайският учен, който е изчезнал днес, вчера или около тези дни, случайно не е в България?
                          Кой тоз?
                          Ако търсите нещо, ще го намерите. Особено ако знаете - къде, кога и как да търсите.
                          Някой откриват Бог, други бозони, трети......
                          Ако в България търсим китайски учен, трябва да знаем - кой точно.
                          Арфа Ромео 146 1.6 боксер

                          Comment


                          • Първоначално публикувано от ivan dimitrov Покажи съобщение
                            Кой тоз?
                            Е как не го знаеш? Наш човек, опълченец на партията.
                            За това се чудих дали случайно не е в България. Знае ли човек.
                            A20DTH ЖТД ама не баш
                            1NZ−FXE ; 182A8.000 Брава
                            Х... 330XD, Мултипла, Мареа, Либра, Пунто; 166; Брава; 146; Тема; 145; Типо; Панда

                            Comment


                            • ))...Уникални сте....
                              Аз пък, ще ходя да си взема един калашник.... докато все още ги има на черният пазар...
                              По добре палава италианка, отколкото скучен германец....
                              https://www.youtube.com/watch?v=oE29b_nLoFE

                              Comment


                              • -Какви добри хора!- прошепна Мишел Ардан и се хвана за главата!
                                На където и да се въртиш, задника ти пак ще е отзад!
                                Интелектуален кръг БКАР.sigpic Няма тема, която да не превърнем в плюскане и пукница.

                                Comment

                                Working...
                                X