Антена на оператор на покрива ,да или не ?:-)

[ecotronic]

Ще променя този коментар щот си ми слабост.
При ГСМ-а нямаме радиоктивност.
При ренгена има.
За снимка на един зъб си прав, но при панорамните доста се надвишава естествената радиация, която получаваме от бате райко /слънцето/

Това не е вярно. Не си наясно що е това радиоактивност.
А относно влиянието от елекромагнитни вълни, виж какво гласи правилото на Ленц.

[Doomguy]

Ти я започна тази тема.

Аз мисля, че ти си фруктофил, харесваш динята от хладилника.

Да, обичам да похапвам диня, ама нищо повече

[myato]

Ахаааааа, имаме си оловен войник, елечето добре ли ти стои?

Ни позна. Ода с оловна "тога" шот съм по-учен
Имам си и якичка, ма не съ ший, на`м дали са сещаш за кво. Имам си и фешУн цайси

[Mury]

Като рентгенолог ти казвам, дишай спокойно. Дори без друга изолация плочата е достатъчно дебела, за да няма никакво облъчване при вас. Аз съм постоянно под лъчите и още не светя.

Благодаря твоето мнение е много ценно,иначе за другите коментари нямам думи

[Susscrofa]

Благодаря твоето мнение е много ценно,иначе за другите коментари нямам думи

E, аз да не би да ти казах нещо различно?
Все забравям, че си чуВствителен.

---------- Post added at 06:57 ---------- Previous post was at 06:38 ----------

Това не е вярно. Не си наясно що е това радиоактивност.
А относно влиянието от елекромагнитни вълни, виж какво гласи правилото на Ленц.

Не ми се прави на умник.
Обясни ми къде попадат в електромагнитния спектър радиочестотите и къде са ренгеновите, които са с "наноразмери"?

Не желая да ми цитираш закони, пиши разбираемо.

[ecotronic]

---------- Post added at 06:57 ---------- Previous post was at 06:38 ----------



Не ми се прави на умник.
Обясни ми къде попадат в електромагнитния спектър радиочестотите и къде са ренгеновите, които са с "наноразмери"?

Не желая да ми цитираш закони, пиши разбираемо.

Щом не щеш да четеш закони и дефиниции, ще ти го обясня на прост език:

1 - При наличие на радиоактивност има излъчване на алфа, бета и гама лъчи. Първите 2 представляват потоци от честици. Гама лъчите са електромагнитни колебания с висока честота и поради това са и високоенергийни. На това се дължи йонизиращото им действие. Ако трябва допълнително ще ти обясня що е това.

2 - Рентгеновите лъчи са електромагнитни колебания чиято честота (спектър) се намира между ултравиолетовия и гама спектъра.
Т.е. при рентгеновите лъчи няма потоци от елементарни частици.

Това означава, че рентгените не са радиоактивни.

3 - Радио сигналите, светлинните сигнали и рентгеновите лъчи имат един и същи характер - електромагнитни колебания. Разликата между тях е в честотния спектър.
Спектърът на радиочестотите се намира под този на видимата светлина (с по-ниска честота са)
Спектърът на рентгеновите лъчи се намира над този на видимата светлина.
Колкото по-висока е честотата на електромагнитните колебания, толкова по-висока енергия носят те при една и съща амплитуда. Поради това рентгеновите лъчи са по-опасни за живата материя отколкото радиочестотните сигнали.

Важното в случая е това, че според законите на електромагнитната индукция и правилото на Ленц, във всеки затворен контур, поставен в електомагнитно поле се индуцира електрически ток, чиято честота е същата но посоката е такава, че полученото от него поле се противопоставя на полето, което го поражда.

В човешкият организъм затворени контури има милиарди само в мозъка.

Тъй че кой каквото и да си говори, истината е че всички електромагнитни колебания около нас водят до появата на електрически колебания преминаващи през живите клетки и не е ясно как това им влияе.

Общо взето на същия принцип работят и микровълновите фурни.

[Susscrofa]

Щом не щеш да четеш закони и яе.

Общо взето на същия принцип работят и микровълновите фурни.

Ти си уникално зле.
И миналия път пак ми изнасяше тъпите си и никому ненужни лекции копнати откъде ли не.
КАКВО Е РАДИАЦИЯ????????
В нейното определение не участват ли и гама лъчите.
Нали това написах и аз с едно изречение, всичко зависи от позицията в спектъра.
Ренгеновите лъчи са "нано-къси" и нямат нищо общо с радиочестотите.
Имат изключително силна проникваща способност поради факта, че са без маса.
Та нима радиоактивните материали не са тези, които излъчват гама лъчите?
Тук не говорим само за поток от протони и електрони.

Помолих те да не ми четеш тъпанарските си лекции.
Аман от научни сътрудници.

[mordohy]

Писахте много хубави работи, но забравяте, че мощността на излъчване на тия антени е от порядъка на няколко вата.
За сравнение, радиолокационните станции от среден тип имат импулсна мощност в границите на 200-450 КВата.
Тоест, стотици хиляди пъти повече.
И там имаше легенди, как се изпържвали котките, ама такава никой не беше виждал.
И малко математика:
Силата на полето, образувано от един заряд, зависи от заряда, разделен на диелектричната константа на вакуума, четири пъти ПИ и радиуса на квадрат.
Като махнеш константите се вижда ясно, че силата намалява в квадратична прогресия.
Тоест, телефона до главата облъчва десетки хиляди пъти повече от антената на покрива.
Какво да кажат пожарникарите, полицаите , докторите от БМП и изобщо всички, които имат радиостанции в колите. Те са равни или по-мощни от станциите на джи-ес ем операторите.
С една дума, Вики: Слагайте смело!

[Susscrofa]

Писахте много хубави работи, но забравяте, че мощността на излъчване на тия антени е от порядъка на няколко вата.
За сравнение, радиолокационните станции от среден тип имат импулсна мощност в границите на 200-450 КВата.
Тоест, стотици хиляди пъти повече.
И там имаше легенди, как се изпържвали котките, ама такава никой не беше виждал.
И малко математика:
Силата на полето, образувано от един заряд, зависи от заряда, разделен на диелектричната константа на вакуума, четири пъти ПИ и радиуса на квадрат.
Като махнеш константите се вижда ясно, че силата намалява в квадратична прогресия.
Тоест, телефона до главата облъчва десетки хиляди пъти повече от антената на покрива.
Какво да кажат пожарникарите, полицаите , докторите от БМП и изобщо всички, които имат радиостанции в колите. Те са равни или по-мощни от станциите на джи-ес ем операторите.
С една дума, Вики: Слагайте смело!

Ок, но какво се случва когато си на 24 часова експозиция-постоянна.
Телефонът ми е доглавата 20 минути дневно.
Пилотът е в кабината определено време.
Тъпото е, че именно подрастващите стоят постоянно у дома, а те са най-уязвими.

[ivan dimitrov]

---

[ecotronic]

Ти си уникално зле.
И миналия път пак ми изнасяше тъпите си и никому ненужни лекции копнати откъде ли не.
КАКВО Е РАДИАЦИЯ????????
В нейното определение не участват ли и гама лъчите.
Нали това написах и аз с едно изречение, всичко зависи от позицията в спектъра.
Ренгеновите лъчи са "нано-къси" и нямат нищо общо с радиочестотите.
Имат изключително силна проникваща способност поради факта, че са без маса.
Та нима радиоактивните материали не са тези, които излъчват гама лъчите?
Тук не говорим само за поток от протони и електрони.

Помолих те да не ми четеш тъпанарските си лекции.
Аман от научни сътрудници.

Направих си труда да ти обясня някои фундаментални неща от живота във връзка с това, което си написал в пост №28:
"При ГСМ-а нямаме радиоктивност.
При ренгена има."

Ти правиш ли разлика между радиоактивност и радиация???

Очевидно не!


Както винаги, така и сега жалкият ти интелект, съчетан с викоко-заядливият ти нрав, само потвърждава за пореден път това, което е написано в библията:

"Не давайте свято нещо на кучетата, нито хвърляйте бисерите си пред свинете, да не би да ги стъпчат с краката си и се обърнат да ви разкъсат"

Това е последното нещо, което държах да ти кажа преди отново да те тикна в черния списък.

[kolev]

Не е много по темата,ама е подобно.Ние пък имахме друг казус,като купувахме апартамента разбрахме че под нас ще има зъболекарски кабинет/така пише в нотариалния АКТ/.В последствие се оказа,че кабинета щял да бъде за зъбни снимки,това вече ни дойде в повече,все пак ще спим над рентгенов апарат,не искам детето след 10г. да свети нощем,разучихме закона и разбрахме,че без подписите на всички под,над,отляво и отдясно не може да стане- и така 2 години,до преди 1 месец.Видяхме раздвижване във въпросния кабинет и разбрахме че щели да отварят .Съответно звъним в агенциата за ядрено регулиране и тинтири минтири/те седяха твърдо зад нас/ и от тях разбрахме,че тея нещастници в народното събрание гласували промяна в закона,и сега вече не се искало разрешение от съседите. Ся се чудим какво да правим,да продаваме ли,да чакаме да заработи и да викнем от комисията екип да мери-направо не знам.Ако има някой запознат с тези нови и модерни рентгени/били безопасни посред собственичката,а и тези в комисията казаха така/колко всъщност са опасни.Тя твърди,че е правила специална изолация с оловни плоскости в стените.

мисля че това ти трябва
http://rkplovdiv-bzs.com/norm/conten...d_RD09-325.pdf

какво са гласували в народното събрание няма никакво значение докато не се обнародва в държавен вестник.

ако става въпрос за кабинет който се намира на стандартен жилищен етаж, можеш да ги порежеш. светлата височина на жилищен етаж обикновено е ~2,60м , но в помещения където се използват източници на йонизиращи лъчения изискването е минимум 3м светло.
освен това им трябва съгласие от общо събрание.

[Susscrofa]

Направих си труда да ти обясня някои фундаментални неща от живота във връзка с това, което си написал в пост №28:
"При ГСМ-а нямаме радиоктивност.
При ренгена има."

Ти правиш ли разлика между радиоактивност и радиация???

Очевидно не!


Както винаги, така и сега жалкият ти интелект, съчетан с викоко-заядливият ти нрав, само потвърждава за пореден път това, което е написано в библията:

"Не давайте свято нещо на кучетата, нито хвърляйте бисерите си пред свинете, да не би да ги стъпчат с краката си и се обърнат да ви разкъсат"

Това е последното нещо, което държах да ти кажа преди отново да те тикна в черния списък.

"Радиацията е сбор от разнородни по вид частици и електромагнитни излъчвания с йонизиращо действие. Най-значими са следните типове йонизиращо излъчване: късовълново електромагнитно излъчване (рентгеново и гама излъчване), потоци от заредени частици: бета частици (електрони и позитрони), алфа частици (ядра на изотопа 4He), протони, други йони, мюонов и др., а също и неутрони. Основни източници на радиация са: радиоактивни елементи, космическата радиация, изкуствени радиоактивни източници (напр. ядрени реактори). Радиацията е един от главните мутагенни фактори."

"Радиоактивност или още радиоактивен разпад (от латински radio — излъчвам, и activus — действен) се нарича способността на атомните ядра на нестабилни изотопи на химични елементи да се превръщат спонтанно в ядра на други химични елементи, при което се излъчва енергия във формата на електромагнитно лъчение или частици - например алфа-частици, бета-частици или гама-лъчи".

Радиацията е резултатът от радиоктивността.

Обясни ми ти разликата.
Много си зле, смешно зле.
Приличаш ми на слабоподготвен асистент от БАН.
Ползвам Уикито, щот там очевидно плуваш в свои води.

Е, радиоактивен ли е рентгенЪТ, ъъъъъъъъъъъъъ?

[Mury]

мисля че това ти трябва
http://rkplovdiv-bzs.com/norm/conten...d_RD09-325.pdf

какво са гласували в народното събрание няма никакво значение докато не се обнародва в държавен вестник.

ако става въпрос за кабинет който се намира на стандартен жилищен етаж, можеш да ги порежеш. светлата височина на жилищен етаж обикновено е ~2,60м , но в помещения където се използват източници на йонизиращи лъчения изискването е минимум 3м светло.
освен това им трябва съгласие от общо събрание.

Ами представи си,че е на партера с 1-ия етаж заедно,имат 3 м.светло май,демек имат вход отвън на блока,и във входа на 1-ия етаж,граничещ с апартамента до тях,ние сме над тях,демек втори жилищен етаж

[old alfist]

мисля че това ти трябва
http://rkplovdiv-bzs.com/norm/conten...d_RD09-325.pdf

какво са гласували в народното събрание няма никакво значение докато не се обнародва в държавен вестник.

ако става въпрос за кабинет който се намира на стандартен жилищен етаж, можеш да ги порежеш. светлата височина на жилищен етаж обикновено е ~2,60м , но в помещения където се използват източници на йонизиращи лъчения изискването е минимум 3м светло.
освен това им трябва съгласие от общо събрание.

Колев, разбирам желанието ти блеснеш с познания в строителството, но чети малко по-внимателно и ако не знаеш нещо - питай.
Мъри е написал, че в нот.акт за собственост е записано като съсед стом.кабинет, от което следва, че кабинета е законен по тогавашните норми в строителството - явно е фигурирал в проекта, който проект е одобрен от всички инстанции, включително и бившето ХЕИ.