РЕФЕРЕНДУМ

[Alex_26]

А Солунската митница. искаш ли я?

За една седмица

[ecotronic]

Преди да бъде иницииран този референдум е трябвало инициаторите му да се консултират с добри експерти в областта на конституционното право.

Ако бяха сторили това, в бюлетината за референдума щеше да има един единствен въпрос:

Желаете ли да бъдат насрочени избори за Велико народно събрание с цел промяна на конституцията в частта и за:

- мажоритарния вот
- редуцирането броя на депутатите
.
.
.
.
- целогодишно лято.......

Но след като не са направили това и са се доверили на чалгаджийските си мозъци, резултатът е налице:

Национален референдум с въпроси, подлежащи на лесна атака от страна на закона.

Накратко - голям шум за нищо.

[ivan dimitrov]

Преди да бъде иницииран този референдум е трябвало инициаторите му да се консултират с добри експерти в областта на конституционното право.

Ако бяха сторили това, в бюлетината за референдума щеше да има един единствен въпрос:

Желаете ли да бъдат насрочени избори за Велико народно събрание с цел промяна на конституцията в частта и за:

- мажоритарния вот
- редуцирането броя на депутатите
.
.
.
.
- целогодишно лято.......

Но след като не са направили това и са се доверили на чалгаджийските си мозъци, резултатът е налице:

Национален референдум с въпроси, подлежащи на лесна атака от страна на закона.

Накратко - голям шум за нищо.

Надявам се да не е бил съвсем за нищо шумът. Надеждите ми обаче са едно, съвсем друго е фактът че така проведен, тоя референдум само "изгаря" натрупаната енергия "на вятъра".
Да Еко, ако тоя референдум беше иницииран от отговорни хора, щяха да се консултират със специалисти и нямаще половината въпроси да отпаднат. Не случайно се пошегувах. Както вече писах, аз съм твърдо за пряката демокрация.

[ecotronic]

Надявам се да не е бил съвсем за нищо шумът. Надеждите ми обаче са едно, съвсем друго е фактът че така проведен, тоя референдум само "изгаря" натрупаната енергия "на вятъра".
Да Еко, ако тоя референдум беше иницииран от отговорни хора, щяха да се консултират със специалисти и нямаще половината въпроси да отпаднат. Не случайно се пошегувах. Както вече писах, аз съм твърдо за пряката демокрация.

М-да. Аз съм сигурен, че ако не беше отпаднал въпросът за редуцирането размерността на парламента, избирателната активност щеше да е над задължителния праг.

[ivan dimitrov]

М-да. Аз съм сигурен, че ако не беше отпаднал въпросът за редуцирането размерността на парламента, избирателната активност щеше да е над задължителния праг.

Ако и да беше. Дори това не решава проблемът. Дали 250 души ше ползват 30000лв месечно за тоалетна хартия, или 50 души(само) ще ги харчат, щот от напрежение хващат разстройство, за нас няма значение. Верно, така ще е по лесно да "акат в едно гърне", далеч не съм убеден, че ще ни излезе по евтино обаче. Това е като въпросът за субсидиите. 1 лв е по малко от 11 10 пъти, истинският въпрос е - колко пъти 1 е по голямо от 0. Защо трябва да плащам от моя джоб, на някакъв партиен член, чийто възгледи не споделям? Това директно изражда представителната демокрация.

[Susscrofa]

Преди да бъде иницииран този референдум е трябвало инициаторите му да се консултират с добри експерти в областта на конституционното право.

Ако бяха сторили това, в бюлетината за референдума щеше да има един единствен въпрос:

Желаете ли да бъдат насрочени избори за Велико народно събрание с цел промяна на конституцията в частта и за:

- мажоритарния вот
- редуцирането броя на депутатите
.
.
.
.
- целогодишно лято.......

Но след като не са направили това и са се доверили на чалгаджийските си мозъци, резултатът е налице:

Национален референдум с въпроси, подлежащи на лесна атака от страна на закона.

Накратко - голям шум за нищо.

Ало, ЕКО- умното, въпросите минаха през конституционния съд!!!!
Чудя се тиква ли си само или кух пъпеш?

[ivan dimitrov]

Ало, ЕКО- умното, въпросите минаха през конституционния съд!!!!
Чудя се тиква ли си само или кух пъпеш?

Всъщност Еко каза че понеже не са законово издържани, част от тях отпаднаха при това сито. Даже даде пример как биха минали.
Но тъжното е че не тия въпроси са най важни в момента(не че не са важни). При полужение че освобождават мутра, прегазила пешеходец на пешеходна пътека, с мотив че пешеходецът е с предимство когато се обозначи като такъв......
И един депутат да е в парламента, и даже да трябва да плаща за престоят си по един лев - все тая.

[Susscrofa]

Нищо не беше казал, четох.
Не разбирам, какъв е този страх от референдума.
Може ли да стане по-зле от сега?
Отговорът е, НЕ!
Когато се давиш, дори стомаха на кита е вариант за спасение.

[ecotronic]

Свинята нещо грухти за някакъв страх от референдума, разбрал - неразбрал. Ма нали си е свиня.....

Стой си в кочината, свиньо, похапвай си помийка и не се занимавай с чужди за гънката ти дейности.

[ivan dimitrov]

До тук с всякакви тези, доводи и дискусии. Аргументите се изчерпиха.
Взимайте си куклите, дайте си ми парцалките!

[Susscrofa]

Свинята нещо грухти за някакъв страх от референдума, разбрал - неразбрал. Ма нали си е свиня.....

Стой си в кочината, свиньо, похапвай си помийка и не се занимавай с чужди за гънката ти дейности.

Кочината е дома ти, и те е страх да го смениш, щот там си цар, а навън пъдар.

---------- Post added at 19:48 ---------- Previous post was at 19:44 ----------

До тук с всякакви тези, доводи и дискусии. Аргументите се изчерпиха.
Взимайте си куклите, дайте си ми парцалките!

Еко-умното никога не е имал аргументи.
Типичен новоизлюпен демократ с комсомолски акъл.

[Ранобудниче]

Е що трябва да измествате темата в тая посока?
Отегчително е.

[pa4ito]

Все си мисля, че референдума имаше резон в електронното гласуване, намаляване субсидията и мажоритарното гласуване.Освен улеснение, щяха да намалеят опашките пред урните и хората нямаха да се отказват заради това от гласуване. С намаляване на субсидията щяха да се отсеят тези, които наистина искат да работят в полза роду, щото и сега имат спонсори. А с мажоритарното гласуване най-малко щеше да се спре един партиец да се появява като кандидат в няколко района...
В крайна сметка, все от някъде трябва да се почне промяната. Иначе по-добре от начало всичко, след 1-2 ядрени бомби...

[Bobi_33]

А най-добрият въпрос в първоначалния вид на референдума беше да се забрани на хората без средно образование да гласуват. Това щеше да премахне най-лесно манипулируемите гласове. Естествено тоя въпрос нямаше как да го допуснат за гласуване.

[546]

Сега в парламента ли ще се дръднят по точките в Референдума,каква е процедурата?