РЕФЕРЕНДУМ

[nikolaaaay]

А най-добрият въпрос в първоначалния вид на референдума беше да се забрани на хората без средно образование да гласуват. Това щеше да премахне най-лесно манипулируемите гласове. Естествено тоя въпрос нямаше как да го допуснат за гласуване.

E, чак пък без средно. Тогава кой ще гласува за партията на прасето.
Не е необходимо да се променя закона, за да се ограничи вота на циганите и пенсионерите. Достатъчно е да се направи бюлетината достатъчно сложна, за да не могат да я прочетат лесно. В Холандия ползват такива бюлетини. От лявата страна пишат кандидатите, но всяка бюлетина е с разбъркани номера на кандидатите. Веднъж е 15, на другата бюлетина е 22. Няма как да им пишат номера със спрей по оградите. Трябва да си намериш кандидата отляво и да оградиш номера му вдясно, после предаваш само десния отрязък. Двата отрязъка имат бар или кю ар код и така комисията само сканира десния отрязък и вота се брои. Има хиляди варианти, за да не се дава на 100 годишни хора или на неграмотни да гласуват и то без изобщо да им се ограничават правата по закон. Просто ще има повече недействителни бюлетини.

---------- Post added at 23:44 ---------- Previous post was at 23:37 ----------

Нищо не беше казал, четох.
Не разбирам, какъв е този страх от референдума.
Може ли да стане по-зле от сега?
Отговорът е, НЕ!
Когато се давиш, дори стомаха на кита е вариант за спасение.

Може, разбира се. Сутринта гледах Илияна Йотова по БНТ и за по-малко от 3 минути ме убеди да гласувам. За простата лелка Цеца, разбира се. ББ може да е нагъл, но тая другарка го бие по наглост отвсякъде. И тия щели да обединяват нацията. Ако бъдат избрани ще изядат повече камъни от Орешарски, вервай ми. Те АБВ и БСП не можаха да обединят, но ще обединяват нацията. Смееееех.
Иначе авиаторчето е попадение. Според мен утроява гласовете на БСП на тия ибори.

[Susscrofa]

E, чак пък без средно. Тогава кой ще гласува за партията на прасето.
Не е необходимо да се променя закона, за да се ограничи вота на циганите и пенсионерите. Достатъчно е да се направи бюлетината достатъчно сложна, за да не могат да я прочетат лесно. В Холандия ползват такива бюлетини. От лявата страна пишат кандидатите, но всяка бюлетина е с разбъркани номера на кандидатите. Веднъж е 15, на другата бюлетина е 22. Няма как да им пишат номера със спрей по оградите. Трябва да си намериш кандидата отляво и да оградиш номера му вдясно, после предаваш само десния отрязък. Двата отрязъка имат бар или кю ар код и така комисията само сканира десния отрязък и вота се брои. Има хиляди варианти, за да не се дава на 100 годишни хора или на неграмотни да гласуват и то без изобщо да им се ограничават правата по закон. Просто ще има повече недействителни бюлетини.

---------- Post added at 23:44 ---------- Previous post was at 23:37 ----------


Може, разбира се. Сутринта гледах Илияна Йотова по БНТ и за по-малко от 3 минути ме убеди да гласувам. За простата лелка Цеца, разбира се. ББ може да е нагъл, но тая другарка го бие по наглост отвсякъде. И тия щели да обединяват нацията. Ако бъдат избрани ще изядат повече камъни от Орешарски, вервай ми. Те АБВ и БСП не можаха да обединят, но ще обединяват нацията. Смееееех.
Иначе авиаторчето е попадение. Според мен утроява гласовете на БСП на тия ибори.

Аз не гласувам и нямам партия, само да те светна. Но ако мога да избирам ще предпочета да съм социалист сред бивши комунисти, пред това да съм "демократ" сред бивши комунисти.
Само кретен и нацист би искал да ограничава възрастни хора да гласуват.

[Susscrofa]

Понеже съм провокиран от пишещите тук новоизлюпени демократи като НикАлайчо и Еко-умното, а и някои други, бих искал да допълня някои важни неща по-темата.

Демокрацията господа новоизлюпени "демократи" е нещо много просто.

Това е власт на НАРОДА.
Това не е власт на образованите, не е власт на елитите, не е власт на интелектуалците, не е власт на пролетариите, не е власт на номенклатурата, не е и власт на предприемчивите.

В тази връзка всички призиви за ограничаване правото на глас звучат меко казано нелепо. Не просто нелепо, те звучат напълно недемократично.
Всеки човек от народа има своето право на глас независимо от неговия произход, ценз, образование и т.н.
Страхът от народния глас е страх от демократичните ценности, които очевидно много от издигащите лозунги тук за ограничения не притежават.
Никой няма право да ограничава отделните индивиди в едно общество да имат своето право на глас, независимо дали говорим за референдум, народни избранници или президент.
За това разкрийте истинската си същност, а не се представяйте за такива каквито не сте.

[Alex_26]

E, чак пък без средно. Тогава кой ще гласува за партията на прасето.
Не е необходимо да се променя закона, за да се ограничи вота на циганите и пенсионерите. Достатъчно е да се направи бюлетината достатъчно сложна, за да не могат да я прочетат лесно. В Холандия ползват такива бюлетини. От лявата страна пишат кандидатите, но всяка бюлетина е с разбъркани номера на кандидатите. Веднъж е 15, на другата бюлетина е 22. Няма как да им пишат номера със спрей по оградите. Трябва да си намериш кандидата отляво и да оградиш номера му вдясно, после предаваш само десния отрязък. Двата отрязъка имат бар или кю ар код и така комисията само сканира десния отрязък и вота се брои. Има хиляди варианти, за да не се дава на 100 годишни хора или на неграмотни да гласуват и то без изобщо да им се ограничават правата по закон. Просто ще има повече недействителни бюлетини.

---------- Post added at 23:44 ---------- Previous post was at 23:37 ----------


Може, разбира се. Сутринта гледах Илияна Йотова по БНТ и за по-малко от 3 минути ме убеди да гласувам. За простата лелка Цеца, разбира се. ББ може да е нагъл, но тая другарка го бие по наглост отвсякъде. И тия щели да обединяват нацията. Ако бъдат избрани ще изядат повече камъни от Орешарски, вервай ми. Те АБВ и БСП не можаха да обединят, но ще обединяват нацията. Смееееех.
Иначе авиаторчето е попадение. Според мен утроява гласовете на БСП на тия ибори.

Йотова е хиена. Но тя няма никаква власт и не мисля, че Радев ще я остави да си върти фустата.

---------- Post added at 10:58 ---------- Previous post was at 10:57 ----------

Аз не гласувам и нямам партия, само да те светна. Но ако мога да избирам ще предпочета да съм социалист сред бивши комунисти, пред това да съм "демократ" сред бивши комунисти.
Само кретен и нацист би искал да ограничава възрастни хора да гласуват.

То тия демократи са и най-големите бояджии, ревльовци, лицемери. Много си прав!

[ecotronic]

E, чак пък без средно. Тогава кой ще гласува за партията на прасето.
Не е необходимо да се променя закона, за да се ограничи вота на циганите и пенсионерите. Достатъчно е да се направи бюлетината достатъчно сложна, за да не могат да я прочетат лесно. В Холандия ползват такива бюлетини. От лявата страна пишат кандидатите, но всяка бюлетина е с разбъркани номера на кандидатите. Веднъж е 15, на другата бюлетина е 22. Няма как да им пишат номера със спрей по оградите. Трябва да си намериш кандидата отляво и да оградиш номера му вдясно, после предаваш само десния отрязък. Двата отрязъка имат бар или кю ар код и така комисията само сканира десния отрязък и вота се брои. Има хиляди варианти, за да не се дава на 100 годишни хора или на неграмотни да гласуват и то без изобщо да им се ограничават правата по закон. Просто ще има повече недействителни бюлетини.

Идеята е много добра. Крайно време е, отивайки да гласуваш да приложиш и минимално необходимите доказателства, че не си овца. Или свиня.

Сега е нормално, овцете и свинете да подскочат, щото ще се почувстват онеправдани

[Susscrofa]

Идеята е много добра. Крайно време е, отивайки да гласуваш да приложиш и минимално необходимите доказателства, че не си овца. Или свиня.

Сега е нормално, овцете и свинете да подскочат, щото ще се почувстват онеправдани

Овцете са животни с изключително силно чувство за живот в общност.
Свинята притежава интелект над средния за бозайник.
Проблемът идва от плужеците, кат твоя милост.

[546]

Е бива ли да се обиждате взаимно заради нашите скъпи политици?

[Bobi_33]

Понеже съм провокиран от пишещите тук новоизлюпени демократи като НикАлайчо и Еко-умното, а и някои други, бих искал да допълня някои важни неща по-темата.

Демокрацията господа новоизлюпени "демократи" е нещо много просто.

Това е власт на НАРОДА.
Това не е власт на образованите, не е власт на елитите, не е власт на интелектуалците, не е власт на пролетариите, не е власт на номенклатурата, не е и власт на предприемчивите.

В тази връзка всички призиви за ограничаване правото на глас звучат меко казано нелепо. Не просто нелепо, те звучат напълно недемократично.
Всеки човек от народа има своето право на глас независимо от неговия произход, ценз, образование и т.н.
Страхът от народния глас е страх от демократичните ценности, които очевидно много от издигащите лозунги тук за ограничения не притежават.
Никой няма право да ограничава отделните индивиди в едно общество да имат своето право на глас, независимо дали говорим за референдум, народни избранници или президент.
За това разкрийте истинската си същност, а не се представяйте за такива каквито не сте.

Принципно си прав. Но живеем в България. Знаем как се купуват гласове. И купуването на гласове се случава най-лесно сред по нискообразованите хора. Това е жалката истина. За съжаление вотът на такива хора е решаващ, но е продиктуван от няколко кебапчета, а не от цялостната визия на въпросния индивид върху политичестите му възгледи и обстановка.

Много добре знаеш, че нашата държава е държавата на абсурдите.

[546]

Принципно си прав. Но живеем в България. Знаем как се купуват гласове. И купуването на гласове се случава най-лесно сред по нискообразованите хора. Това е жалката истина. За съжаление вотът на такива хора е решаващ, но е продиктуван от няколко кебапчета, а не от цялостната визия на въпросния индивид върху политичестите му възгледи и обстановка.

Много добре знаеш, че нашата държава е държавата на абсурдите.

Абсурдното е ,че не се взимат мерки срещу купувачите,а само срещу продавачите. Когато някой дава кинти,винаги ще има и някой скъсан ,натикан в ъгъла на крайната нужда ,готов на всичко за да оцелее маргинал. И после почват проблемите за всички.Да не би бай мангал да управлява след изборите? Май проблема не е при нискообразованите,а при някои от другите.
Бай Мангал зел едни пари да нахрани чаветата и става лош,а политика и партията която представлява ,бръкнал се в черната си касичка са готини. Бах го тоя купувач-политик,той хуманен бе, едва ли не подпомага нуждаещите се .
А най-тъпото което съм чул досега е "всички го правят".

[Ранобудниче]

Принципно си прав. Но живеем в България. Знаем как се купуват гласове. И купуването на гласове се случава най-лесно сред по нискообразованите хора. Това е жалката истина. За съжаление вотът на такива хора е решаващ, но е продиктуван от няколко кебапчета, а не от цялостната визия на въпросния индивид върху политичестите му възгледи и обстановка.

Много добре знаеш, че нашата държава е държавата на абсурдите.

Всъщност, за купуването на нискообразовани глас-подаващи са достатъчни шепа грошове и порция кебапчета. Високообразованите, обаче, се пазаруват доста по-скъпо и без шум.

[ivan dimitrov]

За кого гласува?
За Каракачанов.
А!? Що?
Кака Нела каза че за него ще гласува.
До вчера плю Сидеров, а днеска.....
Че той какво общо има!?
Виц!?
Едва ли!

[Бобби]

Аз пък гласувах за Марешки, защото е от Варна....то в София, няма такъв, който да е от София...ама това друг въпрос....
Сега в неделя ще направя наказателен вот, за нито един от двамата...защото не може до вчера да викам за ЦСКА. а утре за Левски....

[546]

Зема да намина,че да има барем един дето да е от Сф.

[Bobi_33]

Всъщност, за купуването на нискообразовани глас-подаващи са достатъчни шепа грошове и порция кебапчета. Високообразованите, обаче, се пазаруват доста по-скъпо и без шум.

Е, те поне са по-малко.

[Alex_26]

Аз пък гласувах за Марешки, защото е от Варна....то в София, няма такъв, който да е от София...ама това друг въпрос....
Сега в неделя ще направя наказателен вот, за нито един от двамата...защото не може до вчера да викам за ЦСКА. а утре за Левски....

Еднакво мислим, но май е по-добре за Радев. Искам Москов да си ходи най-вече. И ми писна от пъчене и лъжи. Да сменим станцията, а?

---------- Post added at 08:05 ---------- Previous post was at 08:04 ----------

Земя да намина,че да има барем един дето да е от Сф.

Такива, като теб, в София са бол. Седи си там най-добре

---------- Post added at 08:08 ---------- Previous post was at 08:05 ----------

За кого гласува?
За Каракачанов.
А!? Що?
Кака Нела каза че за него ще гласува.
До вчера плю Сидеров, а днеска.....
Че той какво общо има!?
Виц!?
Едва ли!

Каракачанов е подлога. Лично ми е обещавал и си е оставало само на думи. А доказателствата с/у Москов са стабилни - част от тях. Разпространете ги

---------- Post added at 08:11 ---------- Previous post was at 08:08 ----------

Преди да бъде иницииран този референдум е трябвало инициаторите му да се консултират с добри експерти в областта на конституционното право.

Ако бяха сторили това, в бюлетината за референдума щеше да има един единствен въпрос:

Желаете ли да бъдат насрочени избори за Велико народно събрание с цел промяна на конституцията в частта и за:

- мажоритарния вот
- редуцирането броя на депутатите
.
.
.
.
- целогодишно лято.......

Но след като не са направили това и са се доверили на чалгаджийските си мозъци, резултатът е налице:

Национален референдум с въпроси, подлежащи на лесна атака от страна на закона.

Накратко - голям шум за нищо.

Много си прав, без за вечното лято де

---------- Post added at 08:13 ---------- Previous post was at 08:11 ----------

Ало, ЕКО- умното, въпросите минаха през конституционния съд!!!!
Чудя се тиква ли си само или кух пъпеш?

Ей, за някои неща екото е прав. Не може да му се отрече. А конституционния съд - кой го назначаваше, а