мисля си за космоса....

[mordohy]

Братушките отдавна си поркат самогон, замезват със сельодка, правят си тяхните неща и не дърдорят много.
Откровенно заявиха, че полета и кацането на Луната с човешки екипаж е самоубийствена мисия и скоро няма да е по силите на човешката технология!
Никой сериозен физик, който се занимава с космическите лъчения, не допуска, че е възможно, дори и при сегашната технология, да оцелее човек на Луната.
Това , че на ниска орбита, космонавтите излизат в космоса не означава нищо.
Те много прецизно избират момента, да няма слънчеви и други бури, а и да не забравяме, че на ниска околоземна орбита се ползват от чадъра на земната магнитосфера!
Действително много по-слаба, но все пак съществуваща!
Ако пак се прегледа снимковия материял за техните мисии, то ще се види и колко примитивни трикове са използвали!
Не случайно, руснаците никога не за били тупана за мисия на Луната.
Отказаха се много бързо и тихо, защото са умни!

[ivan dimitrov]

На днешните учени не им трябват емпирични формули.
Те имат компютЪри и изчисляват орбитите на планети отстоящи на милиярди светлинни години.
Нищо че свирепият до преди 5 г Ти-Рекс вече е мършояд.
Нищо че откриха живот който 5 ръждави пари не дава за въглерода(под носът ни буквално).
Ние всичко знаем.
Така и ще си отидем - ЗНАЕЩИ.
Вчерашната фантастика е днешната реалност.

[pr_00f]

Личното ми мнение е, че полета до луната на братята хамериканци е бил предшестван от следният бета тест на братята руснаци.

Русия, едно ранно утро, телефонът звъни:
-Вася, бе ние с теб ли пихме вчера?
-С мен-лаконично отговаря Вася.
-Водка пихме ли?
-Пихме.
-А бира?
-И бира.
-А ракетно гориво?
-И ракетно.
-А ти вече ходи ли да сереш?
-Не, защо?
-Вася, не ходи, аз ти се обаждам от Токио

Нещо такова ще да е било.

[ivan dimitrov]

Ами то имаше и някакъв документален филм по въпросът с алфа и бета тестовете..... ама .... кой да гледа, кой да помни.... .
Не че има значение.
Студена война!

[Derry]

..да не се чувствам много луд,си рекох ,я да видя какво мислят другите....според мене не сме сами....а и постоянно ми се привижждат "кораби"........а и мечта си имам -да прекося стратосферата...

Аз като фен на фанстастиката си мисля, че в една почти безкрайна вселена са възможни абсолютно всякакви вариации на тема живот. Възможно е съществуването на паралелни вселени. Проблема в цялата работа е, че пространствата са огромни и ако ще и през слънчева система да има живот то този живот ще е на различен етап от своето съществуване, много вероятно да не поглежда звездите и да не си мисли за тях. Живота рядко пъти е осъзнат. Та за да се засечем с някого трябва да сме на един акъл и да сме комшита, да си приличаме поне малко и да живеем по едно и също време, вероятността отива към безкрайност, самия живот е нещо възникнало случайно. Другата подробност е, че по скоро трябва да се търси разум, а не живот.

[lordliness]

''Разум и живот''-ние сме приели,че животните нямат втора сигнална система,но аз дълбоко се съмнявам в това.

[mordohy]

Личното ми мнение е, че полета до луната на братята хамериканци е бил предшестван от следният бета тест на братята руснаци.

Нещо такова ще да е било.

Те заради такива постове ми липсва системата за репутация!
Направо ме скъса от смях!
Много точно попадение!

[Derry]

Делфините и октоподите ми изглеждат скрити таланти, може и други да има.
Между другото мен по ме притеснява безкрайността. Не мога да осъзная, че едно нещо няма начало и край.

[ivan dimitrov]

Видовете околу нас са интелигентни колкото е необходимо за да оцелеят.
Ние от друга страна сме достатъчно интелигентни да затрием планетата. И-и работим по въпросът.
Нищо притеснително няма в безкрайността. Просто я приемаш.
Или пък не.
Все тая. Живеем в свят в който само глупостта е безкрайна(виж ме мен)

[Derry]

Аз я приемам, но не я разбирам.

[ivan dimitrov]

Туй то! Нали си фен на фантастиката!? Избери си някоя от теориите, приеми я за помощна теорема и не мисли по вече по въпросът.
Не че е лошо човек да разсъждава. Ама са ни слаби психоаналитиците. А ония в Щатите свалят по две, три кожи, та..... не го мисли. Краят все някак ще се покаже.
Завиждам ти! Аз се опитвам да разбера къде по прости неща, и не мога.

[bongo]

Видовете околу нас са интелигентни колкото е необходимо за да оцелеят.
Ние от друга страна сме достатъчно интелигентни да затрием планетата. И-и работим по въпросът.
Нищо притеснително няма в безкрайността. Просто я приемаш.
Или пък не.
Все тая. Живеем в свят в който само глупостта е безкрайна(виж ме мен)

Планетата си е ОК , достатъчно глупави сме да се затрием сами

[Доко]

Ето нещо интересно от пресата: "Къде може да се живее в нашата Галактика" - http://www.dnes.bg/science/2011/07/1...laktika.123779

[pa4ito]

Ето нещо интересно от пресата: "Къде може да се живее в нашата Галактика" - http://www.dnes.bg/science/2011/07/1...laktika.123779

Като се абстрахирам от Дъглас Адамс, ми се струва, че е възможно да има и живот, който не е на основата на въглерода и да не използва кислород за окислител. Сещам се за една книжка на Иван Ефремов(мисля че се казваше "Мъглявината Андромеда"), който при извънземните, използваше за основа на живота силикат, ако не се лъжа и флуор за окислител. Така, че наистина не трябва да се ограничаваме само до водата. Вижда ми се разумно да има същества, които са се развили без наличието на вода.
Виж при пътуванията е сложно. Пред вид наистина гигантските разстояния, или трябва да се научим да "огъваме" пространството или да "пренасяме" само разума си. Подобно нещо има използвано в сериала "Старгейт" - с едни камъчета, пренасяш съзнанието си бая делечко.

[BLUE1]

Като стана въпрос за безкрая та се сетих за една лекция преди години в Пловдивският университет. Гост лектор беше един световно известен астро-физик , за съжаление не помня името му. Лекцията беше за възникването на Вселената, за Големият взрив, за възможността за извън земен разум и т.н.
Както всички знаете има много неизвестни за сътворението на материята и Вселената въобще, та на настойчивите въпроси от страна на публиката към физика за начина по който той си обяснява тези неизвестни, той просто отговори, че си ги обяснява с Бог. Много от присъстващите се зачудиха как е възможно учен на такова ниво и в такава област да вярва в Бог. Естествено последва отговор от негова страна, но ще ми е интересно да разбера вашите разсъждения върху отговора му? Уточнявам, че човека не вярваше по конвенционалният начин проповядван от християнство, ислям и други религии .