Колко развита е руската икономика

[pavlin]

по-фрапиращо е какви държави има пред нас =[

станове разни, дето ги използваме за нарицателно на мизерия...

Не се шашкай, правилно е да се гледа БВП на човек, защото ако гледаш като цяло напред излизат държави с многобройно население.

Понеже темата леко се е изменила спрямо заглавието си бих споделил своето мнение, че руските хора никога досега в своята история не са живяли нормално, и нон стоп са били тормозени от своите владетели. Употребявам думата владетели нарочно - Русия винаги е била управлявана от самодържец, който е решавал всички важни въпроси. Поредният в момента е Путин. При това положение за икономика не може да се говори, а за военната индустрия бих казал, че тя бе причината СССР да рухне - твърде много средства погълна...и допреди 20 години бе наистина добра! Сега е просто изостанала.

п.п. Уважавам руските хора, ненавиждам държавата им и обратно - презирам американските и немските хора, но уважавам държавите им.

Колега трябва да гледаме в бъдещето и да мислим положително. Каквото е било било, нещата са се променили както в Русия така и в България така и в САщ. България би имала полза от връзки с Русия като и със САщ важното е да се оттърсим от предразсъдъците си от миналото и да защитаваме собствените си интереси.

[RPWWD]

В Русия нищо не се променя, сменят се само актьорите...Лошото е, че и в България е става същото.

[fred]

В Русия нищо не се променя, сменят се само актьорите...Лошото е, че и в България е става същото.

Става, откакто станахме задунайская губерния през 1944, сега се надявам с времето да престанат.

[pavlin]

Става, откакто станахме задунайская губерния през 1944, сега се надявам с времето да престанат.

Абе така ли не ви омръзна да повтаряте едни и също. Гледайте напред бе хора, търсете новото и положителното. Факт е също така че ние сами си унищожихме и конкурентните производства след падането на комунизма като роботостроенето и запаметяващите устройства в Стара Загора. Електрокарите в Ловеч или където бяха, производството на гуми във Видин и т.н.

[fade]

Абе така ли не ви омръзна да повтаряте едни и също.

За съжаление е така колега, реваншизма и нежеланието да се поема отговорност за собствени действия, винаги да се търси причината за лошото битие извън собственият свят (респ. държава)... типични черти на балканските нации може би.
Според мен СДС загуби електората и симпатизантите си именно заради този реваншизъм и неспособност с твърда ръка да пресече зараждащата се олигархичната, крадлива и полу-криминална пост-комунистическа "бизнескласа". Избирателите тогава очакваха точно това от тях, да направят така, че хората да имат наистина равен старт и състезание при еднакви условия, за съжаление това не се случи, а съчетано и с непопулярните мерки които се налагаше Костов да предприеме за да се завърти отново държавата... всичко това доведе до краха на основната идея на Демокрацията.

Гледайте напред бе хора, търсете новото и положителното.

Трудничко се гледа напред колега, когато си гладен и гледаш в краката си за някоя стотинка изпаднала от джоба на някой по богат от теб... (метафора за чуждите инвеститори)

Факт е също така че ние сами си унищожихме и конкурентните производства след падането на комунизма като роботостроенето и запаметяващите устройства в Стара Загора. Електрокарите в Ловеч или където бяха, производството на гуми във Видин и т.н.

Малка корекцийка колега, тези производства не са били конкурентно способни, но с много по-малко средства и енергия и при едно добро управление биха могли да станат! Вместо да се строят на ново, което както всички знаем е вече невъзможно. Така, че ще продължаваме да вървим с наведени глави и да се озъртаме за някоя стотинка... да не правя и друга метафора... да клечим с протегната ръка и да чакаме някой да пусне нещо в нея.
Тъжни неделни разсъждения, на човек видял как се събарят каменни къщи и опитващ се сега да строи кирпичена колиба на гола поляна.
Съжалявам за минорния тон, но поне не се опитвам да изкарам някой друг виновен, а и защото днес се опитах да залепя още един кирпич на колибата... за съжаление неуспешно, понеже някой си е купил джип предавайки поточната линия за тухли за скраб.

[pavlin]

Малка корекцийка колега, тези производства не са били конкурентно способни, но с много по-малко средства и енергия и при едно добро управление биха могли да станат! Вместо да се строят на ново, което както всички знаем е вече невъзможно. Така, че ще продължаваме да вървим с наведени глави и да се озъртаме за някоя стотинка... да не правя и друга метафора... да клечим с протегната ръка и да чакаме някой да пусне нещо в нея.
Тъжни неделни разсъждения, на човек видял как се събарят каменни къщи и опитващ се сега да строи кирпичена колиба на гола поляна.
Съжалявам за минорния тон, но поне не се опитвам да изкарам някой друг виновен, а и защото днес се опитах да залепя още един кирпич на колибата... за съжаление неуспешно, понеже някой си е купил джип предавайки поточната линия за тухли за скраб.

Точно това имах предвид че тези производства имаха потенциал и бяха стигнали до определено равнище на развитие. Това не е като да отглеждаш домати и краставици или пък да отваряш бакалия.

[morfius]

Той колегата вече точно го е казал, нямахме нищо конкурентно - такава беше конюнктурата, но никой извън нас не ни е виновен, че не си го ъпгрейднахме та да стане такова.
И понеже темата е за руската икономика, а там е подобна схемата... я прочети например АвтоВАЗ какъв зор виждат откъм осъвременяване на производството.

[dimo]

Точно това имах предвид че тези производства имаха потенциал и бяха стигнали до определено равнище на развитие. Това не е като да отглеждаш домати и краставици или пък да отваряш бакалия.

Да отглеждаш домати и краставици съвсем не е проста работа колега, въпреки че на пръв поглед изглежда лесно се оказва че не е за всеки
...факт е че нито великата руска икономика нито славната българска не са в състояние да се справят с доматите и за по лесно си ручат турски такива .

[dimo]

Относно автомат калашников въобще няма да споменавам който макар и с опростена конструкция е по-ефективен от конкурентните си модели..

По добре не споменавай нищо защото очевадно не знаеш нищо по въпроса и защото
автомата и Конструктора Калашников са продукт на комунистическата пропаганда и нямат много общо със създаването на добре познатото на всички оръжие АК-47 и производните му .
Автомат калашников е доработка на германската пушка StG-44 Sturmgewehr Създадена от Хуго Шмайзер който лично заедно с цялата си поточна линия е бил отведен в плен вСССР и заедно със още куп други германски оръжейни специалисти "доброволно" създават това което всички знаем като Автомат Калашников http://2.bp.blogspot.com/_32FEB60Zmv...K-46_Stg44.jpgСамият Михаил Тимофеевич Калашников когато започва работа в ИЖевския завод 2 години след началото на проекта за ново армейско оръжие .
Към днешно време това оръжие вече се счита за остаряло дори от руските оръжейни специалисти .И не е фактор който влияе в развитието на икономиката на Русия .

[pavlin]

Да отглеждаш домати и краставици съвсем не е проста работа колега, въпреки че на пръв поглед изглежда лесно се оказва че не е за всеки
...факт е че нито великата руска икономика нито славната българска не са в състояние да се справят с доматите и за по лесно си ручат турски такива .

Колега да се научиш да отглеждаш домати и краставици е много по-лесно и изисква много по-евтино обурудване отколкото да произвеждаш роботи, гуми или електрокари. Тежко и горко ни ако икономиката на България зависи от производството на домати и краставици, в развитите страни в селското стопанство са заети едва 5% от работната сила.

[търтей]

Павлине, пак приказваш пет за четири.
Тежката прочишленост е откровено вредна. Е освен в едни учебници от преди 15 години дето колкото повече пуши толкова по-добре.
Друго - няма развита страна където земеделие и животновъдство да не са на дотации, а сам се сети защо.

Та да обощим - на България промишленост не й трябва, даже развиетието на такава у нас би било пагубно за икономиката като цял. Обяснението ти го оставям за домашно.

Успех

[pavlin]

По добре не споменавай нищо защото очевадно не знаеш нищо по въпроса и защото
автомата и Конструктора Калашников са продукт на комунистическата пропаганда и нямат много общо със създаването на добре познатото на всички оръжие АК-47 и производните му .
Автомат калашников е доработка на германската пушка StG-44 Sturmgewehr Създадена от Хуго Шмайзер който лично заедно с цялата си поточна линия е бил отведен в плен вСССР и заедно със още куп други германски оръжейни специалисти "доброволно" създават това което всички знаем като Автомат Калашников http://2.bp.blogspot.com/_32FEB60Zmv...K-46_Stg44.jpgСамият Михаил Тимофеевич Калашников когато започва работа в ИЖевския завод 2 години след началото на проекта за ново армейско оръжие .
Към днешно време това оръжие вече се счита за остаряло дори от руските оръжейни специалисти .И не е фактор който влияе в развитието на икономиката на Русия .

Да приличат си само на външен вид но вътрешно се различават значително. След като немският конструктор е бил толкова напредничав защо германците не създадоха успешен конкурент на АК-47. Това че доброволно са отстъпили разработката на руснаците си е пълна небивалица.

---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 14:40 ----------

Павлине, пак приказваш пет за четири.
Тежката прочишленост е откровено вредна. Е освен в едни учебници от преди 15 години дето колкото повече пуши толкова по-добре.
Друго - няма развита страна където земеделие и животновъдство да не са на дотации, а сам се сети защо.

Та да обощим - на България промишленост не й трябва, даже развиетието на такава у нас би било пагубно за икономиката като цял. Обяснението ти го оставям за домашно.

Успех

Роботостроене, електрокари и производство на гуми са производства където успешно могат да се прилагат нови технологии и това е начина да се развива една икономика като съответно се специализира в области където има предимство в качеството и ефективността на производство. България не може да разчита само на обслужващи дейности, така например туризмът не може да покрия цялата територия и освен това е доста рисковано да се разчита само на него.
Относно субсидиите в селското стопанство, това си е политика на отделната страна в стремеж да защити родното производство, селското стопанство зависи пряко от природните дадености и те не са еднакво подходящи навсякъде. Проблемът не е в това колко сложно или просто е да произвеждаш. Така например се субсудира производството на захар във Флорида за да се избегне вносът от Куба или Бразилия например. В последно време с разрастването на глобалната търговия се обмислят начини да се спрат или намалят тези субсидии.

[RPWWD]

Да приличат си само на външен вид но вътрешно се различават значително. След като немският конструктор е бил толкова напредничав защо германците не създадоха успешен конкурент на АК-47. Това че доброволно са отстъпили разработката на руснаците си е пълна небивалица.

АК 47, както си личи от заглавието му въобще не участва в бойните действия през войната, докато Щурмгеверът се използва доста активно от немците в последните 2 години от военните действия, но за съжаление, както се случва и с други военни разработки на немците, нито се е произвеждал масово, нито това производство е стартирало навреме. Причината, както и случаят със забавянето на разработката на реактивният изтребител Ме 262, е в чичко Хитлер, който почти до последно е настоявал, че заради далекобойността си пушката трябва да е основното пехотно оръжие, а за повече огнева мощ се е разчитало на отдельонната картечница MG 34/42. Тази доктрина е действала достатъчно ефективно докато немската армия е водела предимно маневрени полеви сражения, но след Сталинград и други последвали градски битки, се взема решение да се усили огневата мощ на отделният пехотинец за да бъде по-ефективен в такива условия.
Колкото до доброволното отстъпване на разработката, нещо не си разбрал колегата - естествено, че техническата документация, поточните линии и важните кадри са отведени насила като военнопленници за да работят безплатно за руската оръжейна индустрия. Прочее нещо подобно се е случило и с разработката на реактивният изтребител Фокевулф ТА 183, който се появява в Корея под формата на МиГ 15

[търтей]

Така например се субсудира производството на захар във Флорида за да се избегне вносът от Куба

Малиии, внос от Куба в САЩ

[pavlin]

АК 47, както си личи от заглавието му въобще не участва в бойните действия през войната, докато Щурмгеверът се използва доста активно от немците в последните 2 години от военните действия, но за съжаление, както се случва и с други военни разработки на немците, нито се е произвеждал масово, нито това производство е стартирало навреме. Причината, както и случаят със забавянето на разработката на реактивният изтребител Ме 262, е в чичко Хитлер, който почти до последно е настоявал, че заради далекобойността си пушката трябва да е основното пехотно оръжие, а за повече огнева мощ се е разчитало на отдельонната картечница MG 34/42. Тази доктрина е действала достатъчно ефективно докато немската армия е водела предимно маневрени полеви сражения, но след Сталинград и други последвали градски битки, се взема решение да се усили огневата мощ на отделният пехотинец за да бъде по-ефективен в такива условия.
Колкото до доброволното отстъпване на разработката, нещо не си разбрал колегата - естествено, че техническата документация, поточните линии и важните кадри са отведени насила като военнопленници за да работят безплатно за руската оръжейна индустрия. Прочее нещо подобно се е случило и с разработката на реактивният изтребител Фокевулф ТА 183, който се появява в Корея под формата на МиГ 15

Пак намесваме конспирациите, които едва ли могат да бъдат доказани.