Космос

[lordliness]

Космически охлюви на Плутон, доста интересна и странна снимка на Нови хоризонти

[Susscrofa]

„Въображението е по-важно от знанието. Знанието е ограничено, а въображението може да обхване целия свят, да стимулира прогрес и да породи еволюции.”

A.A.

[ivan dimitrov]

Не гравитацията се разпространява, като вълна а деформацията, която тя оказва върху пространството.

Все едно - хвърляш камък в езеро? Значи има и каменни вълни тогава.
Не се знае точното местополужение на източникът, но знаем че две черни дупки, преди милиард години са се слели и сега тук достига вълна от изкривено времепространство(нали са свързани), което ние регистрираме, като го отсяваме от шумът. Щумът е същото това изкривяване на време/пространството, само че ние не знаем причинителят му кой е, о баче отсяваме индикациите и взимаме предвид само тея, от източникът за който нищо не знаем. Много е смислено....
Даваш ми няколко милона и една дупка в земята, след години ще ти докажа по безспорен начин съществъването на свръхбърза, супермалка частица. Даже ще ти позволя да и дадеш име. Ако не ти се дават милиони - гледай Междузвездни Войни отново.
Виж постът на Прасчо, не зная дали Айнщайн действително го е казал, но близката история го доказва това твърдение. Има нещо гнило(освен мушмулите) не само в Дания, а в целият ни свят. Тоя, който можем и възприемаме.

[lordliness]

Почина Джон Глен
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BB%D0%B5%D0%BD

[ecotronic]

Все едно - хвърляш камък в езеро? Значи има и каменни вълни тогава.
Не се знае точното местополужение на източникът, но знаем че две черни дупки, преди милиард години са се слели и сега тук достига вълна от изкривено времепространство(нали са свързани), което ние регистрираме, като го отсяваме от шумът. Щумът е същото това изкривяване на време/пространството, само че ние не знаем причинителят му кой е, о баче отсяваме индикациите и взимаме предвид само тея, от източникът за който нищо не знаем. Много е смислено....
Даваш ми няколко милона и една дупка в земята, след години ще ти докажа по безспорен начин съществъването на свръхбърза, супермалка частица. Даже ще ти позволя да и дадеш име. Ако не ти се дават милиони - гледай Междузвездни Войни отново.
Виж постът на Прасчо, не зная дали Айнщайн действително го е казал, но близката история го доказва това твърдение. Има нещо гнило(освен мушмулите) не само в Дания, а в целият ни свят. Тоя, който можем и възприемаме.

Напомням, че дискутираните вълни са ги нарекли "гравитационни" а не черно-дупкови.

Ако успееш да докажеш на мен съществуването на еди каква си частица, ще ти се наложи да го сториш и спрямо цялата научна общност на планетата. Това няма да е лесно, уверявам те, ако не разполагаш със железните аргументи.

Само жълтурковските псевдонаучни и високосензационни издания работят по начина, който си описал. Но те си имат своята аудитория, както всеки влак си има своите пътници.

Сериозните неща в хода на придобиване на познание не стават така.

---------- Post added at 10:36 ---------- Previous post was at 10:31 ----------

Почина Джон Глен
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BB%D0%B5%D0%BD

Светла му памет.

За разлика от Гагарин, този човек не позволи да го рязвяват, като маймуна пред света, успя да съхрани себе си и изживя достойно живота си.

Мир на праха му.

[lordliness]

И само факта, че полетя отново на 77 е подвиг.

[ivan dimitrov]

Напомням, че дискутираните вълни са ги нарекли "гравитационни" а не черно-дупкови.

Вълните във водна среда имат подопределения - ветрова вълна, мъртва вълна, прибойна вълна.....
Това щото познаваме водата и свойствата и, знаем кой е причинителят на тия вълни. Средата обаче е водата.
Когато ми кажеш че сме регистрирали гравитационна вълна, очаквам да става въпрос за гравитация, не за време/пространство.
Гледах по Дискавъри филмче за събитието. Ако съм непредубеден редактор на жълто издание, не бих го публикувал. Колкото и да е несериозно - по нищо не се различава от описаният от мен случай.
Кажи си направо - не искаш да пише в досието ти - "откривател на свръхбърза частица".

[ecotronic]

На този етап откривам само топлата вода. Свръхбързите частици ги откриват доста по-умните от мен.

Но да не омаловажаваме събитието. То все пак, освен потвърждаването на една теория, като иснинна, е утвърждаване на коренно различен способ за изучаване на вселената.

[lordliness]

http://po-zdravidnes.com/Люк+Монтани...cZOTIlK3IJeDIF

[lordliness]

Парадокси
http://iskamdaznam.com/paradoksi/

[ecotronic]

Парадокси
http://iskamdaznam.com/paradoksi/

Ето още един физически парадокс:

Едно тяло пада, защото притежава тегло.

Т.е - причината е теглото а следствието е падането.

Но в момента в който тялото пада, то се намира в безтегловност.

Т.е теглото му вече не съществува.

Т.е - причината вече не съществува.

Извод:

Следствието премахва причината.

Въпрос:

След като причината вече не съществува, защо следствието продължава да съществува?

Извод:

(???) Теглото не е причината затова едно тяло да пада.

[lordliness]

Причината да пада е че някой го е бутнал

[ecotronic]

Причината да пада е че някой го е бутнал

Мм-не. Просто ние градим представите си на базата на наблюдението си върху макро-света. В микро - света всичко стои по доста по-различен и често пъти неразбираем за нас начин.

Например при явлението суперпозиция, е доказано, че следствието обуславя причината.

Това как ви звучи?

На мен ми звучи абсурдно и противоречащо на всякаква логика.

Но това са фактите.

[lordliness]

Теориите за повечето неща, които не виждаме и не разбираме, са по скоро хипотези с косвени доказателства и едва ли са верни.

[ecotronic]

Теориите за повечето неща, които не виждаме и не разбираме, са по скоро хипотези с косвени доказателства и едва ли са верни.

По-правилно е да се каже, че на този етап не съществуват доказателства затова, че са погрешни.