View Full Version : Ще остане ли Русия, след 10 год. единствено убежище за християни?
Pages :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ecotronic
24-11-2015, 14:39
Май наистина боравим с догатки... Фактите които знаем са че Русия се бори в Сирия с тероризма, Турция е основният транзитьор на терористи от и в Сирия и Турция е основният клиент на ИД за петрол
Фактите ги знаем, но пак те питам - Какво според теб цели Турция с тази "провокация"? Да се лиши от нам колко стотин хиляди руски туристи? или да спре някой и друг руски поток, защото си купува петрол от ИД? Или да си понижи котировките по световните борси?
alfa racer GTA
24-11-2015, 14:40
Единият пилот на сваления руски Су-24 е мъртъв:
http://news.ibox.bg/news/id_1256193721
Ами след като Руснаците+Путин БЕЗ резолюция или какъвто и да е акт на ООН си позволиха под предлог че "защитават руснаците в Крим" да анексират Кримския полуостров, сега да не си милите, че Турция няма да защитава териториите с тюркменско население и да анексира такива при сгоден случай!?!
Чий го дири, (ще) го намери ...
А руснаците са там много преди резолюцията на ООН ...
След като се реши въпросът с ИДИЛ ще се разбере кой е законно упралвяващият и кой не е в Сирия ..
Чукча, чукча-а-а-а ... чукча ...
Руснаците имат база там от доста време, но не бомбеха Сирия преди официално дабъдат помолени. Законната и призната власт от ООН в момента е Асад, ако чукча не знае да го информирам. Президентите по идея не се назначават и се махат от САЩ или НАТО, колкото и да им се иска.
---------- Post added at 12:51 ---------- Previous post was at 12:46 ----------
Фактите ги знаем, но пак те питам - Какво според теб цели Турция с тази "провокация"? Да се лиши от нам колко стотин хиляди руски туристи? или да спре някой и друг руски поток, защото си купува петрол от ИД? Или да си понижи котировките по световните борси?
Откъде да знам какво цели Турция?!?! Знам че това се случва точно в момента в който Оланд заговори за сближаване с Русия. И по някаква бесна случайност на място се оказаха камери които да заснемат ефектното падане на самолета и парашутите...
---------- Post added at 12:53 ---------- Previous post was at 12:51 ----------
Единият пилот на сваления руски Су-24 е мъртъв:
http://news.ibox.bg/news/id_1256193721
Голяма радост...
---------- Post added at 13:05 ---------- Previous post was at 12:53 ----------
Май по дебели ще се окажат нещата
http://tass.ru/politika/2467007
Явна провокация от страна на турците. Боли ги за това че сирийците с помощта на руснаците овладяват контрола над границата. От там се изнася нелегалния петрол и от там вкарват нови наемници, оръжие и пр.
ecotronic
24-11-2015, 15:20
Май по дебели ще се окажат нещата
http://tass.ru/politika/2467007
Е нали според информация от руското министерство на отбраната, самолетът е бил свален от артилерийска наземна установка?
http://www.interfax.ru/world/481251
Сега пък казват, че от въздуха. На кого да вярваме?
Е нали според информация от руското министерство на отбраната, самолетът е бил свален от артилерийска наземна установка?
http://www.interfax.ru/world/481251
Сега пък казват, че от въздуха. На кого да вярваме?
На Путин :)
ecotronic
24-11-2015, 15:48
На Путин :)
На Щирлиц от Щази ? :new_Eyecrazy:
На Щирлиц от Щази ? :new_Eyecrazy:
Ахаха, не бе, просто щом Путин е казал така, дори и марсианците да са го свалили пак турците ще са виновни.
А за чукчата - разбирач ще постна ето това http://ria.ru/world/20151124/1327582786.html, за да види че има все още страни които не си продават достоинството за пАтоци. Путин директно обвини турчолята че финансират ИД.
ecotronic
24-11-2015, 16:15
Ахаха, не бе, просто щом Путин е казал така, дори и марсианците да са го свалили пак турците ще са виновни.
А за чукчата - разбирач ще постна ето това http://ria.ru/world/20151124/1327582786.html, за да види че има все още страни които не си продават достоинството за пАтоци. Путин директно обвини турчолята че финансират ИД.
Абе руснаците вече ми надуха тиквата с тези "данни от оперативния контрол", ма досега нищо не видях от тях реално.
Турците поне си направиха труда, картинка да разпространят:
http://images.unian.net/photos/2015_11/1448365079-1506.jpg
http://www.unian.info/world/1192532-turkey-proves-su24-violated-turkish-airpsace.html
alfa racer GTA
24-11-2015, 16:22
Не си прави труда чукча.Чукчите четат единствено сайтове с ru и вярват безрезервно на това което им пее Ленин-Сталин-Путин от радиоточката ... щото е по-лесно да не мислят, а някой друг да им казва кое е вярно и кое не, а чукчата да скача като животинче когато дресьорът му махне от радиоточката ...Комунизъм -ПутинизЪм...
Останалите четем всичко и анализираме.
Ще представят доказателства и " Возмездие будет". Чукчетата да продължават да чукат, те друго не могат.
Не си прави труда чукча.Чукчите четат единствено сайтове с ru и вярват безрезервно на това което им пее Ленин-Сталин-Путин от радиоточката ... щото е по-лесно да не мислят, а някой друг да им казва кое е вярно и кое не, а чукчата да скача като животинче когато дресьорът му махне от радиоточката ...Комунизъм -ПутинизЪм...
Останалите четем всичко и анализираме.
Съдейки по писаниците ти по горе, не се съмнявам че си от най напредналите анализатори
ecotronic
24-11-2015, 16:44
Щом и трансатлантическият анал-лизатор се включи в дискусията, както се казва - шесть пять - нет!
Абе руснаците вече ми надуха тиквата с тези "данни от оперативния контрол", ма досега нищо не видях от тях реално.
Турците поне си направиха труда, картинка да разпространят:
http://images.unian.net/photos/2015_11/1448365079-1506.jpg
http://www.unian.info/world/1192532-turkey-proves-su24-violated-turkish-airpsace.html
Много реалистично изглежда. Я сега да провериш ако искаш къде кюрдите контролират границата и не дават на турците да правят бизнес и защо за турчина е важно да подкрепи туркменските умерени терористи.
---------- Post added at 14:52 ---------- Previous post was at 14:51 ----------
Щом и трансатлантическият анал-лизатор се включи в дискусията, както се казва - шесть пять - нет!
Викаш добре ти е като сте повече а?!?!? :)
Съдейки по писаниците ти по горе, не се съмнявам че си от най напредналите анализатори
Не бе чукче на северно-aтлант. ценности. Преди е бил звънче, но сега се радикализирал.
ivan dimitrov
24-11-2015, 17:01
Абе, за пръв път руски военен самолет нарушава въздушното пространство на чужда държава, и те да вземат да го свалят! Безобразие!
Плашихме Кук, взехме Крим, пращахме самолети над натовски държави, къде направо, къде "по грешка" и пак не е ясно каква е целта......
В Русия сме, в Русия сме.......
Абе, за пръв път руски военен самолет нарушава въздушното пространство на чужда държава, и те да вземат да го свалят! Безобразие!
Плашихме Кук, взехме Крим, пращахме самолети над натовски държави, къде направо, къде "по грешка" и пак не е ясно каква е целта......
В Русия сме, в Русия сме.......
Нека празното плямпане забочне сега......
Мислете малко бе хора, Турция е държавата която нападна кюрдите когато ония атакуваха Рака, те всячески пазят ИД.
ivan dimitrov
24-11-2015, 17:23
Нека празното плямпане забочне сега......
Мислете малко бе хора, Турция е държавата която нападна кюрдите когато ония атакуваха Рака, те всячески пазят ИД.
Нека започне, щом настояваш.
Сефте ли Руски военен самолет се пръква там, където не трябва да е? Моделът не го ли виждаш!? Какво трябва да стане, за да го видиш?
Я погледни турската карта дето е дадена от Еко и ми кажи според теб за колко време (дори ако приемем че е нарушил) бомбардировача е преминал през тези 2 км турска територия и как за това време са успели да ги предупредят 10 пъти и да го свалят???
ecotronic
24-11-2015, 17:36
Я погледни турската карта дето е дадена от Еко и ми кажи според теб за колко време (дори ако приемем че е нарушил) бомбардировача е преминал през тези 2 км турска територия и как за това време са успели да ги предупредят 10 пъти и да го свалят???
Това е вярно. Аз с колелото ще ги мина по-бързо тия 2 км. :)
Това е вярно. Аз с колелото ще ги мина по-бързо тия 2 км. :)
За теб го знаем :)
---------- Post added at 15:56 ---------- Previous post was at 15:37 ----------
http://tass.ru/obschestvo/2467444
http://ria.ru/society/20151124/1327642583.html
Почна се...
ecotronic
24-11-2015, 18:07
http://tass.ru/obschestvo/2467444
http://ria.ru/society/20151124/1327642583.html
Почна се...
С турска и с египетска помощ можем и да си увеличим приходите от туризъм :)
С турска и с египетска помощ можем и да си увеличим приходите от туризъм :)
Йес... :) Стига Плевню да не оака нещата, имаме реален шанс за бум на руски туристи догодина...
ivan dimitrov
24-11-2015, 18:18
Я погледни турската карта дето е дадена от Еко и ми кажи според теб за колко време (дори ако приемем че е нарушил) бомбардировача е преминал през тези 2 км турска територия и как за това време са успели да ги предупредят 10 пъти и да го свалят???
Предупрежденията се отправят преди да се случи случката. След няколкократните "грешки" е логично да се случи това, което вече се случи. В същност, се очакваше това да стане още в Черно Море.
Предупрежденията се отправят преди да се случи случката. След няколкократните "грешки" е логично да се случи това, което вече се случи. В същност, се очакваше това да стане още в Черно Море.
Да, турците са имали план на полета. Нали руснаците винаги предварително обявяват - днеска ще ви нарушим въздушното пространство, бъдете на щрек да ни свалите...... Ай стига глупости.... Вече не знаеш какви фантасмагории да измислиш само и само да спориш.....
ivan dimitrov
24-11-2015, 19:41
Да, турците са имали план на полета. Нали руснаците винаги предварително обявяват - днеска ще ви нарушим въздушното пространство, бъдете на щрек да ни свалите...... Ай стига глупости.... Вече не знаеш какви фантасмагории да измислиш само и само да спориш.....
План на полета!? Значи викаш, след като няколко пъти вече им нарушават въздушното пространство, турците ще чакат айропланът да мине на тяхна територия, та да го предупредят. А не при приближаващ самолет да вдигнат бойна тревога и да го алармират, какво е на път да направи.
Никак не ми се спори, ама никак.
ecotronic
24-11-2015, 20:30
Каквото и да се говори, руснаците са си виновни със своето системно пренебрегване на правилата.
А ти вече си сигурен че самолета е влязъл в Турция?
ecotronic
24-11-2015, 20:42
А ти вече си сигурен че самолета е влязъл в Турция?
Да, сигурен съм. И то за пореден път (руски военен самолет нарушава турското въздушно пространство).
Въпреки това, както казах и преди, намирам турската реакция за неадекватна.
Накратко - първопричината за случилото се си е в руснаците.
Да, сигурен съм. И то за пореден път (руски военен самолет нарушава турското въздушно пространство).
Въпреки това, както казах и преди, намирам турската реакция за неадекватна.
Накратко - първопричината за случилото се си е в руснаците.
Добре, сам си постнал картата, и всички включително и BBC признават че самолета е свален в Сирийското въздушно пространство. Това значи че целта е била да го свалят а не да го изгонят. Просто фесовете носят огромни загуби от търрговията с ИД... Много добре знаят че руснаците са там, знаят с каква цел и знаят че този самолет не е никаква заплаха за тях.
ivan dimitrov
24-11-2015, 20:56
Въпреки това, както казах и преди, намирам турската реакция за неадекватна.
Защо да е неадекватна? Ако е за пръв път - да, но не е за пръв път. При това не само турското въздушно пространство се нарушава последната половин година.
ecotronic
24-11-2015, 21:03
Защо да е неадекватна? Ако е за пръв път - да, но не е за пръв път. При това не само турското въздушно пространство се нарушава последната половин година.
Така мисля. Според мен трябваше на традиционната руска авио-хулиганщина да се сложи край с мирни средства.
Но очевидно и това ще свърши работа.
Жалко за убития пилот.
---------- Post added at 21:03 ---------- Previous post was at 21:00 ----------
Добре, сам си постнал картата, и всички включително и BBC признават че самолета е свален в Сирийското въздушно пространство. Това значи че целта е била да го свалят а не да го изгонят. Просто фесовете носят огромни загуби от търрговията с ИД... Много добре знаят че руснаците са там, знаят с каква цел и знаят че този самолет не е никаква заплаха за тях.
Ти първо ми кажи по силата на какъв точно механизъм свалянето на руския самолет ще доведе до намаляването на фесовите загуби за които говориш и след това аз ще отговоря на твоите въпроси.
ivan dimitrov
24-11-2015, 21:07
Така мисля. Според мен трябваше на традиционната руска авио-хулиганщина да се сложи край с мирни средства.
Но очевидно и това ще свърши работа.
Жалко за убития пилот.
Ами те опитаха с мирни средства. Аз не съм убеден че това ще е краят. Според мен, това си е преднамерена политика и целта е по устойчив конфликт. Да, жалко за пилотът.
Ами аз ти казах вече. Ако се състои коалицията между Русия и Франция и САЩ (дори и без САЩ). ИД е изпята песен, турският бизнес е загубен, Сирия не се разпада както е мечтата на Ердоган. Свалянето на самолета е един прекрасен начин да се обтегнат отношенията между Русия и НАТО.
ecotronic
24-11-2015, 21:15
Ами те опитаха с мирни средства. Аз не съм убеден че това ще е краят. Според мен, това си е преднамерена политика и целта е по устойчив конфликт. Да, жалко за пилотът.
Разбира се, че е преднамерена политика. Но тя пет пари нямаше да струва, ако го нямаше поводът от страна на "противника".
Разбира се, че е преднамерена политика. Но тя пет пари нямаше да струва, ако го нямаше поводът от страна на "противника".
Поводът трябва първо да се докаже
alfa racer GTA
24-11-2015, 21:19
А бре и на мен ми е гадно на фона на падащият руски бомбардировач да слушам "Алах Акбар!", ама беше близо до ума че е напълно възможно нещо такова да се случи.
Действително при приближаване на държавна граница от поне 30 км започват да го предупреждават и да се опитват да осъществят връзка с него.
Имаше такива случаи над морето на скандинавските държави при които руските самолети -бомбардировачи и изтребители не са отговаряли.Такива са им заповедите на военните.
Има една приказка: "Играчка-плачка" :
http://bolgari.net/rusiia_i_nato_si_igraiat_na_strazhari_i_apashi_kra i_morskata_ni_granica-gl-1450.html
http://www.pan.bg/?page=view_article§ion_id=49&article_id=24984
http://www.mediapool.bg/ruski-boen-samolet-navleze-v-tursko-vazdushno-prostranstvo-news240025.html
http://www.pan.bg/?page=view_article§ion_id=58&article_id=17664
Ама и амуджите са големи олигофрени и туземци.Признаха си че са извършили престъпление против правилата за водене на война.Това е признато за международно престъпление и подлежи на съдене от международен трибунал.
Предполагам обаче, че преди това Москва ще им изпрати някой отряд на смъртта да изпълни смъртната присъда на място без съд и присъда...
ecotronic
24-11-2015, 21:20
Ами аз ти казах вече. Ако се състои коалицията между Русия и Франция и САЩ (дори и без САЩ). ИД е изпята песен, турският бизнес е загубен, Сирия не се разпада както е мечтата на Ердоган. Свалянето на самолета е един прекрасен начин да се обтегнат отношенията между Русия и НАТО.
Аз пък имам усещането, че Франция се присъединява към усилията на Русия не, защото е член на НАТО.
Да не дава Господ и други европейски държави да се мотивират по същия начин, но мисля, че натам отиват нещата.
Накратко - отношенията между Русия и НАТО придобиват все по-малко значение в историята с ИД.
Аз пък имам усещането, че Франция се присъединява към усилията на Русия не, защото е член на НАТО.
Да не дава Господ и други европейски държави да се мотивират по същия начин, но мисля, че натам отиват нещата.
Накратко - отношенията между Русия и НАТО придобиват все по-малко значение в историята с ИД.
Дано си прав..
ecotronic
24-11-2015, 21:38
Малко встрани от темата.....
Не знам дали знаете, че в списъка ни от събития с печална слава, стои и това, че първи в света сме свалили пътнически самолет в мирно време.
Ами аз ти казах вече. Ако се състои коалицията между Русия и Франция и САЩ (дори и без САЩ). ИД е изпята песен, турският бизнес е загубен, Сирия не се разпада както е мечтата на Ердоган. Свалянето на самолета е един прекрасен начин да се обтегнат отношенията между Русия и НАТО.
Да , и момента не е избран случайно, точно преди посещението на Оланд в САЩ. Един вид да го сплашат да не се съюзява с Русия и да не помага за прекъсването на нелегалната търговия с петрол , оръжия и т.н.
---------- Post added at 20:03 ---------- Previous post was at 19:49 ----------
Ето доказателствата на руснаците. Оказва се че турският самолет е нарушил въздушното пространство на Сирия и от сега нататък руснаците базират едни ПВОта да следят за последващи нарушения или по-точно казано ще свалят наред последващи нарушители.
http://rusvesna.su/news/1448391222
Изчетох достатъчно глупости за "руската агресия", само че товя са приказки за. ....... Има си международни правила и Турция ги наруши, за да си защити отрочетата. Правете сега молебен само турците да го отнесат.
Аз само да попитам. Края на 90-те, когато САЩ "спускаха демокрация" в Югославия, самолетите им колко пъти нарушаваха въздушното ни пространство? Колко от тях свалиха нашите ПВО (тогава все още имахме такива)?
alfa racer GTA
25-11-2015, 10:05
Нито веднъж.Тогава имаше решение на Народното събрание.Ама ти си бил на 12 години и едва ли това те е интересувало повече отколкото детските играчки и кубчетата ...
--------------------------------------------------------
Дофторе руските и Путин ще "преглъщат", защото нямат избор.Това което са базирали е с ракети на които има трябват поне 15 минути да достигнат до целта, ако тя го чака на едно място ... Тоест никога няма да го стигнат ...
Отделно при едно снижение на турските самолети на височина 50-70 метра ще му видят "изгорелите газове" ...
Да не забравяме, че и руснаците анексираха Крим, за да защитават руснаците там.КОлкото руснаците имат това право, толкова и турците.С разликата че на Турция САЩ няма да й позволят да анексират територии ...
Спомнете си че колкото пъти турска войска навлизаше в Сирийска територия, толкова пъти САЩ им "скърцаха" със зъби и турците се прибираха.
Нито веднъж.Тогава имаше решение на Народното събрание.Ама ти си бил на 12 години и едва ли това те е интересувало повече отколкото детските играчки и кубчетата ...
А колко турски самолета са свалени в Сирия или в Гърция? Те постоянно нарушават.....
Е вече поне в Сирия ги предупредиха че ще ги свалят.... Всъщност казаха че ще свалят всичко което сметнат за заплаха.... А и спряха военните контакти с турция
ecotronic
25-11-2015, 11:36
Изчетох достатъчно глупости за "руската агресия", само че товя са приказки за. ....... Има си международни правила и Турция ги наруши, за да си защити отрочетата. Правете сега молебен само турците да го отнесат.
Я кажи, кои са тия международни правила, които Турция е нарушила?
Ще ти бъда благодарен, ако не се позоваваш само на доказателството "данни от оперативния контрол" на WWW.балалайка.ru.
Я кажи, кои са тия международни правила, които Турция е нарушила?
Ще ти бъда благодарен, ако не се позоваваш само на доказателството "данни от оперативния контрол" на WWW.балалайка.ru.
Много си интересен, искаш да се опираме на западни медии за гаф на техен алианс....
И без медии самият ти знаеш че са нарушили ако щеш чисто човешките правила. Самолет който преминава за 20 секунди през твоя територия и очевадно е тръгнал да излиза от нея, самолет на държава с която си в добри отношения не се сваля. Дори СССР не го направиха срещу онзи дето се приземи на червения площад. И това всичко е само ако приемем турската версия за истина в която аз лично не вярвам. Дори американците признаха че самолета е уцелен в сирийско небе.
Разстрела на пилотите и на спасителните хеликоптери с крясъци алах акбар също е в реда на нещата. Както казаха американците, горките туркмени се почуствали застрашени...... еми сега вече наистина ще се почустват така....
http://tass.ru/politika/2469803
---------- Post added at 10:32 ---------- Previous post was at 10:21 ----------
Ето ти и от балалайка.co.uk
The problem is that according to a radar map released by the Turks themselves, the Russian Sukhoi could at best be described as crossing over Turkish territory.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34914375
ecotronic
25-11-2015, 12:46
Много си интересен, искаш да се опираме на западни медии за гаф на техен алианс....
И без медии самият ти знаеш че са нарушили ако щеш чисто човешките правила. Самолет който преминава за 20 секунди през твоя територия и очевадно е тръгнал да излиза от нея, самолет на държава с която си в добри отношения не се сваля. Дори СССР не го направиха срещу онзи дето се приземи на червения площад. И това всичко е само ако приемем турската версия за истина в която аз лично не вярвам. Дори американците признаха че самолета е уцелен в сирийско небе.
Разстрела на пилотите и на спасителните хеликоптери с крясъци алах акбар също е в реда на нещата. Както казаха американците, горките туркмени се почуствали застрашени...... еми сега вече наистина ще се почустват така....
http://tass.ru/politika/2469803
Що за глупости говориш? Това, че не си бил на този свят по това време не оправдава незнанието ти. Имаш интернет, чети и се образовай.
Руснаците хвърлиха маса средства за да придобият техническата възможност да свалят високо летящите американски шпионски самолети в началото на студената война.
В резултат на това на първи май 1960 е свален шпионски U2 а пилотът му - Франсис Гари Пауърс е осъден на 10 г затвор.
На първи септември 1983 - та руснаците свалиха корейски пътнически самолет с близо 270 души на борда, заради нарушаване на въздушното им пространство. Няма оцелели.
Както е видно, Русия стриктно спазва въпросния закон, когато той касае собственото и въздушно пространство, но когато тя го нарушава, и забиват нож в гърба.
Или пак ще кажеш, че Русия не е СССР.
Я вж тука http://tass.ru/obschestvo/2470056
Ако успеем да задържим плямпалото на Плевню затворено.... може и да намажем нещо
---------- Post added at 10:51 ---------- Previous post was at 10:48 ----------
Що за глупости говориш? Това, че не си бил на този свят по това време не оправдава незнанието ти. Имаш интернет, чети и се образовай.
Руснаците хвърлиха маса средства за да придобият техническата възможност да свалят високо летящите американски шпионски самолети в началото на студената война.
В резултат на това на първи май 1960 е свален шпионски U2 а пилотът му - Франсис Гари Пауърс е осъден на 10 г затвор.
На първи септември 1983 - та руснаците свалиха корейски пътнически самолет с близо 270 души на борда, заради нарушаване на въздушното им пространство. Няма оцелели.
Както е видно, Русия стриктно спазва въпросния закон, когато той касае собственото и въздушно пространство, но когато тя го нарушава, и забиват нож в гърба.
Или пак ще кажеш, че Русия не е СССР.
Не, разбира се че Русия е СССР а и имаше огромна вероятност от ядрена атака от страна на руснаците. Както в описаните от теб случаи....
ecotronic
25-11-2015, 13:11
Не, разбира се че Русия е СССР а и имаше огромна вероятност от ядрена атака от страна на руснаците. Както в описаните от теб случаи....
Не е интересно кой и каква заплаха си е мислел, че има.
Интересното е, че някой е нарушил един закон а друг се е възползвал от правото си да го накаже заради това.
Поради това и СССР не носи никаква отговорност и вина (от юридическа гледна точка) за цитираните случаи.
Много неща на този свят са забранени от закони.
Това не означава, че всички спазват въпросните забрани.
Както и не означава, че всички които не ги спазват биват наказвани.
НО:
Когато те хванат в крачка, че си нарушил закона, биваш наказан и толкоз. А иначе можеш да си се сополивиш, колкото си искаш.
Не е интересно кой и каква заплаха си е мислел, че има.
Интересното е, че някой е нарушил един закон а друг се е възползвал от правото си да го накаже заради това.
Поради това и СССР не носи никаква отговорност и вина (от юридическа гледна точка) за цитираните случаи.
Много неща на този свят са забранени от закони.
Това не означава, че всички спазват въпросните забрани.
Както и не означава, че всички които не ги спазват биват наказвани.
НО:
Когато те хванат в крачка, че си нарушил закона, биваш наказан и толкоз. А иначе можеш да си се сополивиш, колкото си искаш.
Първо, не е доказано че има нарушение, второ скоро ще видим кой е наказаният
Е са остава го обърнете на бензин срещу дизел....
според мен ако турчина дето е пуснал ракетата беше по-ербап щеше да се пробва да натисне руснака да кацне на некое турско летище и да го черпи едно кафе,нали хвърчал над неговото село уж.
ecotronic
25-11-2015, 14:45
Първо, не е доказано че има нарушение, второ скоро ще видим кой е наказаният
Да, нека да изчакаме "данните от оперативния контрол".
И да се надяваме, че те няма да са фалшифицирани, както се случи това по казуса MH17.
Да, нека да изчакаме "данните от оперативния контрол".
И да се надяваме, че те няма да са фалшифицирани, както се случи това по казуса MH17.
Но това вече е доказано
http://spodeli.eu/istinata-lasna-sina-na-erdogan-se-snima-s-dzhihadisti-ot-idil-articles-3007.html
Нито веднъж.Тогава имаше решение на Народното събрание.Ама ти си бил на 12 години и едва ли това те е интересувало повече отколкото детските играчки и кубчетата ...
--------------------------------------------------------
Дофторе руските и Путин ще "преглъщат", защото нямат избор.Това което са базирали е с ракети на които има трябват поне 15 минути да достигнат до целта, ако тя го чака на едно място ... Тоест никога няма да го стигнат ...
Отделно при едно снижение на турските самолети на височина 50-70 метра ще му видят "изгорелите газове" ...
Да не забравяме, че и руснаците анексираха Крим, за да защитават руснаците там.КОлкото руснаците имат това право, толкова и турците.С разликата че на Турция САЩ няма да й позволят да анексират територии ...
Спомнете си че колкото пъти турска войска навлизаше в Сирийска територия, толкова пъти САЩ им "скърцаха" със зъби и турците се прибираха.
По отношение на Турция, Русия няма да предприеме ответни военни мерки, освен ако турците нямат глупостта да се натресат самосиндикално, щото руснаците ще ги дебнат. Начукването ще е икономическо и имайки предвид с кого граничат турците, скоро ще минат на енергия от лайна. Освен това, Кюрдистан ще стане приоритет в програмата на руснаците. А така наречените тюркмени в Сирия им се пише "изчезване" като малцинство.
Я кажи, кои са тия международни правила, които Турция е нарушила?
Ще ти бъда благодарен, ако не се позоваваш само на доказателството "данни от оперативния контрол" на WWW.балалайка.ru.
Ако познаваш някой летец, питай го как се прихваща самолет.
ecotronic
25-11-2015, 15:14
Ако познаваш някой летец, питай го как се прихваща самолет.
Що трябва да питам филанкишията?
Ти си този, който твърди нещо си. Поради това и аз питам теб.
http://fapnews.ru/199131-syurpriz-syin-erdogana-poziruet-s-komandirami-ig/
Синчето на Ердоганчо
ecotronic
25-11-2015, 17:38
http://fapnews.ru/199131-syurpriz-syin-erdogana-poziruet-s-komandirami-ig/
Синчето на Ердоганчо
В сети появились фотографии........
Що чак сега ги изкараха тези фотографии?
В сети появились фотографии........
Що чак сега ги изкараха тези фотографии?
Мене ли ме питаш?
Статията е от 17.11.2015 15:51
alfa racer GTA
25-11-2015, 18:34
Дофторе, дано си прав за Кюрдистан.
Тези снимки бяха вече опровергани от турската страна като продукт на фотошопа.
Дофторе, дано си прав за Кюрдистан.
Тези снимки бяха вече опровергани от турската страна като продукт на фотошопа.
Естествено, те изобщо не знаят какво е ИД
---------- Post added at 16:52 ---------- Previous post was at 16:36 ----------
И тоз лъже нали ?
http://www.1tv.ru/
Честито
http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/borisov-po-nisko-naliagane-po-gazoprovoda-do-bylgariia-6046116
---------- Post added at 18:01 ---------- Previous post was at 17:48 ----------
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/12308195_10207724767975300_443199804855221249_o.jp g
nikolaaaay
25-11-2015, 21:05
Е, сега вече Русия ша подпука и Турция и НАТО и ще им покаже кон боб яде ли. До 24 часа НАТО изчезва от лицето на Земята, а Путин прави парад в центъра на Вашингтон :gayfight:
Нито веднъж.Тогава имаше решение на Народното събрание.Ама ти си бил на 12 години и едва ли това те е интересувало повече отколкото детските играчки и кубчетата ...
--------------------------------------------------------
Дофторе руските и Путин ще "преглъщат", защото нямат избор.Това което са базирали е с ракети на които има трябват поне 15 минути да достигнат до целта, ако тя го чака на едно място ... Тоест никога няма да го стигнат ...
Отделно при едно снижение на турските самолети на височина 50-70 метра ще му видят "изгорелите газове" ...
Да не забравяме, че и руснаците анексираха Крим, за да защитават руснаците там.КОлкото руснаците имат това право, толкова и турците.С разликата че на Турция САЩ няма да й позволят да анексират територии ...
Спомнете си че колкото пъти турска войска навлизаше в Сирийска територия, толкова пъти САЩ им "скърцаха" със зъби и турците се прибираха.
Претенции- големи, покритие - .... без коментар! Елементарна математика и не сме се справили със сметките! Да ти пратя малко от моите кубчета пък дано успеш да сметнеш правилно?
Та фактите са следните:
17 секунди е бил във въздушното пространство на Турция.
Турците твърдят, че са го предупредили 10 пъти!
Миналата седмица унищожха няколко десетки камиона с петрол от ИДИЛ към Туция.
Хайде промивайте си мозъците, понеже на някои от участниците самостоятелното мислене не им се отдава!
alfa racer GTA
26-11-2015, 10:46
Мафията се закани на джихадистите в Ню Йорк
http://america.actualno.com/mafijata-se-zakani-na-djihadistite-v-nu-jork--news_509837.html (http://america.actualno.com/mafijata-se-zakani-na-djihadistite-v-nu-jork--news_509837.html)
:hump:
ivan dimitrov
26-11-2015, 11:03
Претенции- големи, покритие - .... без коментар! Елементарна математика и не сме се справили със сметките! Да ти пратя малко от моите кубчета пък дано успеш да сметнеш правилно?
Та фактите са следните:
17 секунди е бил във въздушното пространство на Турция.
Турците твърдят, че са го предупредили 10 пъти!
Миналата седмица унищожха няколко десетки камиона с петрол от ИДИЛ към Туция.
Хайде промивайте си мозъците, понеже на някои от участниците самостоятелното мислене не им се отдава!
Това с претенциите сме го чували вече.
Предупреждение се отправя, преди навлизането на чужда територия.
Няколко десетки камиона! Това ще да е много гориво бре!
Няма начин да не се затрие икономиката на Турция, при такава загуба. Тя Турската икономика на продажба на полезни изкопаеми се държи.
Самостоятелното мислене верно е трудна задача.
ecotronic
26-11-2015, 11:11
Аз пак не разбрах, ако допуснем, че причината за свалянето на самолета са онези десетки камиони, унищожени от руснаците, как сега те отново ще потеглят към Турция. Да не говорим за всички други парични загуби, които ще последват.
Накратко - не ми е ясен "скрития мотив" на Турция.
ivan dimitrov
26-11-2015, 12:07
Накратко - не ми е ясен "скрития мотив" на Турция.
Какво не ти е ясно? Другарят Путин каза - забиха ни нож. Сега трябва да "наместим" светът, спрямо думите му. Ако за това е необходимо да се пренареди Менделеевата таблица - така ще е.
Руснаците в Египет няма да ходят, в Турция - нц, Европата е враг, за хАмерика - дума да не става......
Май от цялата работа родната ми планета "ще намаже".
Абе, какво беше дежа вю!? Това не беше ли усещане за нещо вече видяно?
Ей как се правите на ударени... Първо камионите не са десетки а стотици а освен това са ударени складове и заводи. Второ според вас ИД къде я кара тази нефт? Дори западняците почнаха да признават че ердоган има личен бизнес с ИД, вие още не мое да разберете.... Явно трябва барак хусейнович лично да ви разреши да почнете да разбирате. В момента има 90км сирийско-турска граница, която е под контрола на умерените терористи, дето се чувствали застрашени и за това стреляли по парашутистите (според американците имали право). Та, само през тази отсечка в момента минава контрабандата и терористите.... тези дето ни взривяват. Другата част от границата се контролира от Асад и кюрдите. А руснаците тръгнаха в последните дни да бомбят точно тази отсечка. Сега горе долу ясно ли ви е или сте в Русия?
ivan dimitrov
26-11-2015, 12:38
Ей как се правите на ударени... Първо камионите не са десетки а стотици а освен това са ударени складове и заводи. Второ според вас ИД къде я кара тази нефт? Дори западняците почнаха да признават че ердоган има личен бизнес с ИД, вие още не мое да разберете.... Явно трябва барак хусейнович лично да ви разреши да почнете да разбирате. В момента има 90км сирийско-турска граница, която е под контрола на умерените терористи, дето се чувствали застрашени и за това стреляли по парашутистите (според американците имали право). Та, само през тази отсечка в момента минава контрабандата и терористите.... тези дето ни взривяват. Другата част от границата се контролира от Асад и кюрдите. А руснаците тръгнаха в последните дни да бомбят точно тази отсечка. Сега горе долу ясно ли ви е или сте в Русия?
Колко стотин камиона и по колко тона? Вземи го рафинирай тоя нефт, виж колко керосин изгаря един Ф16 при излитането си. Дай си сметка колко милиона е Турция и пак ела да ми приказваш кой чакам да ми дава разрешение да мисля.
От самото начало се твърди, че руснаците целят опозицията, не напоследък само.
Тия дето ни взривяват, минават отвсякъде, много от тях са минали отдавна.
В Русия съм, в Русия съм.....
ecotronic
26-11-2015, 12:41
Ей как се правите на ударени... Първо камионите не са десетки а стотици а освен това са ударени складове и заводи. Второ според вас ИД къде я кара тази нефт? Дори западняците почнаха да признават че ердоган има личен бизнес с ИД, вие още не мое да разберете.... Явно трябва барак хусейнович лично да ви разреши да почнете да разбирате. В момента има 90км сирийско-турска граница, която е под контрола на умерените терористи, дето се чувствали застрашени и за това стреляли по парашутистите (според американците имали право). Та, само през тази отсечка в момента минава контрабандата и терористите.... тези дето ни взривяват. Другата част от границата се контролира от Асад и кюрдите. А руснаците тръгнаха в последните дни да бомбят точно тази отсечка. Сега горе долу ясно ли ви е или сте в Русия?
Ми да си бомбмят. Кой им пречи? Ма да не навлизат на турска територия.
Колко стотин камиона и по колко тона? Вземи го рафинирай тоя нефт, виж колко керосин изгаря един Ф16 при излитането си. Дай си сметка колко милиона е Турция и пак ела да ми приказваш кой чакам да ми дава разрешение да мисля.
От самото начало се твърди, че руснаците целят опозицията, не напоследък само.
Тия дето ни взривяват, минават отвсякъде, много от тях са минали отдавна.
В Русия съм, в Русия съм.....
Кат се върнеш от Русия, вземи попрочети туй-онуй и ще видиш колко милиона на ден са това.
---------- Post added at 10:45 ---------- Previous post was at 10:43 ----------
Ми да си бомбмят. Кой им пречи? Ма да не навлизат на турска територия.
Ми не са... кой твърди че са?
ivan dimitrov
26-11-2015, 12:52
Кат се върнеш от Русия, вземи попрочети туй-онуй и ще видиш колко милиона на ден са това.
Ще си остана непросветен. Няма да се връщам, мисля да отварям туристическа агенция.
ecotronic
26-11-2015, 12:55
Ми не са... кой твърди че са?
Да, и този път не са.
http://www.mediapool.bg/ruski-boen-samolet-navleze-v-tursko-vazdushno-prostranstvo-news240025.html
Ще си остана непросветен. Няма да се връщам, мисля да отварям туристическа агенция.
Ако мислиш че ще сбъркаш с агенцията..... :)
---------- Post added at 11:11 ---------- Previous post was at 11:07 ----------
Да, и този път не са.
http://www.mediapool.bg/ruski-boen-samolet-navleze-v-tursko-vazdushno-prostranstvo-news240025.html
Не, този път пише че са....и?
---------- Post added at 11:15 ---------- Previous post was at 11:11 ----------
От днеска вече ще си влизат къде си искат, а турчолята ще летят с делтаплани
ivan dimitrov
26-11-2015, 13:24
[/COLOR]От днеска вече ще си влизат къде си искат, а турчолята ще летят с делтаплани
Това няма да се случи, но е показателно за начинът ти на мислене.
Това няма да се случи, но е показателно за начинът ти на мислене.
Лесно ти е на теб да рсъждаваш, ти си в Русия....
Паживьом па ще видим....
ecotronic
26-11-2015, 13:36
От днеска вече ще си влизат къде си искат, а турчолята ще летят с делтаплани
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTsUj-s8Vd3cNdSApu2Yl9Kvi8t5UGNb1GnsLKkDD2jufSpUBP5gg
Приятелят ви и ваш партньор Алпаслан Чилик го очакват близки срещи с опасни хора май..
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2475115
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/12310691_10207974203422427_67485565773405014_n.jpg ?oh=976efe65884073176078fea0f6a7490d&oe=56EFBB53
Приятелят ви и ваш партньор Алпаслан Чилик го очакват близки срещи с опасни хора май..
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2475115
Този Чилик го пиши бегал. Нелегалната търговия на петрол се оценява на 10 млн. долара на седмица.
Това с претенциите сме го чували вече.
Предупреждение се отправя, преди навлизането на чужда територия.
Няколко десетки камиона! Това ще да е много гориво бре!
Няма начин да не се затрие икономиката на Турция, при такава загуба. Тя Турската икономика на продажба на полезни изкопаеми се държи.
Самостоятелното мислене верно е трудна задача.
Ти сериозно ли?
Ако "ДА" аз мисля, че искаш да ми разбиеш жилището и да ме ограбиш, та за това те предупреждавам и се чудя дали да не стрелям по теб!!! ;)
Аз пак не разбрах, ако допуснем, че причината за свалянето на самолета са онези десетки камиони, унищожени от руснаците, как сега те отново ще потеглят към Турция. Да не говорим за всички други парични загуби, които ще последват.
Накратко - не ми е ясен "скрития мотив" на Турция.
Ха на бас, че Турция не смее да пръдне без одобрение от САЩ!
А иначе продължавайте да делите хората на фили и фоби!
ivan dimitrov
26-11-2015, 20:21
Ти сериозно ли?
Аз - съвсем сериозно. Точно така се постъпва и с кораби, поели курс към териториални води без разрешение за навлизане. Идеята е да се изключи неволна грешка, която да предизвика събития от тоя род.
Предупреждението ти го приемам сериозно. Като вляза в домът ти - можеш да ме застреляш.
Още чакам да ме "светнеш" - къде съм постнал невярна информация, та ме нарече дезинформатор?
Ето колко може да се вярва на турците.
http://rusvesna.su/news/1448559757
ecotronic
26-11-2015, 20:53
Ето колко може да се вярва на турците.
http://rusvesna.su/news/1448559757
А кой и кога е казал, че изобщо съществува такъв запис?
Ето ви го насраният герой http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2476828
Защо НАТО се отвърна от него ???
А кой и кога е казал, че изобщо съществува такъв запис?
Щом няма запис значи не е имало предупреждение и значи че турците лъжат.
---------- Post added at 20:24 ---------- Previous post was at 20:21 ----------
Тия смелчаци май бързо гризнаха дървото.
http://rusvesna.su/news/1448557772
Това няма да се случи, но е показателно за начинът ти на мислене.
Това не се случи....
http://ria.ru/world/20151127/1329599982.html
alfa racer GTA
27-11-2015, 12:04
Там е имало турски военнослужещи в униформата на "зелени човечета" които Русия е искала да бомбардира, а Турция е защитила.
Руснаците искат да остане Асад, турците искат техен човек + "защита на турците в Сирия"(анексиране на сирийски територии в полза на Турция) ...
Всеки си гледа интересите.
Би било груба грешка и върховна глупост да стоиш там където преди 1 ден си убил руски военен и да чакаш "възмездието"(руските бомби)...
__________________
ecotronic
27-11-2015, 12:17
Щом няма запис значи не е имало предупреждение и значи че турците лъжат.
В материала, който си посочил се говори затова, че руснаците искат записа на комуникацията между пилота на F16 и руския екипаж.
Турците никъде не са казали, че техният пилот е отправил предупреждението. Съответно не са и казали, че такъв запис съществува.
Те твърдят, че диспечерът е този, който е предупреждавал руския самолет. Такъв запис би трябвало да има и някакъв се появи, но официално турците отричат да са го давали на когото и да било.
Нали не си мислиш, че някой ще направи подобно нещо, без да си върже гащите със сериозни доказателства?
А докато те бъдат представени там, където трябва, мушмороците, като теб си правят свободните съчинения.
Там е имало турски военнослужещи в униформата на "зелени човечета" които Русия е искала да бомбардира, а Турция е защитила.
Руснаците искат да остане Асад, турците искат техен човек + "защита на турците в Сирия"(анексиране на сирийски територии в полза на Турция) ...
Всеки си гледа интересите.
Би било груба грешка и върховна глупост да стоиш там където преди 1 ден си убил руски военен и да чакаш "възмездието"(руските бомби)...
__________________
Никъде, никой официален представител на Русия не е казал че иска Асад да си тръгне или остане. Руснаците казват че единствената легитимна власт в момента е Асад и единствените законни въоръжени сили са правителствените войски. Също така казват че след като ликвидират ИД, народа на Сирия трябва да реши съдбата на Асад.
Там е имало турски военнослужещи в униформата на "зелени човечета" които Русия е искала да бомбардира, а Турция е защитила.
Руснаците искат да остане Асад, турците искат техен човек + "защита на турците в Сирия"(анексиране на сирийски територии в полза на Турция) ...
Всеки си гледа интересите.
Би било груба грешка и върховна глупост да стоиш там където преди 1 ден си убил руски военен и да чакаш "възмездието"(руските бомби)...
__________________
А най интересното, или най наглата лъжа е че тези които са стреляли по парашутистите са се защитавали. Първо това е военно престъпление, второ някак си се изпуска момента че там където е паднал самолета и са се катапултирали пилотите самолета не е бомбил нито ги е застрашавал, защото той се е връщал празен от мястото което е бомбардирал. А онези маймуни, приятелите на турците били имали право да се защитят...... Пълна порнография. Все едно да кажеш Алкайда са имали пълното право да свалят близнаците щото сащ са ги бомбили....
ecotronic
27-11-2015, 15:22
Това не е първия път, когато в този регион се свалят самолети. И Турция е сваляла сирийски, както и Сирия - турски.
Разликата е в това, че сега се вдигна световна пушилка.
Това не е първия път, когато в този регион се свалят самолети. И Турция е сваляла сирийски, както и Сирия - турски.
Разликата е в това, че сега се вдигна световна пушилка.
Май разликата е бая съществена,едно е да си герой на Сирия или Турция,друго е да си първия такъв от WW3.
Кво става там,че нямам време от бач,Путин прати ли МИГове или не.
https://www.youtube.com/watch?v=aqzzWr32srk
Приятно гледане
Очаквам да чуя защо мислите че приказките за Асад са нещо по различно ?!?!?!
ecotronic
27-11-2015, 17:14
https://www.youtube.com/watch?v=aqzzWr32srk
Приятно гледане
Очаквам да чуя защо мислите че приказките за Асад са нещо по различно ?!?!?!
Аз не черпя информация от сладникави шоумени. Предпочитам да правя това от малко по-достоверни източници.
По въпроса за Башар Асад съм разговарял със сирийци, които са живяли в Сирия и по време на неговото управление и по времето на това на баща му.
Всички са единодушни в това, че за разлика от твърдото управление на Х. Асад, при което наистина са били потъпквани елементарни човешки права, това на Б. Асад е доста по-меко и цивилизовано и трудно може да се нарече деспотично.
Аз не черпя информация от сладникави шоумени. Предпочитам да правя това от малко по-достоверни източници.
По въпроса за Башар Асад съм разговарял със сирийци, които са живяли в Сирия и по време на неговото управление и по времето на това на баща му.
Всички са единодушни в това, че за разлика от твърдото управление на Х. Асад, при което наистина са били потъпквани елементарни човешки права, това на Б. Асад е доста по-меко и цивилизовано и трудно може да се нарече деспотично.
Тоест,доколкото схващам,нещата са се развили в посока култ към личността и обичайните,да не кажа " задължителни" в такъв случай изцепки на живия кумир.Съответно обещаващите по-добър живот след смъртта са яхнали вълната на народното недоволство и сега ще оправяме нещата по традиционния начин.
ecotronic
27-11-2015, 17:43
Тоест,доколкото схващам,нещата са се развили в посока култ към личността и обичайните,да не кажа " задължителни" в такъв случай изцепки на живия кумир.Съответно обещаващите по-добър живот след смъртта са яхнали вълната на народното недоволство и сега ще оправяме нещата по традиционния начин.
Наивно е Б. А. да се приеме за света вода ненапита, но според мен доста от реалните негативи по време на неговото управление се дължат на все още могъщи хора от неговото обкръжение, останали във властта от времето на баща му, с които той е трябвало да се пребори.
За култ към личността, такъв какъвто го познаваме от други времена и от други точки по света, според мен, не може да се говори.
Виж за генерирането и впоследствие - яхването на народното недоволство, вече сценарият ни е добре известен.
От колко време руснаците задават един много прост и обикновен въпрос - Ок, премахвате Асад, и кой идва вместо него ? Отговор няма , някакви размити определения на някаква неизнайна опозиция ... Общо взето , махаш Асад и повтаряш либийския сценарий.
Всичко може да се направи по цивилизован начин, още повече че Асад вече няколко пъти каза че няма да се вкопчва във властта и е съгласен на преговори , избори и каквото там е нужно....
Дали изобщо се е опитвал да се пребори или правил там каквото е правил наравно с тях?
Живите идоли са по-действени от измислените според мен.
Да беше монархия как да е, но Сирия е президентска Република и такива държавни ръководители водят до СеверноКорейския модел.Нормално е да се стигне до сегашната ситуация.
Беше ми приятно с Вас,но сега отивам да бачкам.
https://www.youtube.com/watch?v=jtUQ8xMSwMQ
Не е нормално. Проблема в Сирия започна в момента когато Турция, Катар и Саудитска арабия вкараха наемници в Сирия с идеята Турция да си чопне парченце от Сирия населена с етнически турци и същевременно да изтрепят безнаказано малко кюрди. Та няма връзка ни с диктатура, ни с демокрация цялата работа. Колко време се бият и до скоро не се знаеше кой кой е в Сирия. А какво ще се случи след Асад е ясно, виждали сме го и в Ирак и в Либия, че без малко и Египет.
ecotronic
27-11-2015, 18:16
Аз до момента не съм видял арабска държава, която може да мине без малко "по-твърда ръка". Освен тези, които са монархии и народът е презадоволен, та няма за какво да негодува.
Накратко - демократичното управление, такова каквото го познаваме в западноевропейските държави изисква определено ниво на обществено съзнание, каквото арабинът определено не притежава.
Да се катализира този процес от външни фактори, както вече станахме свидетели е опасно нещо.
Малко изнасилване на мозъците
http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/1253951/video_id/1413137/viewtype/picture/
Малко бла-бла.com
https://www.youtube.com/watch?v=MBenMNLT8Ts
Всичко е много просто - на турците им е писнало да ги "ебават". Дори и руснаците си го "признаха" индиректно:
http://tass.ru/info/2466665
И след като няма адекватен отговор на протестите им, те действат както намерят за добре...
Само да спомена, че като бивш радиоразузнавач знам дислокацията им и следя горе-долу кое как и защо. Освен това, позаинтересувайте се какво могат турските пилоти и какво правят на ученията на НАТО. Ще останете изумени, защото те имат много добра подготовка и за разлика от руските пилоти, боравят с много по-добра технология... ;)
Всичко е много просто - на турците им е писнало да ги "ебават". Дори и руснаците си го "признаха" индиректно:
http://tass.ru/info/2466665
И след като няма адекватен отговор на протестите им, те действат както намерят за добре...
Само да спомена, че като бивш радиоразузнавач знам дислокацията им и следя горе-долу кое как и защо. Освен това, позаинтересувайте се какво могат турските пилоти и какво правят на ученията на НАТО. Ще останете изумени, защото те имат много добра подготовка и за разлика от руските пилоти, боравят с много по-добра технология... ;)
Това беше смешно :)
Смешно не, ами смешно. Като бивш разузнавач сигурно са го пускали да прави контролни изпити на турските пилоти и да прави инспекция на оборудването. След това пък са го пращали в Сибир да шпионира руските пилоти.
ecotronic
28-11-2015, 15:19
http://badgo.blog.bg/politika/2015/11/28/pol-robyrts-svaliha-su-24-zaradi-sekretna-voenna-tehnologiia.1410722
http://badgo.blog.bg/politika/2015/11/28/pol-robyrts-svaliha-su-24-zaradi-sekretna-voenna-tehnologiia.1410722
:flirt: Прекалено "mission impossible"- ско ми звучи това ...
ecotronic
28-11-2015, 16:26
http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=742322
това е по интересно http://www.1tv.ru/
ecotronic
29-11-2015, 11:32
това е по интересно http://www.1tv.ru/
Много интересно, няма що!
Путин е пропуснал да постанови и това с рисуването на червени полумесеци по турските магазини в Русия.
Както винаги, когато две правителства се спречкат, от това страда обикновенният човек, който хал хабер си няма от кашите, които управниците са забъркали.
Много интересно, няма що!
Путин е пропуснал да постанови и това с рисуването на червени полумесеци по турските магазини в Русия.
Както винаги, когато две правителства се спречкат, от това страда обикновенният човек, който хал хабер си няма от кашите, които управниците са забъркали.
За съжаление е така, винаги малкият човек е потърпевш. Но, рекцията е много по добра от колкото започването на WW3.... И пак да отбележа, Путин до сега не е свалил нито един самолет на НАТО. Агресора е другата страна.
ecotronic
29-11-2015, 15:21
За съжаление е така, винаги малкият човек е потърпевш. Но, рекцията е много по добра от колкото започването на WW3.... И пак да отбележа, Путин до сега не е свалил нито един самолет на НАТО. Агресора е другата страна.
Възникна тъпа ситуация в която Путин трябва някак да отреагира. WW3 не е вариант, защото и на него още му се живее.
Поради това той реагира, както може.
Убеден съм, че дълбоко в себе си той уважава Ердоган, защото и той, като него, милее за съдбата на сънародниците си от съседните държави. :)
Не е възникнала ами някой умишлено я създаде тази ситуация. Сам си отговори защо.
Ще плащаме дан на Турция... http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/11/29/131958/%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA/?utm_source=news&utm_medium=link&utm_campaign=flyout
........защото тя е една от сигурните страни http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/11/29/131954/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D 0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/?utm_source=news&utm_medium=link&utm_campaign=hot
dimitar_vd62
29-11-2015, 21:54
http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=742322
Ами много удобно за САЩ.Ако Турция излезе от НАТО, стават съюзници със САЩ и няма да се съобразяват с Европа.Ама никак не е изгодно за България Турция да излезе от НАТО.Турция има най-голямата армия в НАТО и за САЩ е по изгоден един силен съюзник отколкото разногласията с много съюзници някои бивши съюзници на Русия.Така ще подкрепят Турция във войната и срещу Сирия както Русия подкрепя Сирия т.е ще имат надежден съюзник за интересите си в близкия изток.Дан си помислите че са възмутени от действията на турците.Между другото - http://rusvesna.su/node/52648 - Ердоган ще смята за агресия ако турски самолет бъде свален над Сирия от С 400.А пък още по интересното http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
ecotronic
29-11-2015, 22:30
Ами много удобно за САЩ.Ако Турция излезе от НАТО, стават съюзници със САЩ и няма да се съобразяват с Европа.Ама никак не е изгодно за България Турция да излезе от НАТО.Турция има най-голямата армия в НАТО и за САЩ е по изгоден един силен съюзник отколкото разногласията с много съюзници някои бивши съюзници на Русия.Така ще подкрепят Турция във войната и срещу Сирия както Русия подкрепя Сирия т.е ще имат надежден съюзник за интересите си в близкия изток.Дан си помислите че са възмутени от действията на турците.Между другото - http://rusvesna.su/node/52648 - Ердоган ще смята за агресия ако турски самолет бъде свален над Сирия от С 400.А пък още по интересното http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
Тезата за изваждането на Турция от НАТО за да не бъде нейната армия подвластна на ЕС решенията е интересна и не е лишена от логика.
Това за фантастичнтия заглушител, който даже пречел на спътниците да снимат във видимия спектър са приказки от 1001 нощ.
За какво мислиш са измислени системите с лазерно насочване или тези по зададени координати?
http://www.1tv.ru/ Изгледайте го.... особено 2-та и 3-та новина
dimitar_vd62
29-11-2015, 22:49
Абе той и Доналд Кук май я чете тая приказка.Тая ракета с лазерно насочване нали първо трябва да види целта, т.е. тоя дето я истрелва трябва да посочи целта пък като ти посинее екрана на фатал ерор кво кура му ще видиш.Тая "сфера " с радиус 300км стига почти до МКС която е на 400км от земята, тъй че не е проблем да пречи и наспътниците, не да снимат а да изпращат снимките до земята, на сигнала демек.Ма по интересно е каква пача ще се забърка в крайна сметка.
Абе той и Доналд Кук май я чете тая приказка.Тая ракета с лазерно насочване нали първо трябва да види целта, т.е. тоя дето я истрелва трябва да посочи целта пък като ти посинее екрана на фатал ерор кво кура му ще видиш.Тая "сфера " с радиус 300км стига почти до МКС която е на 400км от земята, тъй че не е проблем да пречи и наспътниците, не да снимат а да изпращат снимките до земята, на сигнала демек.Ма по интересно е каква пача ще се забърка в крайна сметка.
Су 34 има такава система на борта....
ecotronic
29-11-2015, 23:12
Абе той и Доналд Кук май я чете тая приказка.Тая ракета с лазерно насочване нали първо трябва да види целта, т.е. тоя дето я истрелва трябва да посочи целта пък като ти посинее екрана на фатал ерор кво кура му ще видиш.Тая "сфера " с радиус 300км стига почти до МКС която е на 400км от земята, тъй че не е проблем да пречи и наспътниците, не да снимат а да изпращат снимките до земята, на сигнала демек.Ма по интересно е каква пача ще се забърка в крайна сметка.
Ти поне, като човек техничар би трябвало да си наясно с това, как работи такава система.
Първо основно нещо, което трябва да се вземе впредвид е това, че тази система блокира само всякакви комуникации в радиочестотния спектър.
Следователно тя не може да блокира изобщо електрониката или да я повреди, както това би могло да стане от мощен електромагнитен импулс (при ядрен взрив).
Поради това помисли отново върху онова със "синия екран"
Второ - всеки заглушител притежава един много голям недостатък. Той заглушава, като излъчва мощни смущения. А това означава, че той е "видим" за всеки един приемник в зоната в която действа и не само.
Има едни стари ракети, които не ползват радарно или друг вид насочване, основано на данни събрани чрез радио комуникация. Те се насочват единствено по интензитета на излъчването.
Поради това такава система може да действа само за времето за което ракетата ще долети до нея и ще я унищожи.
Накратко:
Не следва да са правят кардинални изводи от един инцидент - примерно този с Доналд Кук.
Да не забравяме, че там където се наливат едни трилиони, хората не свалят лесно картите си.
Ти поне, като човек техничар би трябвало да си наясно с това, как работи такава система.
Първо основно нещо, което трябва да се вземе впредвид е това, че тази система блокира само всякакви комуникации в радиочестотния спектър.
Следователно тя не може да блокира изобщо електрониката или да я повреди, както това би могло да стане от мощен електромагнитен импулс (при ядрен взрив).
Поради това помисли отново върху онова със "синия екран"
Второ - всеки заглушител притежава един много голям недостатък. Той заглушава, като излъчва мощни смущения. А това означава, че той е "видим" за всеки един приемник в зоната в която действа и не само.
Има едни стари ракети, които не ползват радарно или друг вид насочване, основано на данни събрани чрез радио комуникация. Те се насочват единствено по интензитета на излъчването.
Поради това такава система може да действа само за времето за което ракетата ще долети до нея и ще я унищожи.
Накратко:
Не следва да са правят кардинални изводи от един инцидент - примерно този с Доналд Кук.
Да не забравяме, че там където се наливат едни трилиони, хората не свалят лесно картите си.
Заповядай http://www.vbox7.com/play:3d8e5e5716
Казва се «рычаг Ав»
ecotronic
30-11-2015, 12:53
Заповядай http://www.vbox7.com/play:3d8e5e5716
Казва се «рычаг Ав»
За пореден път ти казвам, че руската пропаганда ти е излъскала мозъка.
След като има такова супер оръжие, защо Путин се сополиви за някакъв си свален самолет ами просто не изтрие НАТО от лицето на земята? И да се приключи веднъж и завинаги с казуса "САЩ"?
alfa racer GTA
30-11-2015, 14:51
Путин е благороден, освен това му се играе на "мишка и котка" ...
За пореден път ти казвам, че руската пропаганда ти е излъскала мозъка.
След като има такова супер оръжие, защо Путин се сополиви за някакъв си свален самолет ами просто не изтрие НАТО от лицето на земята? И да се приключи веднъж и завинаги с казуса "САЩ"?
Това че Путин има такова оръжие не значи че САЩ няма.
ecotronic
30-11-2015, 15:33
Това че Путин има такова оръжие не значи че САЩ няма.
Ами почти нищо не се намира в мрежата по този въпрос.
За сметка на това - за руските "секретни" супер оръжия - информация, колкото щеш.
На този етап единствено съм сигурен в едно:
Най-сериозното руско оръжие се нарича бла-бла-бла.RU :)
Ами почти нищо не се намира в мрежата по този въпрос.
За сметка на това - за руските "секретни" супер оръжия - информация, колкото щеш.
На този етап единствено съм сигурен в едно:
Най-сериозното руско оръжие се нарича бла-бла-бла.RU :)
То за теб си го знаем че дори да те облъчат с такова оръжие руснаците, ще кажеш - Да, ама тия руснаци бяха с казашки корени..... :)
ecotronic
30-11-2015, 17:03
То за теб си го знаем че дори да те облъчат с такова оръжие руснаците, ще кажеш - Да, ама тия руснаци бяха с казашки корени..... :)
За мен грижа не бери. Аз си имам една изградена в годините няколкостотин километрова полусфера, която успешно ме защитава от кремълските и други подобни "лъчения". :)
За мен грижа не бери. Аз си имам една изградена в годините няколкостотин километрова полусфера, която успешно ме защитава от кремълските и други подобни "лъчения". :)
Ааа, добре нема се притеснявам повече.... Само да знаеш че тая твоята полусфера, освен че те защитава, ма ти и пречи да виждаш елементарни неща....
Нищо де, тая година полусфера, догодина цяла :)
ivan dimitrov
30-11-2015, 17:18
За мен грижа не бери. Аз си имам една изградена в годините няколкостотин километрова полусфера, която успешно ме защитава от кремълските и други подобни "лъчения". :)
Не ти трябва нито полу, нито цяла сфера. Това е интелигентно оръжие, за селективно масово поразяване. Теб няма да те порази.Ще кажеш че е оксиморон, ама не е. Не пропускай малката подробност, че иде реч за паралелна вселена. В нея секретните оръжия са добре познати на "определен" кръг хора. Там навлизането в неутрални води, на чужд кораб е агресия, но нарушаването на чуждо въздушно пространство не е. Там е повод за гордост, прелтането на военен самолет над чужд военен кораб, и това че не е свален е плод на страхът на военните от корабът. Като свалят самолета, това е агресия, разбира се.
Не ти трябва нито полу, нито цяла сфера. Това е интелигентно оръжие, за селективно масово поразяване. Теб няма да те порази.Ще кажеш че е оксиморон, ама не е. Не пропускай малката подробност, че иде реч за паралелна вселена. В нея секретните оръжия са добре познати на "определен" кръг хора. Там навлизането в неутрални води, на чужд кораб е агресия, но нарушаването на чуждо въздушно пространство не е. Там е повод за гордост, прелтането на военен самолет над чужд военен кораб, и това че не е свален е плод на страхът на военните от корабът. Като свалят самолета, това е агресия, разбира се.
Еко май не сам под полисферата....
ivan dimitrov
30-11-2015, 17:26
Еко май не сам под полисферата....
Ами не е. Много са там. Тия отвън са малко, Сидеров и сие....
Ами не е. Много са там. Тия отвън са малко, Сидеров и сие....
Как бе, Сидеров не е ли вътре? Или го пуснаха вече? :)
ecotronic
30-11-2015, 17:41
Ами не е. Много са там. Тия отвън са малко, Сидеров и сие....
А и има една система за разпознаване "свой - чужд".
Само онзи Песков не я знае (и може би Орм-чо), та не му е ясно как така турците не са свалили НАТО-вски самолет вместо руския :)
ivan dimitrov
30-11-2015, 17:41
Как бе, Сидеров не е ли вътре? Или го пуснаха вече? :)
Семантика, вън/вътре.......
И да не са го пуснали, ще го пуснат. Там други природни закони важат.
А и има една система за разпознаване "свой - чужд".
Само онзи Песков не я знае (и може би Орм-чо), та не му е ясно как така турците не са свалили НАТО-вски самолет вместо руския :)
Е, да де! Паралелна вселена......
Така "сме свикнали".
Бялото ще е с цвят, какъвто си изберем.
А и има една система за разпознаване "свой - чужд".
Само онзи Песков не я знае (и може би Орм-чо), та не му е ясно как така турците не са свалили НАТО-вски самолет вместо руския :)
Никой нищо не знае... само вие двамата под полусферата :)
ecotronic
30-11-2015, 17:45
Как бе, Сидеров не е ли вътре? Или го пуснаха вече? :)
Пред идолите трябва да се кланяш вместо да ги иронизираш.
Ще вриш в пъкъла, момко, за тези си слова! :grandpa:
Я вие като знаете всичко кажете нещо против колики че малката ми опищя главата :)
ecotronic
30-11-2015, 17:49
Я вие като знаете всичко кажете нещо против колики че малката ми опищя главата :)
Отвара от копър....ако не ме лъже паметта, че беше преди бая време.
Отвара от копър....ако не ме лъже паметта, че беше преди бая време.
Верно знае всичко тоя Еко ей..... :)
ecotronic
30-11-2015, 18:07
Верно знае всичко тоя Еко ей..... :)
Почти всичко :)
Това е стара бабина рецепта но сега Путин може вече да е разсекретил някоя друга, по-ефикасна :)
Почти всичко :)
Това е стара бабина рецепта но сега Путин може вече да е разсекретил някоя друга, по-ефикасна :)
Какпа го намести Путин и тука ей..... голям фен си му...
ecotronic
30-11-2015, 18:30
Какпа го намести Путин и тука ей..... голям фен си му...
Гледам и се уча. Щом САЩ са виновни за всички злини, трябва да има и някой, който да завежда "сектор добрини".
И не виждам друг по-подходящ от Путин :)
Гледам и се уча. Щом САЩ са виновни за всички злини, трябва да има и някой, който да завежда "сектор добрини".
И не виждам друг по-подходящ от Путин :)
:rotfl::rotfl::rotfl:
Страхът е голямо шубе.... или обратното
http://ria.ru/world/20151129/1331280618.html
dimitar_vd62
30-11-2015, 20:39
Ти поне, като човек техничар би трябвало да си наясно с това, как работи такава система.
Първо основно нещо, което трябва да се вземе впредвид е това, че тази система блокира само всякакви комуникации в радиочестотния спектър.
Следователно тя не може да блокира изобщо електрониката или да я повреди, както това би могло да стане от мощен електромагнитен импулс (при ядрен взрив).
Поради това помисли отново върху онова със "синия екран"
Второ - всеки заглушител притежава един много голям недостатък. Той заглушава, като излъчва мощни смущения. А това означава, че той е "видим" за всеки един приемник в зоната в която действа и не само.
Има едни стари ракети, които не ползват радарно или друг вид насочване, основано на данни събрани чрез радио комуникация. Те се насочват единствено по интензитета на излъчването.
Поради това такава система може да действа само за времето за което ракетата ще долети до нея и ще я унищожи.
Накратко:
Не следва да са правят кардинални изводи от един инцидент - примерно този с Доналд Кук.
Да не забравяме, че там където се наливат едни трилиони, хората не свалят лесно картите си.
То ако всеки средностатистические техничар знаеше как работят нямаше да са тайна.Освен това не само смущават ами и улавят честотите на управление и променят треакторията на полета, демек правят им "абордаж" на системите и ги отклоняват в друга посока.Така приземиха безпилотни самолети в Иран и Крим.Този инцидент с Д.Кук се повтори дузина пъти.Вероятно и атветната страна има подобни разработки но е факт признат от военните в САЩ че значително са изостанали в РЕБ заради подценявянето на Русия след Горбачов.Разбираемо е че за всяко действие ще има противодействие, след което следва друг прогрес.И така докато най-секретното оръжие не стане прашката.Засега по ме притесняват преговорите за членството на Турция в ЕС.Ще сменяме катедралите с минарета май.http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2012/04/26/zashto-anders-breivik-ubi-77-dushi-neka-razberem-ot-samiia-n.946066 Не коментирам постъпката му а това което казва.
ecotronic
30-11-2015, 20:54
То ако всеки средностатистические техничар знаеше как работят нямаше да са тайна.Освен това не само смущават ами и улавят честотите на управление и променят треакторията на полета, демек правят им "абордаж" на системите и ги отклоняват в друга посока.Така приземиха безпилотни самолети в Иран и Крим.Този инцидент с Д.Кук се повтори дузина пъти.Вероятно и атветната страна има подобни разработки но е факт признат от военните в САЩ че значително са изостанали в РЕБ заради подценявянето на Русия след Горбачов.Разбираемо е че за всяко действие ще има противодействие, след което следва друг прогрес.И така докато най-секретното оръжие не стане прашката.Засега по ме притесняват преговорите за членството на Турция в ЕС.Ще сменяме катедралите с минарета май.http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2012/04/26/zashto-anders-breivik-ubi-77-dushi-neka-razberem-ot-samiia-n.946066 Не коментирам постъпката му а това което казва.
В случая с Доналд Кук просто се е наблюдавало "ослепяване на радарите". Това с предизвикването на лъжливи данни вече е съвсем друга технология и в нея изобщо не става въпрос за заглушителите за които се говори. Дроновете кацат не защото им се манипулират данните а защото са програмирани така да правят, когато загубят управлението си.
Сигурен съм че не става въпрос за манипулиране на данните от радарните системи а просто изваждането им от строя поради зашумяване. По различното от други подобни системи е това, че заглушаващите сигнали се насочват като лъчове посредством антенни лещи върху конкретни "интересни" обекти. В противен случай, ако трябва да наситиш обем от полусфера с радиус 300 км. с интензитет, достатъчен да заслепи приемниците и това в широк честотен спектър, ще трябва заглушителят да се захранва от ядрен реактор, щото за целта ще е нужно огромно количество енергия.
dimitar_vd62
30-11-2015, 21:09
Даже и за моите любителски модели с некой друг лев има опция при загуба на сигнала да се върне обратно.Та едва ли при дроновете я няма опцията прибери се в къщи.Просто е.Още повече че не става въпрос за дронове с размерите на играчка а за големи безпиллотни апарати способни да ност и оръжие.Първото което ми излезе с търсачката - http://nepoznato.energetika-bg.com/2011/12/iran-svalil-amerikanskiya-sentinel-rq-170-s-ruskata-avtobaza/
http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/01/06/1740210_bez_pilot_v_samoleta/?sp=1#storystart вместо да правиш умни стопове за колите и да те плюят по форума е ти идея за бизнес...незаконен ама кво от това, на Бахамите не питат от къде са парите.Може са договорим по-лесно от Путин и Обама:handshake:
ecotronic
30-11-2015, 21:29
Даже и за моите любителски модели с некой друг лев има опция при загуба на сигнала да се върне обратно.Та едва ли при дроновете я няма опцията прибери се в къщи.Просто е.Още повече че не става въпрос за дронове с размерите на играчка а за големи безпиллотни апарати способни да ност и оръжие.Първото което ми излезе с търсачката - http://nepoznato.energetika-bg.com/2011/12/iran-svalil-amerikanskiya-sentinel-rq-170-s-ruskata-avtobaza/
http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/01/06/1740210_bez_pilot_v_samoleta/?sp=1#storystart вместо да правиш умни стопове за колите и да те плюят по форума е ти идея за бизнес...незаконен ама кво от това, на Бахамите не питат от къде са парите.Може са договорим по-лесно от Путин и Обама:handshake:
Когато журналята започнат да пишат по такъв начин за такива неща и да си помисли човек, че светът е пълен с Анщайновци, които ей така хакват добре обмислени и конструирани неща.
Истината е, че в 99% от случаите на пробив в такива системи става въпрос за ценна информация придобита "отвътре", без която просто не става, колкото и да си гениален.
В борбата за информационната защита има едно много важно понятие:
MiM (https://en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack)
Я вие като знаете всичко кажете нещо против колики че малката ми опищя главата :)
Отвара от копър....ако не ме лъже паметта, че беше преди бая време.
Вижте сега, мерете си РЕБ-овете и ракетите, но за Бога не наливайте детето с глупости. Копърът го ръгайте в краставичките, а анасона в ракията.:bash:
Детето го слагате по коремче върху една топла кърпа и толкоз. И да наблегна, топла, не гореща.
Вижте сега, мерете си РЕБ-овете и ракетите, но за Бога не наливайте детето с глупости. Копърът го ръгайте в краставичките, а анасона в ракията.:bash:
Детето го слагате по коремче върху една топла кърпа и толкоз. И да наблегна, топла, не гореща.
Всичко е изпробвано вече.... май най сигурния вариант си остава да се изчакат 2-3 месеца :)
dimitar_vd62
01-12-2015, 21:32
Мда, вече наистина са държава...ма няма са учудя ако е дело на българи http://www.imperiyanews.ru/details/9a03b27b-8d43-43a5-aa26-e94455bc5aeb
Това беше смешно :)
Смешно, ама истина... Мисля, че го поствах вече, ама явно трябва пак:
http://tass.ru/info/2466665
Смешно не, ами смешно. Като бивш разузнавач сигурно са го пускали да прави контролни изпити на турските пилоти и да прави инспекция на оборудването. След това пък са го пращали в Сибир да шпионира руските пилоти.
Не е необходимо да ходиш някъде и да видиш наживо, за да знаеш нещо. Затова смешният си ти в случая, другарю. Защото се правиш "на всяка манджа мерудия" за всяка област, а познанията ти в повечето случаи клонят строго към 0-та. Но пък напълно доказваш, че Ефектът на Дънинг-Крюгер е на 100% верен...
http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/%D0%95%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D1%8A%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D 0%B5-%D1%81%D0%B0-%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8_42.html
dimitar_vd62
01-12-2015, 23:09
Ам позаинтересувай се колко пъти Турция е нарушавала въздушното пространство но Гърция.Съвсем прясно - http://news.rambler.ru/world/32101302/?track=news_othernews що ли не са ги свалили по турската логика.
Освен това, скоростта на руския самолет е била 980 км/ч а с тази скорост е изминал въпросното растояние на турска територия за 17 секунди/ ако изобщо е бил на турска територия/.Ти ми кажи как се отправят за 17 секунди 10 предупреждения, да не говорим как се вдигат във въздуха дежурни истребители и как на мястото на падане на самолета има западни журналисти.Като сякаш са знаели къде ще падне.На това ако му викаш отбрана здраве да е.
Смешно, ама истина... Мисля, че го поствах вече, ама явно трябва пак:
http://tass.ru/info/2466665
Ти по това ли си решил че турците боравят с по добра техника!?!?!?
Със същият успех може да кажеш Кавазакито е много по добро от Камаза.....
ecotronic
02-12-2015, 10:46
Ам позаинтересувай се колко пъти Турция е нарушавала въздушното пространство но Гърция.Съвсем прясно - http://news.rambler.ru/world/32101302/?track=news_othernews що ли не са ги свалили по турската логика.
Освен това, скоростта на руския самолет е била 980 км/ч а с тази скорост е изминал въпросното растояние на турска територия за 17 секунди/ ако изобщо е бил на турска територия/.Ти ми кажи как се отправят за 17 секунди 10 предупреждения, да не говорим как се вдигат във въздуха дежурни истребители и как на мястото на падане на самолета има западни журналисти.Като сякаш са знаели къде ще падне.На това ако му викаш отбрана здраве да е.
Абе, че е имало нарушение от страна на руския самолет, най-вероятно е имало и то не за пръв път и то не само в Турция. Но е факт, че турската реакция е неадекватна. Ако няма някаква по-дълбока игра, като това с ваденето на Турция от НАТО, то това е бах-ти тъпия ход.
Наскоро руски самолет наруши доста повече израелското пространство, но всичко се реши джентълменски и без пукотевици.
Ген. Александър Александров: България имаше 225 бойни самолета и 165 "горещ резерв", безпричинно ги нарязаха
8 Октомври 2015
Олга Тенева, Кросс
Ген. Александър Александров. Снимка: Кросс
Из интервюто на генерал майор Александър Александров за агенция “Кросс”. Ген. Александров е летец и космонавт, вторият българин, летял в космоса. Присъдени са му званията Герой на България и герой на СССР. Днес ген. Александров е представител за България на концерна производител на самолетите „МИГ”.
– Кой и защо съсипа българската авиация?
– Най-краткият отговор е: от всички правителства от началото на демокрацията до сега. В послушанието си се престараха, без да отчитат интересите на България.
Първо бяха безпричинно нарязани нови самолети, като „МиГ-21“, МиГ-23“ и „МиГ-23БН“. Тези самолети бяха едни от основните за защита на нашите граници. Също така бяха унищожени „СУ-22М4“. Много от „СУ-25“ също бяха изкарани от строя и продадени на други държави. А „СУ-25“ са едни от най-добрите самолети за поддържане на сухопътните войски. За информация: в България имаше около 701 летателни единици, от тях – 225 бойни самолета и 165 броя в т.нар. „горещ резерв“.
Като продължение след унищожаването на тези самолети не се даваха пари за поддръжка на авиационната техника, докато авиацията реално скоро ще остане на земята.
През 2006 година беше сключен и през 2009 година финализиран договор с РСК „МИГ“ за възстановяване летателната годност на 16 самолета „МИГ-29“ с удължаване на ресурса до 4000 часа или 40 години. Това означава, че всеки от тези 16 самолета (вече 15, по грешка на пилота) може да летят, както следва: 7 броя до 2029 г. и 9 броя до 2030 г. или до налет от 4000 часа на самолет. Те са в изключително добро състояние, което е гарантирано с подписа на завода-производител и главния конструктор. За изпълнение на договора РСК“МИГ“ привлече български специалисти. Бяха ремонтирани 22 двигателя, блокове, агрегати, някои ремонтирани в Русия, други – в завод „ТЕРЕМ“ („Георги Бенковски“) в Пловдив, който беше продаден.
Оттук си задайте въпроса кой и защо допусна продажбата през 1998 г. на стратегически важни за страната обекти, какъвто беше завода в Пловдив с уникални авиационни специалисти – 2700 души, за да стигнем до днешната сделка с Полша (бел. ред. - сделката, която готви военният министър, за ремонт на самолетите “МИГ 29″ в Полша). В момента в този завод работят 300 души, а реално до сега в него са ремонтирани 26 двигателя на „МИГ 29“, за периода 1995 до 2009 г.
Уникалното е, че заводът притежава абсолютно законно пълен комплект документация и „стендово” оборудване за ремонта на двигателите, с изключение на най-новите бюлетини. Мога да дам и кратка статистика за работата на завода до 2012 г.: ремонтирани са 144 самолета на Румъния, Полша, Унгария, Алжир, Ирак, Сирия, Либия и Мали, а също 441 двигателя на Германия, Чехия, Полша, Словакия, Румъния, Унгария, Алжир, Ирак, Сирия, Либия, Нигерия, Малайзия и Етиопия. Сигурен съм, че такава е историята и на другите продадени стратегически заводи. Дори ми е болно да говоря за това.
След това, правителствата, които идваха на власт в продължение на дълги години, не даваха средства за закупуване на резервни части и за ремонт на двигателите. След приключване на договора в началото на 2009 г. българската страна за първи път през 2013 г. се обърна към РСК “МИГ“ за ремонт на 8 двигателя, получени обратно през 2014 г. Така, с течение на годините, не отделяйки достатъчно средства за авиацията, се целеше свалянето на руските самолети на земята и заменянето им със стари други.
По жалкото е, че на нашите пилоти се отнемаше възможността да правят адекватен на съвременните условия “налет” и така те летят опасно малко, застрашавайки не по тяхна вина своя живот и живота на другите. След спиране на подписаните договори за ремонта на двигателите в началото на тази година поддръжката се осъществява с неимоверния труд на инженерно-техническия състав, който трябва да поддържа в летателна годност тези самолети с подписа и отговорността на главния инженер.
Тук възниква и въпросът за гаранцията на направения ремонт на двигателите в Полша. Стандартно тя се дава от завода-производител с подписа на главния конструктор. Това е аксиома във военната авиация. Поради това, че България, като страна членка на ЕС спазва всички правила, бяхме подписали договор за ремонт на още два двигателя с ресурс 350 часа, с възможност за удължаване с по 50 часа, до 500 часа плюс удължаване на ресурса с още 50 часа на други два двигателя. През октомври щяха да бъдат готови. Можехме вече да имаме два изправни самолета, но министър Ненчев спря тези два договора.
Възниква и въпросът: защо при наличието на завод с такъв богат опит в България даваме работа на чужд такъв в Полша?
Ще кажа и още един факт: РСК“МИГ“ е 100% държавна фирма и никога не е давала комисионни, няма и как да го направи. Полските заводи са 100% частни акционерни дружества. С това приключвам.
…
– Значи руската страна няма да признае този ремонт?
– Категорично не! Давайки тези двигатели в ръцете на Полша, ние фактически ги бракуваме. Тоест след време ако се обърнем към РСК „МиГ“ за помощ и ремонт на тези двигатели, те ще ни откажат, тъй като вече е имало друга неоторизирана намеса.
Още повече, че РСК МИГ ни предупреди, че ако се подпише такъв договор, те ще спрат доставките на резервни части за Полша. Тогава, за да изпълни договора си с нас (дано от министерството са помислили за сериозни неустойки в случай на неизпълнение на договора), на Полша ще й остане единствената алтернатива да сваля резервни части от стари двигатели и да ги поставя на нашите, за да изпълни договорните си отношения с България.
– Можеше ли да се мисли за по-смело решение за ремонта на МИГовете: връщане на старите самолети, прихващане на тяхната стойност и получаване на новите 29-М на разсрочено плащане?
– Преди време РСК „МиГ“ предложи на българската страна новия многоцелеви изтребител МиГ-29М/М2, който реално е „МиГ-35“ от поколение 4++ при изгодна цена, като се ангажира да изкупи нашите стари самолети.
Тогава генералният директор на РСК „МИГ“ каза, че ако българите купят 10 бройки, той ще подари още два отгоре…
Освен това като “офсетна програма” предложиха авиоремонтният завод „Г. Бенковски“ в Пловдив да стане регионален център за Европа, Африка и Близкия изток за ремонт на двигатели и самолети. Но резултатът беше, че при изискване на оферти за нов многоцелеви изтребител РСК „МИГ“ не беше поканен, а изискване от ЕС за натовски самолети няма и никога не е имало, както твърдяха някои “отговорни фактори” в държавата.
…
Със съкращения от Кросс
ЗАЩО БЕ, народе прост, защо?
dimitar_vd62
02-12-2015, 19:36
Сега Ванката ще ти обясни колко морално остарял и неефективен е бил този завод, как самолетите са били ненужни и т.н.в тоя дух.
Колкото до това защо Турция свали руския самолет, ето защо и снимки и видео на игилски бензиновози безпрепятствено минтаващи границата с Турция.След като член на НАТО безпрепятствено търгува с ИД как да определим самата организация и ЕС които и предлагат членство в евросъюза че и налог и плащат уж да държи талибаните настрана.http://ria.ru/syria_mission/20151202/1334390432.html
Просто наблюдавам сеирджийски вече финалните щрихи на края на държавата България.
ivan dimitrov
02-12-2015, 20:23
Сега Ванката ще ти обясни колко морално остарял и неефективен е бил този завод, как самолетите са били ненужни и т.н.в тоя дух.
Няма, няма. Ще ви оставя свободно да изповядвате религията си.
Не виждам смисъл да водя дискусия с хора, за които военен кораб в неутрални води е агресия, а нарушаването на въздушни граници не е.
Приемете че съм се съгласил с вас по всички въпроси.
Путин е ВЕЛИК! Междувременно, Турция ще влезе в ЕС, а Русия ще остане единствен остров.
Ураааааа!
dimitar_vd62
02-12-2015, 20:25
Можеш да купиш на децата или внуците си от новите играчки.http://news.bg/economics/kukla-s-feredzhe-se-poyavi-v-balgarskite-detski-magazini.html.Фес искаш ли.
ivan dimitrov
02-12-2015, 20:32
Можеш да купиш на децата или внуците си от новите играчки.http://news.bg/economics/kukla-s-feredzhe-se-poyavi-v-balgarskite-detski-magazini.html.Фес искаш ли.
Благодаря за информацията! А с петолъчки и сърп и чук няма ли да ми предложиш!? Щот, аз нали съм ляво ориентиран, си играя с кукли....
Завиждам ти! Честно!
ecotronic
02-12-2015, 20:47
А-е стига с този песимизъм бе, Митак! Ще погребеш държавицата ни без време. България е преживяла и много по-тежки времена.
Горе главата!
dimitar_vd62
02-12-2015, 20:50
Няма песимизъм а оптимизъм - http://sekirabg.com/путин-ще-освободим-българия-за-трети-п/
ecotronic
02-12-2015, 20:54
Няма песимизъм а оптимизъм - http://sekirabg.com/путин-ще-освободим-българия-за-трети-п/
Ти за това ли си мечтаеш? Айде мерси за такова "освобождаване". Още сърбаме попарата от последното. И ще я сърбат и децата ни и техните деца.
dimitar_vd62
02-12-2015, 21:07
Не беее глей тука ние ще освобождаваме Русия - особено краят ме кефи - https://neverojatno.wordpress.com/2015/03/26/plevnelieеv/
Вече сърбаме от демокрацията направо се окапахме.
ecotronic
02-12-2015, 21:59
Вече сърбаме от демокрацията направо се окапахме.
Разликата обаче е в това, че сега сърбаш това, което сам си надробиш.
А по време на 45 - годишната руска благодат, сърбахме попарата, която други ни дробяха.
Е - за теб не знам, но аз предпочитам първото.
Специялно за Еко малко бла - бла.com
https://www.youtube.com/watch?v=qd2ixn6B_Rw
http://www.1tv.ru/ - 2-та новина
ecotronic
02-12-2015, 23:01
Специялно за Еко малко бла - бла.com
https://www.youtube.com/watch?v=qd2ixn6B_Rw
http://www.1tv.ru/ - 2-та новина
Разпознах те, другарю американски шпионин, въпреки че добре си се маскирал :)
Разпознах те, другарю американски шпионин, въпреки че добре си се маскирал :)
:dunno::dunno: Нема такова нещо
dimitar_vd62
02-12-2015, 23:33
Хайде на еврогейската солидалност, бързайте че не остана - http://www.pan.bg/view_article-64-325879-Germaniya-prizova-vsichki-v-ES-da-finansirat-Turciya.html
Май ще има Крим 2 част.- http://www.bnews.bg/article-144574 - при това съвсем законно.
Хайде на еврогейската солидалност, бързайте че не остана - http://www.pan.bg/view_article-64-325879-Germaniya-prizova-vsichki-v-ES-da-finansirat-Turciya.html
Май ще има Крим 2 част.- http://www.bnews.bg/article-144574 - при това съвсем законно.
Това за 25-те години май не е вярно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1 %80_(1921)
dimitar_vd62
02-12-2015, 23:55
Търся нещо по въпроса но не намирам достатъчно подробности.
Търся нещо по въпроса но не намирам достатъчно подробности.
Това е договора дето с него Сталин разпарчeтосва Армения..... от друга страна пък не се знае дали сега изобшо щеше да има Армения...
dimitar_vd62
03-12-2015, 00:13
Ми то хубаво че я разделя щото така дава убежище на арменците от турския геноцид, ама специално за този договор нищо не намирам от 1921 година, т.е като подробности само се споменава.Ма ако е вярно ще доста интересно.
В щатите пак се стрелят в Калифорния - Сан Бернандино.
В щатите пак се стрелят в Калифорния - Сан Бернандино.
Ми демокрация е бе:balloon:
dimitar_vd62
03-12-2015, 17:59
Един бърз въпрос, проблема в близкия изток бил Асад.Добре, ако Асад си отиде какво става с ИД.някой ще им каже че играта свърши, прибирайте се...кой ще им го каже е друг въпрос.
ecotronic
03-12-2015, 18:04
Колкото нещата се оправиха в Ирак с демократичното правителство, толкова ще се оправят и в Сирия след свалянето на Асад.
Арабският свят не е дорасъл за демокрация.
alfa racer GTA
03-12-2015, 18:11
Ха сега да видим на кого му е ПО-ГОЛЯМа Ракетата :Бойни фрегати на НАТО минаха през Дарданелите http://dnes.dir.bg/news/nato-fregati-dardanelite-21055904
Съобщава се също така, че днес в Черно море ще навлезе американският ескадрен миноносец "Рос".
В съобщение на шестия американски флот се казва, че миноносецът ще бъде в акваторията на Черно море, за да гарантира мира и стабилността в региона.
dimitar_vd62
03-12-2015, 18:20
Моля те, тез дето гарантират мир не ми ги хвали,че като гледам от бивша Югославия до днес само мир има, а на кого му е по голяма ракетата не мисля че искаш да разбереш.
Велик е нашият....Чехлю.А Ненчев е Матросов.http://m.dnes.bg/politika/2015/12/01/sofiia-byrza-kato-pale-pred-maika-si-shte-prashta-voiska-v-siriia.285033
alfa racer GTA
03-12-2015, 19:46
Никой не хваля/порицавам.
Правя констатация.
Развръзката предстои.
Никой не хваля/порицавам.
Правя констатация.
Развръзката предстои.
Пази Боже:death:
Моля те, тез дето гарантират мир не ми ги хвали,че като гледам от бивша Югославия до днес само мир има, а на кого му е по голяма ракетата не мисля че искаш да разбереш.
Велик е нашият....Чехлю.А Ненчев е Матросов.http://m.dnes.bg/politika/2015/12/01/sofiia-byrza-kato-pale-pred-maika-si-shte-prashta-voiska-v-siriia.285033
Не си прав. Зимиделицът на Чехльо Пророк е.:lol:
Ха сега да видим на кого му е ПО-ГОЛЯМа Ракетата :Бойни фрегати на НАТО минаха през Дарданелите http://dnes.dir.bg/news/nato-fregati-dardanelite-21055904
Имаме тука наблюдения как си тръгват корабите на НАТО от черно море.....
Смешно, ама истина... Мисля, че го поствах вече, ама явно трябва пак:
http://tass.ru/info/2466665
Не е необходимо да ходиш някъде и да видиш наживо, за да знаеш нещо. Затова смешният си ти в случая, другарю. Защото се правиш "на всяка манджа мерудия" за всяка област, а познанията ти в повечето случаи клонят строго към 0-та. Но пък напълно доказваш, че Ефектът на Дънинг-Крюгер е на 100% верен...
http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/%D0%95%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D1%8A%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D 0%B5-%D1%81%D0%B0-%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B8_42.html
Вместо да се правиш на умен, кажи кога си бил разузнавач и достъп до каква информация си имал че да правиш такива генерални изводи.
Я тука какво било станало.... http://m.vesti.bg/sviat/balkani/gyrciia-10-turski-iztrebiteli-narushiha-granicata-ni-6046605
---------- Post added at 20:00 ---------- Previous post was at 19:42 ----------
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12345508_177359035947179_327598648448586621_n.jpg? oh=98e61871f254027fe39b230cf4b39e5d&oe=56DB106F
dimitar_vd62
03-12-2015, 22:11
– Войнико запомни !!! Когато ти спиш, врагът не мигва. Спи повече, измъчвай врага с безсъние.
ecotronic
04-12-2015, 10:12
Имаме тука наблюдения как си тръгват корабите на НАТО от черно море.....
Да, знаем и как цял един военен съюз (ВД) си "тръгва" а на негово място идва НАТО.
Да, знаем и как цял един военен съюз (ВД) си "тръгва" а на негово място идва НАТО.
Точно в това е проблема че ВД си тръгва доброволно, а НАТО си остава..... и не само си остава а продължава да расте. Не мислиш ли че сега нямаше да ги има тези проблеми ако НАТО също си беше тръгнало или поне да си беше останало там къде си беше?!?! Или мислиш че Русия щеше да напада всички безразборно... ?!?
ecotronic
04-12-2015, 15:21
Точно в това е проблема че ВД си тръгва доброволно, а НАТО си остава..... и не само си остава а продължава да расте. Не мислиш ли че сега нямаше да ги има тези проблеми ако НАТО също си беше тръгнало или поне да си беше останало там къде си беше?!?! Или мислиш че Русия щеше да напада всички безразборно... ?!?
Да, и аз като видя, че не ми стигат парите за да си купя нещо в магазина, си тръгвам доброволно.
Да, и аз като видя, че не ми стигат парите за да си купя нещо в магазина, си тръгвам доброволно.
A парите не ти стигата щото ВД си тръгна и дойде НАТО :rotfl::rotfl::rotfl:
ecotronic
04-12-2015, 16:19
A парите не ти стигата щото ВД си тръгна и дойде НАТО :rotfl::rotfl::rotfl:
Опитвам се да ти обясня елементарни неща с елементарни сравнения, но очевидно и така не вдяваш.
Във връзка с това един виц:
Говорят си двама и единият казва:
- Глупав е онзи човек, който не може ясно да изрази дори и много прости мисли. Разбираш ли?
- Не.
Опитвам се да ти обясня елементарни неща с елементарни сравнения, но очевидно и така не вдяваш.
Във връзка с това един виц:
Говорят си двама и единият казва:
- Глупав е онзи човек, който не може ясно да изрази дори и много прости мисли. Разбираш ли?
- Не.
Какви неща бе човек , да имаше един предател , който се казваше Горбачев , който погреба всичко за 10 години. И пак , ако не си бяха тръгнали сами , никакво НАТО нямаше да помогне.
Аз говоря за кораби принудени насила да напуснат черно море, ти ми говориш за политически събития. После се чудиш защо се отнасям несериозно към написаното от теб. НАТО за твое сведение не е победила съветската армия , САШ и Запада с мръсните си номера и с помоща на един предател са победили СССР , но не и НАТО
ecotronic
04-12-2015, 16:37
В основата на всичко стои не "предателят Горбачов" а рухването на социалистическата икономика.
Ако тя беше по-силна и по-просперираща от тази на западните държави, сега НАТО щеше да се свива а ВД щеше да се разширява.
Понимаешь?
В основата на всичко стои не "предателят Горбачов" а рухването на социалистическата икономика.
Ако тя беше по-силна и по-просперираща от тази на западните държави, сега НАТО щеше да се свива а ВД щеше да се разширява.
Понимаешь?
Това го понимаем, не понимаем как така икономика която е по мощна от тази на САЩ в даден момент рухва за 10-ина години след идването на "предателят Горбачов"
А и не понимаем какво общо има това с корабите в черно море...
ecotronic
04-12-2015, 17:02
Това го понимаем, не понимаем как така икономика която е по мощна от тази на САЩ в даден момент рухва за 10-ина години след идването на "предателят Горбачов"
А и не понимаем какво общо има това с корабите в черно море...
Това за мощната съветска икономика от архивите на някой пленум на КПСС ли си го научил?
:roll2:
Тръгването на Доналд Кук (предполагам, че за него говориш, защото съм убеден, че русофилите изпитват оргазъм от това :) ), беше разумен и жест на запазване на самообладание от страна на НАТО.
Ако не беше така, щяха да опукат онзи дето правеше лупинги над него, пък Путин щеше да ореве света, че са му забили нож в гъза.
alfa racer GTA
04-12-2015, 17:09
ecotronic[/B] (http://clubalfaromeo.com/forum/member.php?u=17655) ]Ако не беше така, щяха да опукат онзи дето правеше лупинги над него, пък Путин щеше да ореве света.
И тъдявашният форумен тролетариат да му припява на два гласа...
ecotronic
04-12-2015, 17:13
И тъдявашният форумен тролетариат да му припява на два гласа...
Тролетариат
Това е яко :thumbup:
Това за мощната съветска икономика от архивите на някой пленум на КПСС ли си го научил?
:roll2:
Тръгването на Доналд Кук (предполагам, че за него говориш, защото съм убеден, че русофилите изпитват оргазъм от това :) ), беше разумен и жест на запазване на самообладание от страна на НАТО.
Ако не беше така, щяха да опукат онзи дето правеше лупинги над него, пък Путин щеше да ореве света, че са му забили нож в гъза.
Чети момко , чети и ще си отговориш на въпросите сам.
А историята с "Доналд дък" е твърде хлъзгава за да я имам впредвид....
Ето това имам впредвид:
https://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4
ecotronic
04-12-2015, 17:36
Чети момко , чети и ще си отговориш на въпросите сам.
А историята с "Доналд дък" е твърде хлъзгава за да я имам впредвид....
Ето това имам впредвид:
https://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4
Аз на поставените от теб въпроси отдавна съм си отговорил.
Живял съм, работил съм, борил съм се за семейството си по времето на соц - а, служил съм 2 години в армия от ВД, и като така, за разлика от теб съм имал възможността да се запозная с нещата от първа ръка.
Така че не аз съм този, който трябва да се ограмотява.
Аз на поставените от теб въпроси отдавна съм си отговорил.
Живял съм, работил съм, служил съм 2 години в армия от ВД, и като така, за разлика от теб съм имал възможността да се запозная с нещата от първа ръка.
Така че не аз съм този, който трябва да се ограмотява.
Имали сме армия , служил си ....
ecotronic
04-12-2015, 18:07
Имали сме армия , служил си ....
Основният враг на тогавашната ни армия беше турският аскер (поне на това ни учеха политическите офицери).
Години по-късно, турският аскер пак си го има, но нашата армия я няма.
А това означава, че са ни победили армията без бой.
А след като бой не е имало, единственото обяснение за това армията ни да изчезне, ще да е в системата в която тя е съществувала.
Основният враг на тогавашната ни армия беше турският аскер (поне на това ни учеха политическите офицери).
Години по-късно, турският аскер пак си го има, но нашата армия я няма.
А това означава, че са ни победили армията без бой.
А след като бой не е имало, единственото обяснение за това армията ни да изчезне, ще да е в системата в която тя е съществувала.
Ма армията ни не изчезна когато се разпадна системата , а когато решихме да сме приятели на турският аскер... или пак не съм прав?
dimitar_vd62
04-12-2015, 19:17
Това за мощната съветска икономика от архивите на някой пленум на КПСС ли си го научил?
:roll2:
Тръгването на Доналд Кук (предполагам, че за него говориш, защото съм убеден, че русофилите изпитват оргазъм от това :) ), беше разумен и жест на запазване на самообладание от страна на НАТО.
Ако не беше така, щяха да опукат онзи дето правеше лупинги над него, пък Путин щеше да ореве света, че са му забили нож в гъза.
Де тоз късмет, ама с кьорави радари и вгъза си не мож бръкна.Нали се сещаш че според оня договор Русия може да потопи кораби на нечерноморски държави без това да се смята за военен акт.Ако не беше Горбачов ВД щеше още да си стои.А сегашната ситуация много напомня първата световна война.Когато Германия беше победена. И искаха репарации.Ма репарации се плащат от страна с работеща и процъфтявяща икономика.Но всички я мразеха и ненавиждаха и сътвориха ньойския договор.И очакваха от една унизена и разсипана страна да плаща репарации и да работи за общото благо.Когато се опитваш да фалираш съседите си може и сам да фалираш.Затова се появи и Хитлер.Германия процъфтя и за малко не спечели войната - втората световна.А западните демокрации се намесиха чак когато се видя че Сталин може и да не спре пред Берлин.И ся пак така.Опитахте да фалирате Русия и дойде Путин.ЕС го виждами на какво дередже е.Русия почна да бомби ефективно ИД, и всички западни лешояди взеха да кръжат окорло нея, да не би сама да спечели.Обаче не и преди нея.А Русия се възроди.И сега пак да задам оня въпрос който го зададе всъщност една блондинка - Ако Асад е проблема и взиме че си отиде къде ще се дене ИД.Може би някой ще им позвъни - момчета играта свърши, прибирайте се у дома.А кой ще им позвъни?
Всъщност НАТО никога не е имало надмощие над Русия/СССР.И бъди сигурен че някъде около Флорида, в мексиканския залив има руски подводници.Ша плашат на Путин оная работа.Винаги се промъквате когато някой е свършил черната работа.
А кой ще им позвъни?
E как кой... Обонго
dimitar_vd62
04-12-2015, 19:35
Мда, направиха ни Макдоналдс и почнахме да мислим като хамериканци.....
Курвинска демокрация сте - http://ria.ru/syria_chronicle/20151204/1335689871.html
Мда, направиха ни Макдоналдс и почнахме да мислим като хамериканци.....
Курвинска демокрация сте - http://ria.ru/syria_chronicle/20151204/1335689871.html
Ем така е , не е лесно да играеш с най големите .... те ще правят всичко възможно да те спрат....
ecotronic
04-12-2015, 20:01
Де тоз късмет, ама с кьорави радари и вгъза си не мож бръкна.Нали се сещаш че според оня договор Русия може да потопи кораби на нечерноморски държави без това да се смята за военен акт.Ако не беше Горбачов ВД щеше още да си стои.А сегашната ситуация много напомня първата световна война.Когато Германия беше победена. И искаха репарации.Ма репарации се плащат от страна с работеща и процъфтявяща икономика.Но всички я мразеха и ненавиждаха и сътвориха ньойския договор.И очакваха от една унизена и разсипана страна да плаща репарации и да работи за общото благо.Когато се опитваш да фалираш съседите си може и сам да фалираш.Затова се появи и Хитлер.Германия процъфтя и за малко не спечели войната - втората световна.А западните демокрации се намесиха чак когато се видя че Сталин може и да не спре пред Берлин.И ся пак така.Опитахте да фалирате Русия и дойде Путин.ЕС го виждами на какво дередже е.Русия почна да бомби ефективно ИД, и всички западни лешояди взеха да кръжат окорло нея, да не би сама да спечели.Обаче не и преди нея.А Русия се възроди.И сега пак да задам оня въпрос който го зададе всъщност една блондинка - Ако Асад е проблема и взиме че си отиде къде ще се дене ИД.Може би някой ще им позвъни - момчета играта свърши, прибирайте се у дома.А кой ще им позвъни?
Всъщност НАТО никога не е имало надмощие над Русия/СССР.И бъди сигурен че някъде около Флорида, в мексиканския залив има руски подводници.Ша плашат на Путин оная работа.Винаги се промъквате когато някой е свършил черната работа.
Ти да не би да си оръжеен експерт под прикритие, че знаеш всички оръжейни системи на Доналд Кук? Сигурен ли си, че заради ослепелите радари не са могли да свалят онзи шут, ако са искали?
И ако да, то на базата на какви аргументи тъй възторжено се прехласваш?
Относно това, че запъдът се намесил във ВСВ защото разбрал, че Сталин нямало да спре до Берлин.......почети малко учебници по история и ще разбереш, че Франция и Великобритания са обявили война на Хитлер още, когато Германия и СССР са били в мирни взаимоотношения.
То бива бива чада на пропагандата, ма вие вече преминахте всякакви граници бре!
Ти да не би да си оръжеен експерт под прикритие, че знаеш всички оръжейни системи на Доналд Кук? Сигурен ли си, че заради ослепелите радари не са могли да свалят онзи шут, ако са искали?
И ако да, то на базата на какви аргументи тъй възторжено се прехласваш?
Относно това, че запъдът се намесил във ВСВ защото разбрал, че Сталин нямало да спре до Берлин.......почети малко учебници по история и ще разбереш, че Франция и Великобритания са обявили война на Хитлер още, когато Германия и СССР са били в мирни взаимоотношения.
То бива бива чада на пропагандата, ма вие вече преминахте всякакви граници бре!
Я кажи за най големите битки на GB и на Франция срещу Хитлер ,преди да са сигурни че Хитлер ще загуби ?!?!?!?
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:12
Кога отвориха втория фронт.Кога се намеси САЩ.А ти като знаеш кажи какво има на Доналд Кук.Не го свалили щото им било интересно да видят на живо руски самолет може би.Дотук виждам една истерия около мнима руска заплаха и трупане на натовски оръжия около Русия.И вместо миролюбивото НАТО да помогне на Русия в борбата с ИД още повече че ЕС е заплашен най вече те се чудят как да и пречат.Освен болници, електростанции и вик станции вАлепо нищо друго не са уцелили.Явно керваните с петрол им убягват...или може би си зареждат самолетите точно с тоя петрол.Чакам с нетърпение момента когато Ненчев ще прати българска войска за финала да обере овациите.Пак ще накацате на финала с претенции.И Наполеон и Хитлер са по-мъже от сегашните натовци.
ecotronic
04-12-2015, 20:12
Я кажи за най големите битки на GB и на Франция срещу Хитлер ,преди да са сигурни че Хитлер ще загуби ?!?!?!?
Франция е превзета за 1 седмица и е доказателство за путьовщина. Това е скромното ми мнение.
Великобритания обаче, показа много по-мъжко поведение, като съвсем успешно парира всички опити на Хитлер да я завладее. Това се е случило много преди изобщо да настъпи обратът на източния фронт.
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:13
Мчи той Хитлер въобще не е правил сериозни опити.Може би там му е грешката че не направи един десант в Англия.
ecotronic
04-12-2015, 20:20
Кога отвориха втория фронт.Кога се намеси САЩ.А ти като знаеш кажи какво има на Доналд Кук.Не го свалили щото им било интересно да видят на живо руски самолет може би.Дотук виждам една истерия около мнима руска заплаха и трупане на натовски оръжия около Русия.И вместо миролюбивото НАТО да помогне на Русия в борбата с ИД още повече че ЕС е заплашен най вече те се чудят как да и пречат.Освен болници, електростанции и вик станции вАлепо нищо друго не са уцелили.Явно керваните с петрол им убягват...или може би си зареждат самолетите точно с тоя петрол.Чакам с нетърпение момента когато Ненчев ще прати българска войска за финала да обере овациите.Пак ще накацате на финала с претенции.И Наполеон и Хитлер са по-мъже от сегашните натовци.
Прави ми впечатление, че все говориш в стил "ние" и "вие".
Аз съм българин, жител на държавата България. Като такъв одобрявам и курсът по който върви страната ми. И по-конкретно най-важното от него - членството ни в ЕС и НАТО.
А вие какви сте?
Русофилски мърморясници или що? Що дирите изобщо тук?
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:20
Отървахте юздите - http://in24.org/world/19408
ecotronic
04-12-2015, 20:21
Мчи той Хитлер въобще не е правил сериозни опити.Може би там му е грешката че не направи един десант в Англия.
Пак се изказваш крайно неподготвен.
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:24
Прави ми впечатление, че все говориш в стил "ние" и "вие".
Аз съм българин, жител на държавата България. Като такъв одобрявам и курсът по който върви страната ми. И по-конкретно най-важното от него - членството ни в ЕС и НАТО.
А вие какви сте?
Русофилски мърморясници или що? Що дирите изобщо тук?
Между държава и Родина има разлика.За първата не ми пука за второто да.Именно затова ми трябва Русия, за да оцелее Родината ми.Щото не съм католик, нито ариец, а сме на този континент много преди германците да имат държава.Не виждам какво общо имаме със запада.
ecotronic
04-12-2015, 20:24
Отървахте юздите - http://in24.org/world/19408
Дай да видим, какви ще ги свърши първо Русия в Сирия, щото така могат да си бомбят успешно още 10 г. и ИД все да си я има и да прави атентати тук и там.
Щото пак с голямата кошница някога СССР тръгна в Афганистан, ма нещо не се получи първоначалният замисъл.
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:27
Пак се изказваш крайно неподготвен.
Може би съм проспал някой десант на Вермахта на острова.
---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:25 ----------
Дай да видим, какви ще ги свърши първо Русия в Сирия, щото така могат да си бомбят успешно още 10 г. и ИД все да си я има и да прави атентати тук и там.
Щото пак с голямата кошница някога СССР тръгна в Афганистан, ма нещо не се получи първоначалният замисъл.
ИД кой го създаде.Русия ли.Ма както каза Русия тя си защитава нейната сигурност и интереси.Пак тя оправя чужди бакии че я и съдим.Ний къде сме в тази схема.Стоим и гледаме и коментираме.
ecotronic
04-12-2015, 20:29
Между държава и Родина има разлика.За първата не ми пука за второто да.Именно затова ми трябва Русия, за да оцелее Родината ми.Щото не съм католик, нито ариец, а сме на този континент много преди германците да имат държава.Не виждам какво общо имаме със запада.
Ако досега, за времето за което си живял по времето на соц-а под руския ботуш, не си разбрал това дали Русия е от помощ или от вреда за страната ни, има 2 варианта:
1 - Бил си сляп и глух.
2 - Живял си по начин, много по-различен от масата българи.
Ако пък си разбрал и все пак още милееш за руския ботуш, значи си върховен мазохист.
---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:27 ----------
Може би съм проспал някой десант на Вермахта на острова.
Ключовата дума е "битката за Великобритания"
Търси, чети и мисли.
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:35
Нищо не ми е пречила Русия преди 89-а.Пречеха нашите комундета дето сега са върли противници на Русия ма дипломите им са от СССР.Както сега се натягат на новите ни приятели така и преди се натягаха на СССР.Престараваха се че да се харесат.И сега пак така.Без Русия не можем да оцелеем.Със ЕС виждам че се топим по бързо от лед в тропиците.На следващите избори не в едно село, в много села ще има цигански кметове щото ще гласуват за себе си.Това благодарение на ЕС.
Дай да видим, какви ще ги свърши първо Русия в Сирия, щото така могат да си бомбят успешно още 10 г. и ИД все да си я има и да прави атентати тук и там.
Щото пак с голямата кошница някога СССР тръгна в Афганистан, ма нещо не се получи първоначалният замисъл.
Ех тоя Афганистан.... ей ... За твое сведение , за 10-те години в които СССР са били там няма нито една поставена и неизпълнена задача от армията. Армията на СССР е влязла след около 20-ина "покани/молби" и не е имала за цел да побеждава някой . Чай да намеря един цитат ....
"Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D 1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%94 1989)
ecotronic
04-12-2015, 20:43
Нищо не ми е пречила Русия преди 89-а.Пречеха нашите комундета дето сега са върли противници на Русия ма дипломите им са от СССР.Както сега се натягат на новите ни приятели така и преди се натягаха на СССР.Престараваха се че да се харесат.И сега пак така.Без Русия не можем да оцелеем.Със ЕС виждам че се топим по бързо от лед в тропиците.На следващите избори не в едно село, в много села ще има цигански кметове щото ще гласуват за себе си.Това благодарение на ЕС.
E - комундетата за които говориш никога нямаше да могат да си развяват байраците, без благословията на СССР. И това ли не си разбрал? Чехи и унгарци се опитаха, ама дойдоха танковете на големия брат и комундетата си останаха на власт.
---------- Post added at 20:43 ---------- Previous post was at 20:39 ----------
Ех тоя Афганистан.... ей ... За твое сведение , за 10-те години в които СССР са били там няма нито една поставена и неизпълнена задача от армията. Армията на СССР е влязла след около 20-ина "покани/молби" и не е имала за цел да побеждава някой . Чай да намеря един цитат ....
Афганистан - това е най-големият шамар за непобедимата съветска армия.
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:50
Ако досега, за времето за което си живял по времето на соц-а под руския ботуш, не си разбрал това дали Русия е от помощ или от вреда за страната ни, има 2 варианта:
1 - Бил си сляп и глух.
2 - Живял си по начин, много по-различен от масата българи.
Ако пък си разбрал и все пак още милееш за руския ботуш, значи си върховен мазохист.
---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:27 ----------
Ключовата дума е "битката за Великобритания"
Търси, чети и мисли.
Борбата от въздуха става единствен и ключов фактор в битката за Великобритания.После почва морската блокада и благодарентие на САЩ, я губят.А ако погледаш историята на втората световна война от устата на новите ни приятели ще видиш че без италианската мафия десанта в италия е бил невъзможен.Явно не от сега САЩ си сътрудничат с тъмната страна.Жокер - Лъки Лучано.
---------- Post added at 20:50 ---------- Previous post was at 20:47 ----------
E - комундетата за които говориш никога нямаше да могат да си развяват байраците, без благословията на СССР. И това ли не си разбрал? Чехи и унгарци се опитаха, ама дойдоха танковете на големия брат и комундетата си останаха на власт.
---------- Post added at 20:43 ---------- Previous post was at 20:39 ----------
Афганистан - това е най-големият шамар за непобедимата съветска армия.
То и НАТО е още там....а добивът на хашиш се е увеличил 25 пъти....
ecotronic
04-12-2015, 20:54
Борбата от въздуха става единствен и ключов фактор в битката за Великобритания.После почва морската блокада и благодарентие на САЩ, я губят.А ако погледаш историята на втората световна война от устата на новите ни приятели ще видиш че без италианската мафия десанта в италия е бил невъзможен.Явно не от сега САЩ си сътрудничат с тъмната страна.Жокер - Лъки Лучано.
Ключов или не, ситуацията е била съвкупност от фактори, от които един от най-важните е бил този, че е островна държава. В самото начало британците са изгубили доста жива сила и техника при Дюнкерк, но всичко това е било, защото са били солидарни най вече с Франция срещу Хитлер.
Хитлер им е предложил мир, в момент в който не е още бил нападнал СССР. В този момент можеше да ориентира срещу тях целият си ресурс а той никак не е бил малък. Ако британците бяха путьовци, щяха да приемат, ма не са приели.
Дай да отдадем заслуженото и на тях и на СССР и на всеки друг, който съществено е допринесал за победата.
Да изопачаваме историята е нелепо.
Афганистан - това е най-големият шамар за непобедимата съветска армия.
А да си обосновеш празните приказки ???
Афганоостан - това е на ефикасната война водена някога , 13000 за 10 години , срещу 50 000 за 8 години във Виетнам...
Много си добър в разпространението на слухове и митове...
---------- Post added at 18:58 ---------- Previous post was at 18:55 ----------
Ключов или не, ситуацията е била съвкупност от фактори, от които един от най-важните е бил този, че е островна държава. В самото начало британците са изгубили доста жива сила и техника при Дюнкерк, но всичко това е било, защото са били солидарни най вече с Франция срещу Хитлер.
Хитлер им е предложил мир, в момент в който не е още бил нападнал СССР. В този момент можеше да ориентира срещу тях целият си ресурс а той никак не е бил малък. Ако британците бяха путьовци, щяха да приемат, ма не са приели.
Дай да отдадем заслуженото и на тях и на СССР и на всеки друг, който съществено е допринесал за победата.
Да изопачаваме историята е нелепо.
Дай да им отдадем заслуженото , никой няма нищо против това... Но дай да не отричаме че решаващата роля е на СССР
dimitar_vd62
04-12-2015, 20:58
Ключов или не, ситуацията е била съвкупност от фактори, от които един от най-важните е бил този, че е островна държава. В самото начало британците са изгубили доста жива сила и техника при Дюнкерк, но всичко това е било, защото са били солидарни най вече с Франция срещу Хитлер.
Хитлер им е предложил мир, в момент в който не е още бил нападнал СССР. В този момент можеше да ориентира срещу тях целият си ресурс а той никак не е бил малък. Ако британците бяха путьовци, щяха да приемат, ма не са приели.
Дай да отдадем заслуженото и на тях и на СССР и на всеки друг, който съществено е допринесал за победата.
Да изопачаваме историята е нелепо.
Коя победа, дето я оплюхте на 9 май ли.
ecotronic
04-12-2015, 21:05
А да си обосновеш празните приказки ???
Афганоостан - това е на ефикасната война водена някога , 13000 за 10 години , срещу 50 000 за 8 години във Виетнам...
Ти по броя на жертвите за единица време ли се ориентираш?
Че по тази твоя идиотска логика, сталинградската битка е най-голямото поражение за СССР.
Осъзнаваш ли се, какви глупости дрънкаш?
---------- Post added at 21:05 ---------- Previous post was at 21:04 ----------
Коя победа, дето я оплюхте на 9 май ли.
Аз нищо не съм оплювал, ма щом така ти харасва.....
Да, тази, която вие извоювахте :)
dimitar_vd62
04-12-2015, 21:09
Така се прави - http://topwar.ru/87354-otchet-minoborony-rf-o-prodolzhayuscheysya-kontrterroristicheskoy-operacii-v-sirii-za-nedelyu-naneseny-udary-po-1458-terroristicheskim-obektam.html
Типично по западен образец, много думи и нищо насреща, поне да не пречат като нямат топки - http://topwar.ru/87349-bundestag-razreshil-vs-frg-vstupit-v-antiterroristicheskuyu-koaliciyu-v-sirii-i-irake.html не ми стана ясно Бундестага какво точно е разрешил.
Ти по броя на жертвите за единица време ли се ориентираш?
Че по тази твоя идиотска логика, сталинградската битка е най-голямото поражение за СССР.
Осъзнаваш ли се, какви глупости дрънкаш?
Аз ти давам факти и ти дадох още няколко факта по горе защо смятам така .... А твоята логика не е идиотска , щото просто отсъства... Говориш ноебосновани глупости
dimitar_vd62
05-12-2015, 01:09
Щял да се бори с руската пропаганда, така и не разбраха че не всичко е пари.Ма надявам се не говори сериозно иначе какво става със свободата на словото, неизменна част от евроценностите и най-вече американските/Макдоналдс да ма извиняват ама от българското кюфте по убо нема, а бройлерите на КФС да си ги ядат фермерите в тексас/. - http://www.mignews.info/noviyat-poslanik-na-sasht-u-nas-shtyal-da-se-bori-s-ruskata-propaganda/
А сега господин Рубин ме чуй какво ще ти кажа.Моята държава е създадена преди 1300 години, твоята държава е създадена след като е бил построен кенефа в двора на баба ми.Уважавам я толкова колкото и лайното което исрах одеве.Ако имаш време за губене ела ме убеждавай в твоите ценности, както не ти се получи в Русия, така няма да ти се получи и тук.С тия дето са платени може и да ти се получи ама с тез дето не сме бая ядове ще береш.И си вземи тия корита от варненското пристанище че го загрозяват, явно в базата се чувствате в безопасност не ви стиска на гражданското пристанище при приятели сте все пак нали.Ся чаткаш ли че идеологията ти е само болна фантазия, чаткаш ли че като ме спрат американски моряци ги пращам на путка им майна в Максуда с приятелска усмивка.Чаткаш ли че никога няма ви посрещнем с хляб и сол.Една руска ракета чакаме да падне в България за да видите колко ви обичаме.Много ще ви обичаме, наравно с наште продажници и ваши покорни слуги.Не, тях повече ще ги обичаме, за вас ще сме вежливи човечета, с руски акцент.Вдяваш ли или искаш да разбереш какво е кръв е чест.Много обичаме таквиз с неустановен ген.
п.п.На българската армия недей разчита, първо я няма, второ половината е то плужеци, трето 80% от другата половина ще дезертират при руснаците.
Отървахте юздите - http://in24.org/world/19408
Ей голяма красота са тези Сушчета.
---------- Post added at 02:52 ---------- Previous post was at 02:44 ----------
Ако досега, за времето за което си живял по времето на соц-а под руския ботуш, не си разбрал това дали Русия е от помощ или от вреда за страната ни, има 2 варианта:
1 - Бил си сляп и глух.
2 - Живял си по начин, много по-различен от масата българи.
Ако пък си разбрал и все пак още милееш за руския ботуш, значи си върховен мазохист.
Това което съм разбрал е че по-онова време имаше положителен прираст на населението, населението беше по-образовано, можеше да си позволи много повече неща, престъпността беше много по- незначителна , нямаше просяци на всеки ъгъл, селата не бяха обезлюдени, икономиката произвеждаше много повече продукти с висока принадена стойност и пр. и пр.
ecotronic
05-12-2015, 10:55
Това което съм разбрал е че по-онова време имаше положителен прираст на населението, населението беше по-образовано, можеше да си позволи много повече неща, престъпността беше много по- незначителна , нямаше просяци на всеки ъгъл, селата не бяха обезлюдени, икономиката произвеждаше много повече продукти с висока принадена стойност и пр. и пр.
Ако разгледаш времето в края на 19-ти век, ще видиш, че прирастът на населението е бил още по-голям, просяците по-малко, престъпността - по-малка а селските райони живи.
Тези негативи за които говориш неизменно съпътстват развитието.
ecotronic
05-12-2015, 11:38
Щял да се бори с руската пропаганда, така и не разбраха че не всичко е пари.Ма надявам се не говори сериозно иначе какво става със свободата на словото, неизменна част от евроценностите и най-вече американските/Макдоналдс да ма извиняват ама от българското кюфте по убо нема, а бройлерите на КФС да си ги ядат фермерите в тексас/. - http://www.mignews.info/noviyat-poslanik-na-sasht-u-nas-shtyal-da-se-bori-s-ruskata-propaganda/
А сега господин Рубин ме чуй какво ще ти кажа.Моята държава е създадена преди 1300 години, твоята държава е създадена след като е бил построен кенефа в двора на баба ми.Уважавам я толкова колкото и лайното което исрах одеве.Ако имаш време за губене ела ме убеждавай в твоите ценности, както не ти се получи в Русия, така няма да ти се получи и тук.С тия дето са платени може и да ти се получи ама с тез дето не сме бая ядове ще береш.И си вземи тия корита от варненското пристанище че го загрозяват, явно в базата се чувствате в безопасност не ви стиска на гражданското пристанище при приятели сте все пак нали.Ся чаткаш ли че идеологията ти е само болна фантазия, чаткаш ли че като ме спрат американски моряци ги пращам на путка им майна в Максуда с приятелска усмивка.Чаткаш ли че никога няма ви посрещнем с хляб и сол.Една руска ракета чакаме да падне в България за да видите колко ви обичаме.Много ще ви обичаме, наравно с наште продажници и ваши покорни слуги.Не, тях повече ще ги обичаме, за вас ще сме вежливи човечета, с руски акцент.Вдяваш ли или искаш да разбереш какво е кръв е чест.Много обичаме таквиз с неустановен ген.
п.п.На българската армия недей разчита, първо я няма, второ половината е то плужеци, трето 80% от другата половина ще дезертират при руснаците.
Да, не всичко е пари.
Също, както и не всичко е мръсна геополитика и масонски сценарии.
Един по-обективен поглед върху действителността сочи, че огромна част от техническите нововъведения, които всеки от нас ползва ежедневно са създадени именно в САЩ. Нищо, че нямат 1300 годишна история и че не са дали на света кюфтето и киселото мляко.
Следва да си зададем и въпроса "защо ?".
Следва да осъзнаем, че Джон Атанасов е българин, колкото аз съм марсианец. Следва да се запитаме - щеше ли Джон Атанасов да създаде компютъра, ако живееше в нашата 1300 годишна държава?
Това далеч не е израз на чуждопоклонничество. Това са осъзнати размишления относно това, че и в тази държава живеят нормални хора, които работят, мислят и творят. И очевидно климатът за всичко това там е благоприятен.
ivan dimitrov
05-12-2015, 13:06
Питат радио Ереван -
По какво си приличат българските русофили и фанатиците от ИД?
След продължителна пауза радиото отговаря -
"можем да ви кажем по какво се различават".
Едните вярват в Аллах, и са готови да умрат за него.
Другите вярват в Путин, и да готови да живеят за него.
Тръгнал Митре да обяснява нещо на американският посланик, ама от форумът на Алфа Ромео.........
Добре е като говориш в можествено число, да уточняваш кого имаш предвид. Уверявам те че не са много тия, дето ще се радват на падащи в България руски ракети.
А това са какво е?!?!? http://ria.ru/world/20151205/1336329134.html
---------- Post added at 11:23 ---------- Previous post was at 11:23 ----------
Питат радио Ереван -
По какво си приличат българските русофили и фанатиците от ИД?
След продължителна пауза радиото отговаря -
"можем да ви кажем по какво се различават".
Едните вярват в Аллах, и са готови да умрат за него.
Другите вярват в Путин, и да готови да живеят за него.
Тръгнал Митре да обяснява нещо на американският посланик, ама от форумът на Алфа Ромео.........
Добре е като говориш в можествено число, да уточняваш кого имаш предвид. Уверявам те че не са много тия, дето ще се радват на падащи в България руски ракети.
Браво, а ти в какво вярваш?
ivan dimitrov
05-12-2015, 13:37
а ти в какво вярваш?
Трябва ли да вярвам в нещо/някой!? Аз съм подозрителен тип и подлагам всичко на съмнение.
Ако вярата е задължителна, то .....вярвам в логиката, понякога и на очите си.....
А това какво е?
http://edition.cnn.com/2015/12/04/politics/air-force-20000-bombs-missiles-isis/index.html
---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:06 ----------
Трябва ли да вярвам в нещо/някой!? Аз съм подозрителен тип и подлагам всичко на съмнение.
Ако вярата е задължителна, то .....вярвам в логиката, понякога и на очите си.....
Цъ, ни в едното ни в другото не вярваш.... поне според съчиненията ти в темата :)
ivan dimitrov
05-12-2015, 14:29
Цъ, ни в едното ни в другото не вярваш.... поне според съчиненията ти в темата :)
Хубаво е че ми казваш в какво вярвам/невярвам аз. Остава само да ти повярвам, обаче мааалко по горе споделих, че съм подозрителен тип.....
ecotronic
05-12-2015, 14:39
А това какво е?
http://edition.cnn.com/2015/12/04/politics/air-force-20000-bombs-missiles-isis/index.html
Нали това е целта на занятието. Колкото повече, толкова по-добре, за някои.
А сега реалността:
Почакай Русия да побомби още няколко месеца и нейният първоначален ентусиазъм ще започне да отстъпва място на идеята, че само с въздушни удари и само с наземни операции на сирийската армия, няма да се получат нещата. Тогава ще се заговори за по-мащабни сухопътни действия от страна на коалицията, защото и руските авиоудари, макар и тъй надлежно показвани по медиите, са всъщност неефективни.
Нали това е целта на занятието. Колкото повече, толкова по-добре, за някои.
А сега реалността:
Почакай Русия да побомби още няколко месеца и нейният първоначален ентусиазъм ще започне да отстъпва място на идеята, че само с въздушни удари и само с наземни операции на сирийската армия, няма да се получат нещата. Тогава ще се заговори за по-мащабни сухопътни действия от страна на коалицията, защото и руските авиоудари, макар и тъй надлежно показвани по медиите, са всъщност неефективни.
Неефективни?!?! Че за два месеца сирийците освободиха няколко десетки градчета и села, драстично намаля финансирането на даеш.... не бих го нарекъл това неефективно. Колкото за наземната операция, виж че немците заговориха за съвместни действия на опозицията и сирийската армия, а пък глупакът Ердоган им развърза ръцете на руснаците да се договарят с кюрдите. Абе..ще стане рал'тата, стига някои да не пречат...
ecotronic
05-12-2015, 17:00
Неефективни?!?! Че за два месеца сирийците освободиха няколко десетки градчета и села, драстично намаля финансирането на даеш.... не бих го нарекъл това неефективно. Колкото за наземната операция, виж че немците заговориха за съвместни действия на опозицията и сирийската армия, а пък глупакът Ердоган им развърза ръцете на руснаците да се договарят с кюрдите. Абе..ще стане рал'тата, стига някои да не пречат...
Ефективни са дотолкова доколкото са синхронизирани с действията на наземните сили. Американските са неефективни, защото не са.
В това е основната разлика а не просто във вида на самите въздушни атаки.
А това означава, че решението се нарича "сухопътна мащабна операция". Доколкото познавам арабският манталитет, "храброст" и "боеспособност", не съм оптимист относно това, че ИД ще бъде унищожена току така само от сирийската армия, ако ще тя да е подпомагана и от вселенската авиация.
Ако разгледаш времето в края на 19-ти век, ще видиш, че прирастът на населението е бил още по-голям, просяците по-малко, престъпността - по-малка а селските райони живи.
Тези негативи за които говориш неизменно съпътстват развитието.
Развитие което води до отрицателен прираст, обезлюдяване на райони и увеличаване на бедността и престъпността, не е добро развитие.
ecotronic
05-12-2015, 18:11
Развитие което води до отрицателен прираст, обезлюдяване на райони и увеличаване на бедността и престъпността, не е добро развитие.
Естественият прираст отдавна не е показател за просперитета на една държава, колкото и пропагандата да ни размахва това пред носовете.
По твоята логика е по-добре да живееш в Бурунди, отколкото в Белгия.
Бедността е в резултат от различните способности, които притежават различните индивиди. Изкуственото премахване на тези различия, както вече имахме възможността да се убедим е пагубно за прогреса.
Престъпността е дериват от горните две.
dimitar_vd62
05-12-2015, 18:54
Наглоста на турците няма граници - http://ria.ru/world/20151205/1336329134.html
САЩ както винаги виждат това което искат - http://clubalfaromeo.com/forum/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=1453886
http://ria.ru/world/20151205/1336306623.html После ми обеснявайте врели некипели.Нефта отивал в Сирия с която ИД воюва -
http://ria.ru/syria/20151205/1336160061.html баси абсурда.
Докато ние се отърсваме от руския газ - http://www.moreto.net/novini.php?n=308205&c=04, Германия става все по зависима от него.http://ria.ru/radio_brief/20151204/1335661152.html А на бас че ще купуваме от Германия.Тъй, хора когато се закриват ударно предприятия щото били неефективни и остарели се мисли за последствията.А те са че се създава безработица.Безработния не харчи повече а по малко.Сиреч свива се потреблението.Което води до свиване на производството, или за да запазиш производството трябва да съкротиш хора т.е. увеличаваш безработицата,т.е. още повече свиваш потреблението и т.н. което води до една низходяща спирала.Зда се излезе от нея трябва държават да вложи пари в нови проекти за д създаде работни места които да раздвижат парите.Заради това след голямата депресия в САЩ правителството влага пари в проекти като язовира Хувър.Впоследствие от бараките на работниците възниква цял нов град.За това не беше необходим ЮП.Затова Германия ще открие нови работни места, затова икономикати дърпа напред.А вие пригласяйте на американските ястреби и Меркел.
dimitar_vd62
05-12-2015, 19:17
Питат радио Ереван -
По какво си приличат българските русофили и фанатиците от ИД?
След продължителна пауза радиото отговаря -
"можем да ви кажем по какво се различават".
Едните вярват в Аллах, и са готови да умрат за него.
Другите вярват в Путин, и да готови да живеят за него.
Тръгнал Митре да обяснява нещо на американският посланик, ама от форумът на Алфа Ромео.........
Добре е като говориш в можествено число, да уточняваш кого имаш предвид. Уверявам те че не са много тия, дето ще се радват на падащи в България руски ракети.
Щото заради свободата на словото по бтв отдавна няма въпроси на зрителя, по НОВА връзката се разпада такива ми ти работи, борба с руската пропаганда.Не е хубаво така да посрещаме новите си "приятели".Харесваш това което ти набиват в картуната че ти харесва - основен принцип на евроатлантизЪма-гейовизЪма.А радио Ереван що не го попиташ в какво вярват балъците вече 25 години.
Естественият прираст отдавна не е показател за просперитета на една държава, колкото и пропагандата да ни размахва това пред носовете.
По твоята логика е по-добре да живееш в Бурунди, отколкото в Белгия.
Бедността е в резултат от различните способности, които притежават различните индивиди. Изкуственото премахване на тези различия, както вече имахме възможността да се убедим е пагубно за прогреса.
Престъпността е дериват от горните две.
Я кажи Пеевски, примерно, с какво е по добър (по способен) от бай Хасан?
ecotronic
05-12-2015, 19:57
Щото заради свободата на словото по бтв отдавна няма въпроси на зрителя, по НОВА връзката се разпада такива ми ти работи, борба с руската пропаганда.Не е хубаво така да посрещаме новите си "приятели".Харесваш това което ти набиват в картуната че ти харесва - основен принцип на евроатлантизЪма-гейовизЪма.А радио Ереван що не го попиташ в какво вярват балъците вече 25 години.
Тоя Ерик едва ли ще прочете това, което му пишеш у нашиот форум, та що не идеш направо да го нашамариш? :)
ecotronic
05-12-2015, 20:51
Упс http://www.1tv.ru/
Колкото и внимателно да гледах заснетите кадри, аз не можах ясно да видя нито една цистерна. ТИР - ове видях много но не и цистерни.
Задавам си въпроса - при такова сериозно обвинение и при положение, че Русия очевидно разполага с предостатъчно снимачна техника в региона, толкова ли не могат да покажат малко по-ясни изображения, вместо бързо движещи се обекти с неясни силуети?
Това ми изглежда доста странно.
ecotronic
05-12-2015, 21:33
Имало и други, като мен:
http://snob.ru/profile/10815/blog/101675
Ма кои сме ние та да не вярваме на МО РФ ?
Колкото и внимателно да гледах заснетите кадри, аз не можах ясно да видя нито една цистерна. ТИР - ове видях много но не и цистерни.
Задавам си въпроса - при такова сериозно обвинение и при положение, че Русия очевидно разполага с предостатъчно снимачна техника в региона, толкова ли не могат да покажат малко по-ясни изображения, вместо бързо движещи се обекти с неясни силуети?
Това ми изглежда доста странно.
Ами никои не иска да си показва възможностите докрай. Що се отнася до тировете , те така ги маскират или превозват в бидони в тирове, нали не мислиш че от разпърчетосаната Сирия излизат толкова тирове с експортни стоки през територията конторлирана от ИД.
ecotronic
05-12-2015, 21:41
Ами никои не иска да си показва възможностите докрай. Що се отнася до тировете , те така ги маскират или превозват в бидони в тирове, нали не мислиш че от разпърчетосаната Сирия излизат толкова тирове с експортни стоки през територията конторлирана от ИД.
Ако маскират цистерните като ТИР - ове, бих се съгласил.
Проблемът е, че в официално изнесените данни никъде не се споменава това. Говори се за цистерни. И то за стотици.
Аз може би видях 1 или 2. За стотици - абсурд!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.