"Западните умиротворители 4"

[dimitar_vd62]

Що да не му е дошло времето, ма чии интереси ще отстояват.Иначе би било справедливо.

[nikolaaaay]

По тая логика щатите що не вземат да ударят и С. Корея.

Те севернокорейците се удрят сами. Няма нужда никой да ги удря.

[ecotronic]

Съгласен съм с това. Може би трябва да се създадат въоръжени сили към ООН за такива цели, но още не му е дошло времето явно.

Не е толкова трудно и сега да се приложи босненския подход вместо иракския.
Вярно е че това са различни народи, но все пак се доказа това, че босненският подход даде по-добри резултати.

[nikolaaaay]

Защо непременно да отстояват нечии интереси?! ООН чии интереси отстоява?

---------- Post added at 00:10 ---------- Previous post was at 00:08 ----------

Не е толкова трудно и сега да се приложи босненския подход вместо иракския.
Вярно е че това са различни народи, но все пак се доказа това, че босненският подход даде по-добри резултати.

Така е. Нали Обама говори за ограничена мисия. Аз съм ЗА ограничена мисия.

[dimitar_vd62]

Ми нали това искам да кажа , раздаването на справедливост си има цена.На тоя етап никой няма интерес от благотворителни акции, иначе няма проблем да се създаде нещо като "световна полиция".Обама заговори за ограничена мисия щото Русия е там.

Утре ще ви чета.

[nikolaaaay]

Според мен руснаците ги боли фара за Сирия. Чисто икономически пазарът на ЕС, където продават маса газ и петрол е много по-важен за тях от този на Сирия. Никога не биха рискували конфонтация със Запада заради Асад.

[ecotronic]

Според мен руснаците ги боли фара за Сирия. Чисто икономически пазарът на ЕС, където продават маса газ и петрол е много по-важен за тях от този на Сирия. Никога не биха рискували конфонтация със Запада заради Асад.

На Русия за Асад може и да не и пука, но със сигурност и пука за единствената и военна база в средиземно море.

[pavlin]

Кога е имало демокрация в България?! Преди 1944г. може и да е имало някакъв зародиш.

Абе Никалай, ти по-голяма глупост не можа ли да изръсиш. Да при управлението на Цанков и при едноличния режим на царя е било върхът на демокрацията.

---------- Post added at 23:20 ---------- Previous post was at 23:15 ----------

Според мен руснаците ги боли фара за Сирия. Чисто икономически пазарът на ЕС, където продават маса газ и петрол е много по-важен за тях от този на Сирия. Никога не биха рискували конфонтация със Запада заради Асад.

Има други интереси там, газопроводи, нефтопроводи от Ирак и т.н. САЩ в началото на годината обявиха че насоката на тяхната външна и военна политика ще бъде Азия през следващото десетилетие и както виждаме, следват си политиката хората.

[RUNNING WILD]

мисля че до сега не сме имали демокрация,при управлението на царя хич не е било демократично,жандармерия,царска тайна полиция-Никола Гешвв и тн,биели са и трепали комунягите и не само,доста мирен селски народ е изпатил,абе ако е толкова хубаво нямаше да има въстание 1923 та,кмета бирника и жандарма на селото репресивен орган ква демокрация.

[fade]

Попрочетох последните страници на темата и като, че ли останах с впечатление, че никой май не си е направил труда да чуе другата страна. Всеки гадае за мотивите и цитира местната преса електронна или печатна. Мое лично мнение е, че местната преса определено е тенденциозна и слугинажна, затова и предпочитам да чуя и другата страна:
Ето
Гледам че повечето от вас колеги, са на възраст в която би трябвало свободно да разбират Руски език, така, че...
Първо чуйте и другата страна, след това предполагам всеки има глава на раменете си да може да си направи съответните изводи кой какви интереси защитава.

[nikolaaaay]

мисля че до сега не сме имали демокрация,при управлението на царя хич не е било демократично,жандармерия,царска тайна полиция-Никола Гешвв и тн,биели са и трепали комунягите и не само,доста мирен селски народ е изпатил,абе ако е толкова хубаво нямаше да има въстание 1923 та,кмета бирника и жандарма на селото репресивен орган ква демокрация.

Според мен една от причините сега да няма демокрация е това, че голяма част от хората не разбират какво представлява това чудо. Демокрацията със сигурност не е да се оставят мутрите или някакви други престъпници да вилнеят, а обществото и институциите да ги галят с перце.
"Политиката" на комунистите по онова време е била ето такава: http://www.youtube.com/watch?v=Axq44fTWvK0
Какво е толкова чудно, че тези които са ги хванали след атентата са ги обесили на площада?! И сега ако има такъв атентат и сега ще искаме същото за извършителите, нали. Партизаните тогава са били чисто и просто едни терористи. Убивали са полицейски началници от засада, военни, обирали са мандри, залагали са бомби и често убивали и деца.
Демокрацията е ефективна когато управляващите са истински демократи, които я разбират, а не разни Миковци, Маноловци, Виденовци или Станишевци. Спомням си как министърът на вътрешните работи при Виденов се обясняваше как държавата нямала ресурс да се справи с мутрите, които ходеха посред бял ден от магазин на магазин и прибираха рекет. Борбата му с тях се ограничи до направянето на един списък с престъпници и толкоз.
Когато дойде Богомил Бонев, само за няколко месеца изчезнаха и мутри и стикерите им, въведоха се лицензи за застрахователна и охранителна дейност и мутрите естествено не получиха такива. Значи не било трудно.
Малко по-късно имаше един крадец на коли, които сви джипа на някакъв чужденец, приятел на Костов. Полицията го подгони след това и го застреляха като куче при една гонка. Ако демокрацията значи да няма ред, то никой нямаше да я иска, но тя далеч не значи това.

[dimitar_vd62]

Да ама хората разбират че демокрация означава да правиш каквото си искаш.Демокрацията за тях е слободия.Прост пример - правя забележка на един че и други искат да паркират на паркинга, демек да не заема място за три коли, той ми вика нали е демокрация, ще паркирам както си искам.Ми добре рекох и паркирах зад него.И аз така - където си искам.Не му хареса.Та всеки има шанс да прави нещо но трябва да не пречи на другите.

[ecotronic]

Попрочетох последните страници на темата и като, че ли останах с впечатление, че никой май не си е направил труда да чуе другата страна. Всеки гадае за мотивите и цитира местната преса електронна или печатна. Мое лично мнение е, че местната преса определено е тенденциозна и слугинажна, затова и предпочитам да чуя и другата страна:
Ето
Гледам че повечето от вас колеги, са на възраст в която би трябвало свободно да разбират Руски език, така, че...
Първо чуйте и другата страна, след това предполагам всеки има глава на раменете си да може да си направи съответните изводи кой какви интереси защитава.

И аз смятам, че Путин заема по-правилната позиция в момента.
Считам, че единствено-правилното е това да се представят въпросните "доказателства" пред ООН и така светът да излезе с решение на проблема.

[mordohy]

Попрочетох последните страници на темата и като, че ли останах с впечатление, че никой май не си е направил труда да чуе другата страна. Всеки гадае за мотивите и цитира местната преса електронна или печатна. Мое лично мнение е, че местната преса определено е тенденциозна и слугинажна, затова и предпочитам да чуя и другата страна:
Ето
Гледам че повечето от вас колеги, са на възраст в която би трябвало свободно да разбират Руски език, така, че...
Първо чуйте и другата страна, след това предполагам всеки има глава на раменете си да може да си направи съответните изводи кой какви интереси защитава.

Ех, адаш!
Я бяха времена, когато се слушахме и беше интересно.
Задаваха се правилните въпроси.
Ето някои от тях, дето ги зададох още в началото:

Какво е БОВ, който се е използувал?
Кой го е произвел?
Как е доставено?
Кой го е пазил?
Кой и с какво го е гръмнал?

Чак след отговора на тия въпроси може да се сере и пуца по демокрацията или тоталитаризма или каквото и там да е оправдание да се поизбият още малко сирийци!
Да им се унищожи държавността и да им се изземат ресурсите!

Да ви е познато?...

[dimitar_vd62]

Какво значение има дали ще ги тровиш с газ или ще ги изпозастреляш, както беше в Египет.Или химическо оръжие се използва само дето САЩ имат интереси.То и в Ирак май не намериха химически оръжия.А позицията на Путин е правилна и естествена, след като ти обграждат държавата е е стествено да изкаш пространство да дишаш спокойно.Ако има доказатилства трябва да станат достояние, иначе има нещо нечисто, може би не искат да се разбере кой го е внесъл, и кой под влияние на кого го е използвал.Откакто се помня САЩ раздават правосъдие и демокрация.