Да спрем талибанизацията на Българското училище.

[dimo]

Библията като книга е една абсолютна пропаганда!!Коята най-малко трябва да бъде четена на деца!!!!

хаха даже не си я докосвал както и повечето учебници в училище вероятно

[pavlin]

Всяко едно общество за да постигне нещо, трябва да се ръководи от едни общовъзприети ценности. Колкото по - умерени са и по-универсални, толкова по-добре. Така като гледаме, тези общества които са възприели християнските такива са стигнали най-далеч. Иначе нищо не е идеално и навсякъде има нещо за дооправяне.

[митака-пловдив]

хаха даже не си я докосвал както и повечето учебници в училище вероятно

Съжалявам,че развалям удоволствието ти колега,чел съм повече от колкото е трябвало

[myato]

Вчера ни гръмна трафа и до сутринта нямахме ток.В това време доста матерял сте отхвърлили.

Коя е тази държава, че ми стана интересно.

Кордовски халифат.

Всички тук говорят за контрол, за подтискане и манипулиране... а забравят, че сме общество плод на най-съвършената машина за подобни извращения... крайно - социалистическата.
Колко от митовете дето талибанствате в тяхна полза са родени от нея да се замисляте?
Пак казвам, познаването на основните вероучения... принципите им... основата на доктрините им НЕ вреди!
- Намалява се възможноста за манипулации на верска основа.
- Премахва се одаята на друг/чужд от редовия последовател на тези учения.
- Отнема се възможноста на разни "учители/пророци" да злоупотребяват с религията.

Както вече съм писал,социализмът и нему подобните са еквиваленти на религиите,следователно са и нетолерантни с тях.
Също така,съм споменал и че атеизмът не е доктрина,следователно няма и какво да се пропагандира.

Не ми слагай епитети колега!
Вземи прочети какво се опитвам да обясня на няколко дървени глави ... пък тогава ме убеждавай в каквото и да е
А ако направиш и разлика между познание и вяра ... особено ако разбереш и къде в цялата работа е религията... какво общо има тя с етиката и морала и как ги е формирала и ги формира (това дето социализма го съсипва да същото), може би ще спреш да се пениш като турски сапун и ще се замислиш дали познаването на нещо може да е вредно.

Поставянето на етикети не е мотив в спора,а знак за липса на такива.Моля да се избягват подобни похвати.Уважавайки опонентът уважаваме и себеси.
Етика,естетика и морал е имало и преди християнството,ще ги има и след него.

Кажи колега ти какво си проумял?
Желая между другото да обърна внимание, на това че цялата църковна представа за задгробния живот е била винаги и до ден днешен е,най-чист материализъм. Материалното тяло ще възкръсне, за да обитава един материален рай.
Разбирам че християните ви е яд и е безмислено някой да ме убеждава в обратното.Да не губим време с не признаване на това. Ти знаеш, че е така, аз също зная и ще можем да се разберем. Сигурно някои от вашите най-добри приятели са атеисти. Това чух вече няколко пъти. Също така зная, че нямате предвид лично "мене", в случая отделния атеист, макар че ни нападате общо всички; защото аз съм твърде различен, почти така добър както някой от вас. Това изключение обаче не ме прави благодарен, затова да оставим тези неща на страна. Така ще се разберем отлично и аз не се обиждам от това. Боже мой, никой не може да бъде укорен, че не всички са му приятни При тази анти-атеистка дейност, както вие я водите, ме поставя в недоумение само едно: вашата пълна липса на смелост. Въртите се около проблема и толкова много приказвате, изтъквайки такива плоски и фантастични извинения, че изглежда ужасно страдате от вашето пристрастие и субективност, че само представата ви за това е досадна, ако не беше така странна и карикатурна.
Една от проповедите на ВАШИЯ мъртъв водач, държана някога в планината (Синай - пиша по спомен) съдържаше за вас същественото от неговото учение и стана правило за поведение. Това бе философия нагодена за въздействие върху най-нишите слоеве на обществото. Тя утешаваше страдащите на този свят, чрез обещания за възнаграждение след смъртта. Тя превръщаше недостатъците на слабите в добродетели. Хора без какъвто и да е проблясък на надежда за бъдещето бяха съветвани да не се грижат за утрешния ден. Онзи, който бе твърде безпомощен да се отбранява срещу обида или неправда, не трябваше да се противи на злото. За осъдените на нерадостен труд и оскъдица бе гарантирана справедлива отплата на другия свят.

От този момент презрените, потъпканите, благите и онеправданите трябваше да станат богоизбрани и облагодетелствувани. За амбициозните, богатите, силните и великите царството небесно остана завинаги затворено.

Това че аз НЕВЯРВАМ в твоя БОГ,не ме прави ФУНДАМЕНТАЛИСТ.

Искам само да те коригирам,а също така и да имформирам вярващите,които си мислят,че Бог им е обещал спасение,че са в дълбока заблуда.Тези,които ще бъдат спасени са упоменати конкретно и безусловно.Няма значение дали си бил беден или богат,унеправдан или подтисник и т.н.,а дали принадлежиш към 12-те племена.Нарочно не дописвам кои племена,за да се потрудят всички твърдящи,че познават християнството.

Всяко едно общество за да постигне нещо, трябва да се ръководи от едни общовъзприети ценности. Колкото по - умерени са и по-универсални, толкова по-добре.
Така като гледаме, тези общества които са възприели християнските такива са стигнали най-далеч. Иначе нищо не е идеално и навсякъде има нещо за дооправяне.

С първата част от поста ти съм абсолютно съгласен.Изводът ти обаче е абсолютно неверен.По същата логика,след агресивната инвазия на исляма,след време някой ще твърди,че достигнатото ще се дължи на ислямската същност на обществото.

[Alfa Pilot]

Май и на теб ти е доскучала Библията по някое време.

[митака-пловдив]

Забелязвам че колкото повече едната страна се аргументира,другата опростява казаното.Интересно и смешно е да гледаш големи хора,които отричат истината за незнанието си и принадлежността към определена религия

[fred]

Ми то важи и за теб с пълна сила, не случайно ти казах, че много велики учени са дълбоко религиозни, явно не от незнание, а по скоро обратното, невежите викат, като не мога да го пипна, значи го няма.
Ето някои факти и статия по въпроса например:
Тука са изброени един доста голям списък от учени, воден от Айнщайн, който се смята за един от най великите мозъци в науката, поне на тоя етап, отделно голям брой нобелисти:
http://www.docstoc.com/docs/6591924/...%D0%B0една

Друга интересна статия
http://rado76.wordpress.com/2010/10/13/faith_science/
зи бъди сигурен са много над нивото, на онези, които проповядваха грубия материализъм десетилетия наред у нас: Biggrin1

[търтей]

Фред, този е католик бе, дажо по-скоро протестант

Една много интересна статия по въпроса. Прочетете я внимателно. Особено края.

http://www.dveri.bg/content/view/12141/63/

[fred]

Сега ще я прегледам, мерси

ПП Прав си.А иначе аз разглеждам християнството като цяло, официалните направления.

[Ramsezsh]

Фред, този е католик бе, дажо по-скоро протестант

Една много интересна статия по въпроса. Прочетете я внимателно. Особено края.

http://www.dveri.bg/content/view/12141/63/

Ако става въпрос за това:

"В часа по Религия детето трябва да получи онези помощни средства – преди всичко като понятия, като рефлексии, за да бъде в състояние да чуе и разпознае Божия глас."

Не мерси!!!

[търтей]

Края значи края.

Училището не може да влезе в ролята на Църквата - не може да отведе децата до Христос. Но може да ги направи личности - отговорни към себе си и другите

[Ramsezsh]

Дойнов. Семеството, в някои случаи прави отговорни хора и без "рефлексии, за да бъде в състояние да чуе и разпознае Божия глас".

[търтей]

Не четеш внимателно.


Учениците в масовото училище в огромното си болшинство са атеисти и са безкрайно далеч от всяка религия. А колко ще направят следващата крачка към прага на Църквата, зависи единствено от Бога, Който призовава.


Както и да е.

[Ramsezsh]

Да, с това съм съгласен. Така е.

[myato]

Фред, този е католик бе, дажо по-скоро протестант

Една много интересна статия по въпроса. Прочетете я внимателно. Особено края.

http://www.dveri.bg/content/view/12141/63/

Много хубава статия в условно наклонение.

---------- Post added at 21:37 ---------- Previous post was at 21:34 ----------

Май и на теб ти е доскучала Библията по някое време.

Не ми е доскучала колега,следвал съм даже и препратките