Космос

[lordliness]

Общо взето нищо не ни е ясно, ние сме все още примитивни примати и последните хилядолетия не сме еволюирали никак.
Познаваме химията и физиката на планетата, дали навън е така не ни е много ясно.
Няма и никакви изгледи скоро да напреднем, вероятно ще си останем на нашата планета завинаги, докато слънцето ни убие.
Изглежда, че това е най- доброто, което сме създали до тук
http://www.bg-voice.com/articles/vie...a_sistema/916/
Я като разумни същества коментирайте символите на гърба на плочата без да търсите какво означават

[ecotronic]

Общо взето нищо не ни е ясно, ние сме все още примитивни примати и последните хилядолетия не сме еволюирали никак.
Познаваме химията и физиката на планетата, дали навън е така не ни е много ясно.
Няма и никакви изгледи скоро да напреднем, вероятно ще си останем на нашата планета завинаги, докато слънцето ни убие.
Изглежда, че това е най- доброто, което сме създали до тук
http://www.bg-voice.com/articles/vie...a_sistema/916/

Впредвид на това, че познанието е безкрайно, изразът "ние сме примитивни примати" винаги ще е актуален. Но не може да се отрече, че на фона на времето, което е изминало откакто човешкият вид се е появил, като такъв до днес, за последните - да речем 1000 години, които са един миг познанието е еволюирало много повече, в сравнение с отминали епохи.

[lordliness]

Нещо тъпчем на място, началото на миналия век- хвърчило с форма на самолет, след 60 години- кораб на луната,добре е, зашеметяващ скок и от тогава нищо, дори няма кораби за многократна употреба.
след 15 години на Марс- фантасмагории, няма как да оцелеят там, камо ли да се върнат

[ecotronic]

Съвременният човек е на възраст около 200 000 години.
Допреди по-малко от 100 години (1/2000 част от това време) не е бил известен строежът на атома.

Тъй че да не бъдем песимисти.

[lordliness]

Съвременният човек е на възраст около 200 000 години.
Допреди по-малко от 100 години (1/2000 част от това време) не е бил известен строежът на атома.

Тъй че да не бъдем песимисти.

Само че както виждаш от другите живи организми на планетата еволюцията има таван, не е безкрайна величина.
Много други организми милиони години по стри от нас са стигнали тавана и са измрели или това им предстои.
А пък ако сме плод на интелигентен дизайн, може да не ни е заложено повече

[ecotronic]

Само че както виждаш от другите живи организми на планетата еволюцията има таван, не е безкрайна величина.
Много други организми милиони години по стри от нас са стигнали тавана и са измрели или това им предстои.

Това дали ще има таван и за човешката еволюция зависи единствено и само от човека. Или поне ако не настъпи природен катаклизъм.

Лошият вариант е този в който човек би могъл да се окаже само един етап от развитието на познанието.

[lordliness]

Сега лек завой към политика, масово хората ходят на работа, прибират се, напиват се и така всеки ден.
Избиват се всеки ден и са зависими от различни неща.
Каква еволюция, каква наука?

[ecotronic]

Сега лек завой към политика, масово хората ходят на работа, прибират се, напиват се и така всеки ден.
Избиват се всеки ден и са зависими от различни неща.
Каква еволюция, каква наука?

Затова съществува понятието "гений".
Така ще бъде, докато гениите, макар и малка част от човечеството не създадат изкуствен интелект, превъзхождащ човешкия.

Оттам нататък ще последва експоненциалното развитие на интелекта (познанието), бил той и изкуствен а човешкият вид ще бъде унищожен, като вредител.

[lordliness]

Изкуствен интелект, трудна работа, още повече че ще имитира нашият несъвършен интелект.
Не могат да направят нещо просто на пръв поглед, робот с човешко тяло и реакции, това е почти само механика и имат работеща и добре проучена мостра, не могат дори да я копират.
А мозъка въобще не знаят как работи

[ecotronic]

Изкуствен интелект, трудна работа, още повече че ще имитира нашият несъвършен интелект.
Не могат да направят нещо просто на пръв поглед, робот с човешко тяло и реакции, това е почти само механика и имат работеща и добре проучена мостра, не могат дори да я копират.

Не съм толкова сигурен. Машината не притежава емоции, които са ни пречка на разума, не страда от умора, може да бъде много по-бърза, не може да се корумпира, не страда от липса на концентрация.............
Кое от всичко това копира нашите несъвършенства?

А и кой казва, че интелектът трябва да е затворен в човекоподобно тяло?

[lordliness]

Ако е изкуствен интелект за да се нарече интелект трябва да се самообучава. И бързо ще стигне до порочни практики.
За тялото ти давам пример като венец на еволюцията.

[ecotronic]

Да се самообучава - да, но защо това трябва непременно да води до порочни практики?

[lordliness]

Виж и се огледай какво прави единствения висок интелект който познаваме, защо изкуствения да е по различен.

[ecotronic]

Виж и се огледай какво прави единствения висок интелект който познаваме, защо изкуствения да е по различен.

Гледам себе си и разбирам, че ако можех да помня повече, ако не губех време в глупости, ако не се подавах на емоции, ако не трябваше да спя и да върша още една камара физиологични нужди.......вероятно щях и да съм по-умен и да знам и мога повече.

[lordliness]

И каква щеше да ти е ползата от това, щеше да бъдеш супер скучен за себе си и за околните